GX80 ist da

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nene, die GX80 hat keinen Klappsucher. Ein wirkliches Manko.

so weit
Maico

[ExtraKeks]

Nene, die GX80 hat keinen Klappsucher. Ein wirkliches Manko...

Stimmt und der Umschalter für die flotte Auswahl von AFS AFC MF fehlt mir bei der GX80 auch.

Zum Glück bin ich ja gut mit Body-Hardware versorgt und mal gespannt was die Photokina noch für schöne Überraschungen mitbringt.

[ChristianFuerst]

Für mich das erheblichste Manko ist der fehlende Klappsucher, das zeichnet nämlich die GX'se in Sachen Ergonomie aus. Technisch interessante Kamera.

so weit
Maico

Ich denke, die GX85 HAT einen Klappsucher, aber KEINEN zum drehen und schwenken ???? der Klappsucher entspricht dann etwa dem der Oly M1

Und JA, ich kann sie mir xehr gut als Zweitkamera vorstellen, da sie sehr viele intelligente Features und Weiterentwicklungen enthält. Und wenns nur für die zeit bis zum erscheinen einer GH5 sein würde!!!

PS sorry, wenn Du den EVF meinst, den hat sie nicht, aber der OLED-Sucher kann geklappt werden

[mikesch0815]

Sucher und Display sind zwei verschiedene Dinge.

so weit
Maico

[ChristianFuerst]

Hast recht, Maico.

Nur ist/wäre der fehlende Klappsucher" eben für mich kein Ausschlusskriterium, sondern eher eines FÜR die GX8, denn bisher hat ja keine andere Kamera dieses sehr praktische gerät eingebaut.

[mikesch0815]

Momentchen, die GX7 hat auch einen Klappsucher und bewegt sich in der Gehäusegrößenordnung der GX80. Wobei mir bei der GX7 auch die Tastenanordnung einen Ticken mehr zusagt (ich benutze den Knebel für MF/AF sehr oft).

so weit
Maico

[Vladislav Ihl]

Nachdem ich die Spezifikationen von der GX80 gelesen habe, fühlte ich mich zunächst vom Hersteller ziemlich verarscht. Denn ich habe mir vor halbem Jahr eine GX8 gekauft und musste feststellen dass das Filmen mit der Kamera und mit akzeptabler 4K-Qualität nur im Stehen möglich ist. Da fehlt mir wirklich die 4K-Videostabilisierung .
Ich weiß nicht ob die GX80 zusammen mit den OIS-Objektiven gleich hervorragend die Videoaufnahmen zu stabilisieren vermag wie die letzten Modelle von Olympus ( ich würde einfach die Vergleichstests im Netz abwarten), aber was die Qualität der Standbilder angeht, liegen zwischen der GX8 und der GX80 die Welten. Der neue GX8-Sensor bleibt unschlagbar! Ein Blick auf erste Bilder aus der GX80 in Flickr beruhigten mich schon wieder: die Qualität meiner (!!! Ich bin Anfänger mit beiden linken Händen!!!) GX8-Aufnahmen gefallen mir viel besser als die von Profis geschossenen GX80-Aufnahmen (OK, ich benutze auch ein f2,8 12-35mm Objektiv und nicht das Kit-Objektiv von der GX80. Aber ich habe im Netz auch Beispielbilder mit dem nagelneuen Leica 100-400mm gesehen, und die waren ziemlich Schrott im Vergleich zu dem was das Objektiv auf der GX8 zu liefern vermag)!

Fazit: auf eine GX9 warten!

[Rossi2u]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Interessantes Detail am Rande:
Was hierzulande GX80 heißt, wird anderswo als GX85 benamst. Am ehrlichsten ist Panasonic anscheinend in Japan selbst: Da heißt sie lt. 43rumors - - - GX7 Mk II ...

[Berniyh]

Nachdem ich die Spezifikationen von der GX80 gelesen habe, fühlte ich mich zunächst vom Hersteller ziemlich verarscht. Denn ich habe mir vor halbem Jahr eine GX8 gekauft und musste feststellen dass das Filmen mit der Kamera und mit akzeptabler 4K-Qualität nur im Stehen möglich ist. Da fehlt mir wirklich die 4K-Videostabilisierung .
Ich weiß nicht ob die GX80 zusammen mit den OIS-Objektiven gleich hervorragend die Videoaufnahmen zu stabilisieren vermag wie die letzten Modelle von Olympus ( ich würde einfach die Vergleichstests im Netz abwarten), aber was die Qualität der Standbilder angeht, liegen zwischen der GX8 und der GX80 die Welten. Der neue GX8-Sensor bleibt unschlagbar! Ein Blick auf erste Bilder aus der GX80 in Flickr beruhigten mich schon wieder: die Qualität meiner (!!! Ich bin Anfänger mit beiden linken Händen!!!) GX8-Aufnahmen gefallen mir viel besser als die von Profis geschossenen GX80-Aufnahmen (OK, ich benutze auch ein f2,8 12-35mm Objektiv und nicht das Kit-Objektiv von der GX80. Aber ich habe im Netz auch Beispielbilder mit dem nagelneuen Leica 100-400mm gesehen, und die waren ziemlich Schrott im Vergleich zu dem was das Objektiv auf der GX8 zu liefern vermag)!

Fazit: auf eine GX9 warten!

Die Videostabilisierung bei Oly beruht genauso wie bei der GX8 zu einem großen Teil auf Crops, d.h. einer Hybridstabilisierung. Das sollte bei der GX8 fast genauso gut sein wie bei einer E-M5 II.
Und genauso wie dort geht es "nur" bei FullHD.

Ich glaube auch nicht, dass man bei Panasonic das Feature IBIS oder Hybrid-Stabi bei 4k bei der GX8 zurückgehalten hat um es mit der GX80 zu bringen.
Eher denke ich, dass man in der technischen Entwicklung Fortschritte erzielt hat die das eben jetzt ermöglichen. Die GX8 ist eine deutlich höherwertige Kamera, die auch über Premiumservice unterstützt wird und sich auch an (Semi-)Profis richtet.
Da lässt man nicht aus "Spaß" irgendwelche Features weg, sondern eher weil diese unausgereift oder nicht verfügbar sind.

[Vladislav Ihl]

Die Videostabilisierung bei Oly beruht genauso wie bei der GX8 zu einem großen Teil auf Crops, d.h. einer Hybridstabilisierung. Das sollte bei der GX8 fast genauso gut sein wie bei einer E-M5 II.

Ich muss gestehen, ich kenne die technischen Einzelheiten der 5-Achsen-IBIS von Olympus nicht, habe aber gelesen, dass da der Sensor quasi im elektromagnetischen Feld schwebt. Kann sein, dass die GX80 gleiches Prinzip verwendet (dadurch hoher Energieverbrauch und nur 290 Bilder pro Akkuladung möglich)

[Berniyh]

Die Videostabilisierung bei Oly beruht genauso wie bei der GX8 zu einem großen Teil auf Crops, d.h. einer Hybridstabilisierung. Das sollte bei der GX8 fast genauso gut sein wie bei einer E-M5 II.

Ich muss gestehen, ich kenne die technischen Einzelheiten der 5-Achsen-IBIS von Olympus nicht, habe aber gelesen, dass da der Sensor quasi im elektromagnetischen Feld schwebt. Kann sein, dass die GX80 gleiches Prinzip verwendet (dadurch hoher Energieverbrauch und nur 290 Bilder pro Akkuladung möglich)

Olympus hat einen 5-Achsen IBIS, der wohl auch deutlich effektiver ist als der von Panasonic.

Die großartige Stabilisierungsleistung der E-M5 II bei Video kommt aber – wie bei der GX8 – zumindest teilweise aus einem Crop des Bildes.
D.h. wenn sich zwei aufeinanderfolgende Frames gegeneinander verdrehen oder verschieben, dann wird so geschnitten, dass man in etwa den gleichen Ausschnitt bei beiden im Video sieht und dadurch wirkt das Bild "stabiler".

[Cristobal]

Hallo,

in den Specs war das anders zu lesen, die GX80 hat den 5-Achsen-Stabi auch bei 4K, von einer SW-Stabilisierung war nicht die Rede.

Trotzdem würde ich erst abwarten, denn die Videos mit den Olys hatten mir nicht sonderlich gefallen, speziell bei Schwenks. Möglich dass das am IBIS lag (reine Spekulation), daher würde ich erst einmal abwarten, was am Schluss übrigbleibt.

Mit der GX8 braucht man - glaube ich - nicht neidisch auf die GX80 sein, da eine Kamera aus mehr als einem Stabi besteht. Hier ist an erster Stelle der Klappsucher und die vielen einzelnen Bedienknöpfe zu nennen (die ja schon genannt wurden).

Trotzdem ist die GX80 sehr gelungen.


VG Reinhard

[Berniyh]

Ich sprach von der GX8.

Edit: Auch die GX80 hat eine SW Stabilisierung. Wie sich die genau auswirkt und wie das Zusammenspiel mit den anderen beiden genau ist … keine Ahnung, muss man abwarten.

[Vladislav Ihl]

Vergleich Stabilisierung GX80 vs. Olympus E-M5 II: http://www.thevideomode.com/equipment/p ... -gh5-2295/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vladislav Ihl]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vergleich Stabilisierung GX80 vs. Olympus E-M5 II: http://www.thevideomode.com/equipment/p ... -gh5-2295/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

hiermit ist die 7-Achsen-Dual IS der GX80 immer noch schlechter als die 5-Achen IBIS von Olympus. Oder seht ihr das anders?