Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
-
Hobbyknipser
- Beiträge: 599
- Registriert: Donnerstag 28. Februar 2013, 00:40
- Wohnort: Hessen
Beitrag
von Hobbyknipser » Samstag 14. Januar 2017, 00:00
Guillaume hat geschrieben:Mir tut das Mädel leid. Sie wurde von inkompetenten Werbefuzzies zum "Dummy" gemacht. Manuel Neuer mit der Sony 6000 wurde m.E. besser in Szene gesetzt.
Das sehe ich absolut gleich, Peter.
Vor allem wenn man sich ihre Bilder auf der PanaPage mal ansieht.
Kamera hin oder her, das sind für mich lebendige und natürliche
Motive mit einem Schuß zum schmunzeln.
...
Gruß Torsten
...
-
Horka
- Beiträge: 12137
- Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
- Wohnort: Südlich von Köln
Beitrag
von Horka » Samstag 14. Januar 2017, 20:08
Die Kamera einfach vor das Gesicht halten, scheint im Moment die Werbemasche von Panasonic zu sein. Sie zeigen es auch mit Sucherkameras, die aber so unglücklich (aber bildmäßig geschickt) gehalten werden, dass der Fotograf mit der Stirn durch den Sucher guckt.
Horst
Handliche Kameras
-
mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von mikesch0815 » Samstag 14. Januar 2017, 20:19
Solange sie sich nicht das Objektiv ins Auge bohren...
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
-
kmhb
- Beiträge: 1052
- Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00
Beitrag
von kmhb » Sonntag 22. Januar 2017, 22:22
Horka hat geschrieben:Ich war/bin der Meinung, die GX800 hat keinen Sucher. Irre ich mich?
GX800.jpg
Horst
sorry, aber das ist oberpeinlich. es gibt aber noch peinlicheres. beim großen Leica M10-event zeigt sich Leica Boss, Herr Kaltner, auch mal als "M"-fotograf. > die M10 im augenanschlag > blick durch den messsucher > objektivdeckel auf dem objektiv. gibt monochrom fotos ohne jegliches white im bild.
auch wenn das abgedecktelte objektiv im M-sucher nicht feststellbar ist, einem echten "M"-fotografen passiert das in einer solchen situation sicher nicht. böse zungen behaupten ja, daß er von fotografie eher wenig ahnung habe. vielleicht ist er gerade deswegen bei Leica eingestiegen. immerhin hat Herr Kaltner schon einige modelle kalt gestellt.
mike
-
emeise
- Beiträge: 3403
- Registriert: Montag 29. August 2011, 21:37
- Wohnort: Sindelfingen
Beitrag
von emeise » Mittwoch 25. Januar 2017, 09:01
kmhb hat geschrieben:böse zungen behaupten ja, daß er von fotografie eher wenig ahnung habe. vielleicht ist er gerade deswegen bei Leica eingestiegen.
jeder darf trump
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
-
Horka
- Beiträge: 12137
- Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
- Wohnort: Südlich von Köln
Beitrag
von Horka » Mittwoch 25. Januar 2017, 10:28
emeise hat geschrieben:
jeder darf trump
Dann macht ihr mal Trump oder Kaltner. Dann könnt Ihr Euch zusätzlich zur Lieblings-Lumix eine M10 und/oder SL für die Vitrine leisten.
Horst
Handliche Kameras
-
leznem
- Beiträge: 3
- Registriert: Donnerstag 2. Februar 2017, 08:02
Beitrag
von leznem » Donnerstag 2. Februar 2017, 08:08
Frage an Frank Späth:
Wird es von der GX800 auch ein Buch geben? Ich habe von den bisherigen Büchern sehr profitiert. Da ich die GX800 bereits habe, würde ich gerne mein Wissen vertiefen.
Dannke für eine Rückmeldung!
leznem
-
kmhb
- Beiträge: 1052
- Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00
Beitrag
von kmhb » Montag 6. Februar 2017, 20:38
leznem hat geschrieben:Frage an Frank Späth:
Wird es von der GX800 auch ein Buch geben? Ich habe von den bisherigen Büchern sehr profitiert. Da ich die GX800 bereits habe, würde ich gerne mein Wissen vertiefen.
Dannke für eine Rückmeldung!
leznem
hab noch das von der GM1 zu verschenken. so viel neues gibt es zur GX800 ja nicht zu schreiben. bei interesse lass mir Deine adresse via PN zukommen, porto für büchersendung übernehme ich.
-
Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5486
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Frank Spaeth » Donnerstag 9. März 2017, 06:40
GX800-Buch ist nicht in Planung. Ich empfehle das GX80-Buch:
http://amzn.to/2mDN5XG" onclick="window.open(this.href);return false;
Die Unterschiede sind nicht groß, die Objektivtipps passen auch
-
lx3knipserin
- Beiträge: 13
- Registriert: Sonntag 3. Februar 2013, 03:30
Beitrag
von lx3knipserin » Samstag 11. März 2017, 20:47
Genau so eine Anzeige hatten sie auch schon mit der GM1 (damals war's ein Model mit locken und dunklem Teint, das sich die Cam vor die Stirn nageln musste) , hab mich darüber schon damals auf FB ausgelassen (höflich natürlich). Hat wohl leider nix genutzt!
Wenn ich gerade Kohle für eine Zweitcam hätte, würde es wohl eher die GM5 werden als die GX800.
-
Prosecutor
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Prosecutor » Samstag 11. März 2017, 22:03
lx3knipserin hat geschrieben:
Wenn ich gerade Kohle für eine Zweitcam hätte, würde es wohl eher die GM5 werden als die GX800.
Bei mir weder noch. Ohne Gehäusestabi kommt mir nichts mehr ins Haus. Ist mir unverständlich, dass die GX800 keinen hat.
-
berlin
- Beiträge: 1076
- Registriert: Dienstag 21. Februar 2012, 14:08
Beitrag
von berlin » Sonntag 12. März 2017, 07:20
Prosecutor hat geschrieben:lx3knipserin hat geschrieben:
Wenn ich gerade Kohle für eine Zweitcam hätte, würde es wohl eher die GM5 werden als die GX800.
Bei mir weder noch. Ohne Gehäusestabi kommt mir nichts mehr ins Haus. Ist mir unverständlich, dass die GX800 keinen hat.
Muß du ja nicht, aber es gibt natürlich auch Fotografen, die eine Kamera ruhig halten können.
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
-
Prosecutor
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Prosecutor » Sonntag 12. März 2017, 08:55
berlin hat geschrieben:
Muß du ja nicht, aber es gibt natürlich auch Fotografen, die eine Kamera ruhig halten können.
Tatsächlich? Dann mach mal
a) ein Video mit einem unstabilierten Body, das aus der Hand oder sogar aus der Bewegung gedreht wurde; ohne Dual-IS ist das Geruckel hoch drei, mit Dual-IS kein Problem.
b) ein Foto aus der Hand mit dem Oly 45mm oder 75mm bei einer Belichtungszeit von 1/20s.
-
berlin
- Beiträge: 1076
- Registriert: Dienstag 21. Februar 2012, 14:08
Beitrag
von berlin » Sonntag 12. März 2017, 10:51
Prosecutor hat geschrieben:berlin hat geschrieben:
Muß du ja nicht, aber es gibt natürlich auch Fotografen, die eine Kamera ruhig halten können.
Tatsächlich? Dann mach mal
a) ein Video mit einem unstabilierten Body, das aus der Hand oder sogar aus der Bewegung gedreht wurde; ohne Dual-IS ist das Geruckel hoch drei, mit Dual-IS kein Problem.
b) ein Foto aus der Hand mit dem Oly 45mm oder 75mm bei einer Belichtungszeit von 1/20s.
a) aus der Hand kann ich ohne, aus der Bewegung geht auch mit IS nicht gut
b) meine Motive bewegen sich immer
also fast immer.
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard