GX8 oder G81 und 100-400mm für Vogelbeobachtung

[andi_sbg]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

Ich benötige für Vogelbeobachtung eine gute Kamera und Teleobjektiv und habe bei meiner Suche die Kombination zwischen Panasonic Lumix GX8 und dem Panasonic-Leica 100-400mm Objektiv gefunden. Bei dem Cropfaktor 2 sollte eine Brennweite bis 800mm möglich sein.

Nicht ganz sicher bin ich mir bei dem Body. Soll ich jetzt die GX8 oder die viel neuere G81 nehmen? Oder vielleicht die GH5? Wobei letztere wohl eher was für Videoaufnahmen ist und Overkill für Stills.

beste Grüße

P.S. Ich habe bisher mit der Combi Sony Alpha A6000 und dem Sony G70-200mm (effektiv 300mm) gearbeitet. Das ist zwar eine tolle Kombi, aber für Vogelbeobachtung leider doch etwas zu kurz.

[Der GImperator]

Servus,

2 tolle Aufnahmen! Speziell das zweite- echt ne Wucht. Da stimmen BQ, Framing, das ganze "wertvoll-ergänzende-Zeugs" an Elementen (wie z.B. ein schickes Bokeh)
Das nur mal vorne weg

Zu deiner Frage: Hmmmm! Da beide den internen Stabi haben und auch sonst sehr viel eint (an Innenleben/Features), würde ich als nächstes wichtiges Kriterium den Body/die Haptik hernehmen. (Ich persönlich bevorzuge deutlich den Body-Typus "DSLR-Griff/Design")
Aber das mußt du per Befummeln im Geschäft selbst rausfinden.

[Guillaume]

Beide Kameras unterscheiden sich technisch nicht wesentlich. Da die 100-400mm Linse nicht gerade die kleinste ist, kommt es eigentlich nur auf Dein Empfinden bezgl. der Ergonomie an. Da ich die GX80 benutze weiß ich auf jeden Fall, dass diese für mich persönlich zu klein für das besagte Objektiv wäre - zu kopflastig und möglicherweise nicht ganz so sicher beim Halten des Objektivs. Mit der GX80 wäre für mich bei dem 100-300mm Schluss. Die GX8 ist m.E. das entscheidende Stückchen größer und schwerer. Und der Sucher der G81 in der optischen Achse gibt durch die entsprechende Haltung am Auge und an der Stirn eine stabile Haltung der Kamera mit der Linse. Also bist Du gefragt, Dir die Kameras persönlich näher zu bringen und ausgiebig mit dem entsprechenden Objektiv zu testen.

[Jock-l]

Die Kombi 100-400er Objektiv und GX8 setzte ich auf Helgoland und anschl. an der Müritz für BIF ein, der Vorteil m.E. liegt hier eindeutig im ermüdungsfreieren Arbeiten gegenüber meinen sonstigen Nikonbodys und 150-500er Sigma, beispielsweise. Mein Tip wäre, unbedingt beim lokalen Anbieter beide Bodys mal in die hand zu nehmen ...

Einzige Kritik an der Kombi- ich hätte gern mehr Brennweite, 200mm mehr wäre nicht schlecht. Wenn da Tamron oder Sigma ihre 150-600er mit MFT-Anschluß anbieten würden, das wäre sehr reizvoll für sponaten Zukauf, finde ich.
Aber so ist es wie es ist- 400mm sind 100mm mehr als früher mögliche 300mm.

[embe71]

Nicht ganz sicher bin ich mir bei dem Body. Soll ich jetzt die GX8 oder die viel neuere G81 nehmen? Oder vielleicht die GH5? Wobei letztere wohl eher was für Videoaufnahmen ist und Overkill für Stills.

Die GH5 ist das momentane Flagschiff, auch was Fotos angeht: C-AF mit Vektor-Erkennung, AF-Konfiguration, AF-Joystick, Sensor/Rauschverhalten, JPEG-Engine, Serienbildgeschwindigkeit...etc.
Ob das hinsichtlich des deutlich höheren Preises "Overkill" ist, ist natürlich Ansichtssache. Ich filme vielleicht 10-15 % und habe mir die GH5 hauptsächlich wegen ihrer Foto-Eigenschaften und des Bodys, der mir ausgenommen die G81 mit Batteriegriff von allen Panasonic-Modellen am besten in der Hand liegt, angeschafft.
Die Film-Features habe ich natürlich dabei gerne "mitgenommen", diese waren aber sicher nicht ausschlaggebend.

[Der_Pit]

Nun, die GX8 ist schon ein wenig älter, und war die erste 20MPixel Version. Das merkt man schon deutlich beim Rauschen, finde ich (hab sie selbst). Die G81 hat dagegen 'nur' die typischen 16MPx. GH5 ist wieder 20MPx, und neu - ich vermute die ist der GX8 deutlichst überlegen in der Beziehung.

Wichtig ist aber wirklich die Haptik - nimm alle mal in die Hand. So schick die GX8 ist, sie liegt nicht so satt in der Hand wie das meine alte G5 tut, die ich auch locker mit einer Hand benutzen kann (OK, vielleicht nicht mit dem 100-400 ). Aber das ist natürlich eine persönliche Vorliebe und für jeden anders....

Wenn's preislich drin ist würde ich wohl eher zur GH5 tendieren (und mich nicht davon irritieren lassen dass Video in der Werbung so herausgestellt wird).

[PSG7]

Wenn's preislich drin ist würde ich wohl eher zur GH5 tendieren ...

Ich bin zwar "Lumixer", gebe aber zu bedenken, dass der Autofokus der Olympus OM-D 1 (II) extrem schnell ist. Deshalb würde ich auch diese in Erwägung ziehen.

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

dass der Autofokus der Olympus OM-D 1 (II) extrem schnell ist. Deshalb würde ich auch diese in Erwägung ziehen.

Du meinst damit er wäre schneller als der AF der GH5 mit DFD-Technik? Möchte ich mal bezweifeln.
Die GH5 ist Dual IS fähig, wie die GX8, die GX80 und die G81 auch, damit hat jede aktuelle Panasonic-Kamera
bei dem geplanten Einsatzbereich und dem geplanten Objektiv einen großen Vorteil gegenüber jeder aktuellen Olympus-Kamera.


Dietger

[marcoki]

Wenn das Budegt nicht für eine GH5 reicht, würde ich für deine Bedürfnisse die G81 nehmen. Sie ist technisch auf einem neueren Stand als die GX8 und vor allem lässt sie sich mit größeren Objektiven wie das 100-400 wesentlich besser halten und bedienen. Eine GX8 hatte ich auch schon. Sicher eine tolle Kamera. Aber ergonomisch nicht so ganz geglückt. Ich sehe sie eher geeignet für Streetphotography, weniger für Wildlife.

[Jock-l]

Da hat sicher jeder Anwender individuelle Bedürfnisse und Vorlieben- wenn ich z.B. daran denke, daß ich durch den neigbaren Sucher Bilder machen konnte die mir so nie geglückt wären (im Park auf einen Habicht zulaufend, der von seinem Ast das Treiben beobachtete, konnte ich Kamera voreinstellen, mit richtiger Position aus der vorherigen Gegenlichtsituation herausgelaufen wurde der Vogel erst dann unruhig und flog weg, als ich einige Sekunden für die Bilder stand- da hatte ich eine Sequenz von 5 oder sechs brauchbaren Bildern ! Vorher auf den Vogel angelegt wäre er wie sooft schneller weggeflogen, keine Frage...).

Allem Erörtern steht der testweise Gebrauch gegenüber- was hat sich für den TO in den letzten Wochen getan, wurden die Kamerabodys mal in die Hand genommen, verglichen (Haptik) etc. ?

[PeBe]

ch sehe sie eher geeignet für Streetphotography, weniger für Wildlife.

Die GX8 ist aus meiner Sicht durchaus für Wildlife geeignet, wenngleich einige Features der Kamera gewöhnungsbedürftig sind. So ist zum Beispiel der frei verschiebbare Autofokuspunkt zwar in vielen Fällen äußerst praktisch, lässt sich aber durch versehentliches Berühren des Touchscreens zu leicht verstellen. Das ist bei meiner D800 deutlich besser gelöst

Die Bildergebnisse sind meines Erachtens durchaus akzeptabel:

[andi_sbg]

@an-alle:
Herzlichen Dank an alle für die umfangreichen Antworten und Informationen. Ich war jetzt ein wenig unterwegs, hatte die Kameras in der Hand und werde nach Tagesverfassung entweder die G81 oder die GH5 kaufen. Tendenz eher GH5, wenn der Schatzmeister sei OK gibt.

Was momentan aber das ganze stört, ist daß ich - zumindest hier in Österreich - das Leica 100-400mm Objektiv nicht bekomme.

Überall heißt es nur lieferbar in 1-4 Wochen und das schon seit 3 Wochen.

[andi_sbg]

@Pebe
tolle Bilder, besonders gefällt mir das 3. perfekte Position, gestochen scharf...

[PeBe]

@andi_sbg

Danke ! Die Aufnahme entstand letztes Jahr bei Walvis Bay/Namibia freihand von einem Boot aus.

[andi_sbg]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Landkrabbe an der südpazifischen Küste von Costa Rica

DSC07251-small.jpg (261.24 KiB) 3363 mal betrachtet

Übrigends hier noch ein Bild mit der alten Sony - am Strand in Costa Rica...