jeaxja hat geschrieben:Lieber Heli,
also ich muss mal was zu 2.8 Linsen los werden: 2.8 ist nicht toll im schummrigen Licht! Zu 3.5 ist das lediglich eine halbe Blende! Hier ist ein schöner YouTube Bericht hierzu: https://www.youtube.com/watch?v=E7xYDHNrbuY&t=1544s
"f2.8 Lenses Not Good in Low Light / Lumix Lenses, my choices 2017"
Auch der Unterschied zwischen dem 12-60mm 2.8 und 12-60mm 3.5-5.6 kann man differenziert betrachten:
http://mirrorlesscomparison.com/micro-f ... omparison/
Das 12-60 3.6-5.6 ist übrigens auch eine moderne Linse mit Dual-IS und Wetterfestigkeit (um auf Deine Ausgangsfrage zu antworten).
Der Weg den ich beschritt: g81w Kit mit 12-60 und 45-200 Objektiv für einen Anfang.
Dann auf Festbrennweiten gehen.
Sofort das Pana 20mm, 1.7 oder das Pana 25mm, 1.7 dann hast Du eine tolle Ausrüstung.
Auf meinen Gabentisch wird noch das Oly 9-18mm kommen, das 30mm/2.8 Macro von Pana - auch prima zum Landschaftsfotografieren und das 42.5/1.7 Portrait.
Sollte ich mal auf Safari gehen, dann später das Pana 100mm-300mm.
Die 2.8er Zooms sind sicher tolle Linsen, die ich mir zulegte, wenn ich professionell fotografierte, jedoch bezahlt man auch einen Pro Preis, der sich nur auszahlt, wenn auch ein Pro HINTER der Kamera steht. Der größte Vorteil ist aber nicht die "tolle" Lichtstärke, sondern allgemein bessere Abbildungsleistung (Schärfe, Verzerrungen, Flares, Abberationen).
Im Vergleich zu VF ist zu erwähnen, dass die Oly Kameras und auch die G81 fantastische Stabilisatoren haben, die Verschlusszeiten erlauben, von denen Canicon & Co. nur träumen können. Dies macht low ISO und an Lichtstärke etliches wett.
MFT ist also mehr als nur ein anderes Sensorformat, sondern eine ganz neue Art Fotografieren zu verstehen...
Die unerträgliche Leichtigkeit des Fotografierens
Danke für Deine Tipps, ich wede nun mit der G81 und dem KIT Zoom 12-60 f 3,5-5,6 in das MFT System einsteigen, zumal ich es ja auch für Landschft einsetzen kann, da man ja dann eh abblendet.
Bei dem 20 oder 25 bin ich noch beim überlegen, denn es wäre ja auf KB 40,50 gerechnet und für PORTRAITS hatte ich immer 85 verwendet, also wird es das erwähnte 42,5 f 1,7., vielleicht doch später das 20er f 1,7 , wenn es mal räumlich eng wird.
Jedenfalls wird es für mich eine Umstellung sein von KB auf MFT und das braucht eben seine und meine Zeit, in 5 Wochen habe ich Urlaub und dann wird getestet
