Lumix GX9 - bald im Anmarsch ?

[son]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich finde sie cool Wenn der Sucher i.O. ist könnte ich sogar die GH5 für hergeben (Video mache ich eh nicht).... allerdings wenn sie wirklich 2000€ kosten sollte wird sie wohl ein Ladenhüter werden. Panasonic sollte die Basis nicht vergessen, für diejenigen welche es brauchen oder wollen (und entsprechend das Geld haben) gibt es die GHs. Aber es gibt auch Leute die können oder wollen nicht so viel Geld für eine Kamera ausgeben.... was machen die dann? Genau, sich einfach ein Canon oder Nikon Angebot im Markt mitnehmen. Was bietet dann Pana noch für Einsteiger bei den Wechselobjektiv Kameras? Äh ja genau.... 0 zumindest mit Sucher und DSLR Formfaktor. Würde es verstehen wenn sie eine "neue" Einsteigerserie auflegen GE1 oder so

[Der GImperator]

Also, mit dem Design sag ich erstmal: OMD statt OMG. Ich hoffe echt, daß das Ding nicht so aussehen wird... das geht gar nicht!

so weit
Maico

"OMD statt OMG" find ich super! Und ja- Zustimmung.

Das Aussehen einer Kamera ist mir ziemlich wurscht

Sie muss ergonomisch sein. Ich möchte die wichtigsten Regler und Knöpfe mit einer Hand erreichen.

Mir gefällt sie auch nicht. Aber man gewöhnt sich ja an so einiges und schließlich kommts tatsächlich v.a. aufs Innenleben an.
ABER natürlich pflegt Pana wie alle anderen auch ne Design-Abteilung, wo Leute Geld bekommen (letztendlich von uns Kunden), um Kunden-befriedigende Resultate zu produzieren.
Das würde Pana den Praktikanten machen lassen, wenn es der Kundschaft nicht auch (mind. im erweiterten Sinne) ums Design ginge
Wer so viel Geld in die Hand nimmt für ne Cam-Neuanschaffung, will (ich finde ZU RECHT) auch eine Art "Rundherumglücklich-Paket" damit erstehen.
UND von seltsam anmutender Gesamtästhetik und optischer Gimmick-Kantenformgebungen etc mal abgesehen- das LCD ist wie erwartet ein (aus meiner Sicht) unnützer Platzverschwender, der sich auch negativ auf meine Vorstellungen einer ergonomisch und ökonomisch (im Handling/Alltagsbetrieb) abgestimmten Cam auswirkt.
Und hochkantes/kippeliges Blenden-/Mehrfunktionsrädchen ist auch MIST (unter Vorbehalt... müsste das Ding erst mal in der Hand halten und dran herumdaddeln).
Vorabfazit zu dem, was man sehen kann: Ernüchterung

[carphunter]

Ist das ein Arrtierknopf da am Stellrad wie bei den Olys??? Dann entpuppt sich die Cam immer mehr zu einem Konglomerat von verschiedenen Cams. Alle Zutaten in einen Pott, mixen und ....... tja ich weiß nicht so recht

[marcoki]

Was bietet dann Pana noch für Einsteiger bei den Wechselobjektiv Kameras? Äh ja genau.... 0 zumindest mit Sucher und DSLR Formfaktor.:

Und was ist mit der G81? Die bietet ziemlich viel für inzwischen deutlich unter 1000 € und hat den DSLR Formfaktor.

[Lumix-Adept]

Wenn das Teils wirklich preislich in der absoluten MFT-Royal-Klasse angesiedelt sein sollte, kann ich den designtechnischen Fehltritt besser verkraften - hätte ich mir ohnehin nicht leisten können . 1000€ sind bei mir als MFT-Hobbyfotograf die Schmerzgrenze...eventuell wäre ich auf 1200€ gegangen, wenn mich alle Features gnadenlos überzeugen. So ein bischen Gier und Lust auf das Neue und Beste spielt ja immer in die Kaufentscheidung rein. Das LCD-Display als platzfressende Nostalgie-Zierde für eingefleischte DLSR-Junkies spricht mich allerdings absolut gar nicht an. Panasonic fischt da nach DSLR-Fans, aber stößt damit der bestehenden MFT-Gemeinde eher vor den Kopf. Wie schon einige andere fürchte ich den Verlust der hervorragenden Ergonomie und Handlichkeit der G7/G8..... Bleibe dann lieber bei ner G81/80/85 (wie auch immer sie genannt wird) und kauf von dem Restgeld ein bis zwei interessante Linsen.


ahaaaaaaber ich lasse mich gerne überzeugen, vielleicht ist alles nur eine gezielte Masche und sorgt am Ende für Erheiterung.

[marcoki]

Die Spezifikationen sind schon ziemlich krass:
• Up to 20fps with full AF and 60fps with locked AF
• 6.5-stop stabilization with 5-axis image stabilizer in conjunction with lens stabilizer
• New EVF with no blackout and 0.83x magnification
• Waterproof and frost resistant (-10 degrees) body housing in magnesium

Ich glaube das können bei Canon/Nikon nicht mal die Spitzenmodelle für 5000 € bieten. Und der Sucher scheint mega groß zu sein für eine MFT-Kamera. Ich finde die Kamera für Fotografen sehr vielversprechend. Damit brauche ich den Spiegelreflex endgültig nicht mehr nachzutrauern.

[dietger]

Und dieses Stellrad, nehmt mal eure Kamera zur Hand und versucht mal ein gedachtes, quer angelegtes Rad zu bewegen, imaginäre Bewegung, nur um das mal für die eigene Vorstellung zu pushen...

Habe ich gerade gemacht(GX8) und funktioniert für mich gut.
Wo siehst Du das Problem ?


Dietger

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ist das ein Arrtierknopf da am Stellrad wie bei den Olys???

Nicht wie bei den Olys, sondern wie bei der GH5.

[Binärius]

Wenn das (Design) so kommt wäre es für den A*sch.
Darf ich hier ja auch mal so deutlich sagen.
Technisch wird die natürlich höchst interessant.
Wenn es denn so ist.

[mikesch0815]

Ich geb eine Tüte Minyok-Fellhaare aus, wenn mir einer einen plausiblen Grund für dieses dämliche Display nennt. Und einen Büschel Tuuli-Fellhaare, warum das vordere Stellrad so unglaublich billig aussieht.

so weit
Maico

[son]

Und was ist mit der G81? Die bietet ziemlich viel für inzwischen deutlich unter 1000 € und hat den DSLR Formfaktor.

Na ja, die Frage ist ob die G81 weiter geführt wird und wie lange... aber wenn Pana selbst die G7 noch führt... Ist halt die Frage ist das nun ein GX Nachfolger, G Nachfolger, Photo-edition der GH?? Bei Pana blickt man ja nicht mehr durch - wahrscheinlich noch nicht mal die Leute in Japan...

[son]

Ich geb eine Tüte Minyok-Fellhaare aus, wenn mir einer einen plausiblen Grund für dieses dämliche Display nennt. Und einen Büschel Tuuli-Fellhaare, warum das vordere Stellrad so unglaublich billig aussieht.

so weit
Maico

Klar, Informationen anzeigen - wenn ich durch den Sucher schaue ist es schon zu spät Ich mag das top Display bei meinen Canons und finde es hilfreich beim Sport. Klar, könnte auch übers Display gelöst werden, ist aber bei mir eingeklappt und in der Regel habe ich die Kamera schussbereit in der Hand, ausgerichtet und nehme sie dann hoch um Bilder zu machen - da ist keine Zeit mehr was zu checken. Für 98% der Nutzer wahrscheinlich irrelevant, ich finde es gut!

Tuuli Fellhaare kannst behalten

[Guillaume]

Also bei mir kommt da kein "Habenwollen" auf. Irgendwie kommt mir das vor wie gequält auf (pseudo)Profikamera und letztendlich nicht gelungen. Da hat eindeutig das Marketing das Design vorgegeben. Schade eigentlich für die offenbar dolle Technik im Inneren.

[Jock-l]

...Wo siehst Du das Problem ?

Ist unergonomisch. Zuhause arbeite ich mit Mac und Maus, da kann ich hoch-runter und linksrechts scrollen, das geht in Fleisch und Blut über. Auf Arbeit dann geht nur hoch-runter und die Seitenbewegung, das mache ich aus Gewohnheit und "wache" immer mit leichten Meckern auf, weil es zusätzliche Wege zur Scollleiste am Bildfeldrand braucht...

Man braucht nur zu schauen (ich habe den Vergleich ja zuhause liegen) wie die Räder bei Nikon angeordnet sind- so aber wie hier auf dem Bild, da muß man umgreifen, Einhand-Bedienung stelle ich mir ungenügend unterstützt vor...

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

[Tuuli Fellhaare kannst behalten

Mist! Die haart gerade. Aber Sport ist auch keinen Grund - Minyok wird auch mit einem Schulterdisplay nicht agiler!

so weit
Maico