1. Was hat das mit der G9 zu tun?kl007 hat geschrieben: Hier mal ein youtube Video mit einer GH4 und einem 400mm Leica. Da kann das neue 100-400 leider nicht mithalten
2. Welchen Sinn hat der Vergleich eines Objektivs für 1.700 € und >10.000?
1. Was hat das mit der G9 zu tun?kl007 hat geschrieben: Hier mal ein youtube Video mit einer GH4 und einem 400mm Leica. Da kann das neue 100-400 leider nicht mithalten
Diese Objektive gibt es doch schon !!!kl007 hat geschrieben: ...
Hier mal ein youtube Video mit einer GH4 und einem 400mm Leica. Da kann das neue 100-400 leider nicht mithalten deshalb hoffe ich, dass Panasonic mal für das MFT System ähnlich gute oder bessere Teleobjektive entwickelt. Es kann ja nicht Sinn von MFT sein, dass man nur hochwertige Fremdobjektive adaptieren kann.
https://www.youtube.com/watch?v=DCfDMU92JqI&t=3s" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Und ein 1,4x Konverter ist auch noch mit in der Schachtel. Damit ist man auch bei 600mm Kleinbild.Markus B. hat geschrieben:kl007 hat geschrieben: ...
Das neue Panasonic 200mm f/2.8 Leica DG Elmarit Power O.I.S. ist doch genau so ein hochwertiges Teleobjektiv - seine optische Leistung wird allenthalben in den höchsten Tönen gelobt.
Und damit hast du schon einen Bildwinkel eines 400mm-KB-Objektivs, damit kommst du schon weit.
Hallo Petra,lillilu hat geschrieben:Sogar Fotos mit ISO 3200 lassen sich durchaus noch sehen finde ich. (RAW-Entwicklung mit ACDSee, das JPG mit Viveza nachbearbeitet)
Nein, leider nicht. Ich patche die Fotos in GH5-RWAs (oder wie man das richtig ausdrückt...), dann geht es mit ACDSee Ultimate 9.idefixbt hat geschrieben:Hallo Petra,lillilu hat geschrieben:Sogar Fotos mit ISO 3200 lassen sich durchaus noch sehen finde ich. (RAW-Entwicklung mit ACDSee, das JPG mit Viveza nachbearbeitet)
kann ACDSee jetzt die RAW's der G9 lesen?
Viele Grüße Gerhard
Klasse Aufnahme!lillilu hat geschrieben:Sogar Fotos mit ISO 3200 lassen sich durchaus noch sehen finde ich. (RAW-Entwicklung mit ACDSee, das JPG mit Viveza nachbearbeitet)