Lumix GX800: Alternativen / Vergleich: GX8 oder ???

[jensschoeffel]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht kann man aber einzelne Modi auf Funktionstasten beziehungsweise die C1, C2 oder C3 Einstellung legen?

[jensschoeffel]

Was mich auch noch interessiert, ist die Objektiv-Auswahl:

Sofern ich mich auf die GX8 konzentriere, bietet sich aus meiner Sicht nur das 12-60mm im Set an, da das das einzige Kombi-Objektiv zu sein scheint, das ebenfalls den Spritz-/ Staubschutz aufweist?
Hat jemand diese Kombination oder das Obejektiv und kann es im Vergleich zum 14-140mm einordnen?

[dietger]

Sofern ich mich auf die GX8 konzentriere, bietet sich aus meiner Sicht nur das 12-60mm im Set an, da das das einzige Kombi-Objektiv zu sein scheint, das ebenfalls den Spritz-/ Staubschutz aufweist?

Nein, falsch.

Dieses Objektiv hier hat ebenfalls Spritzwasser-/Staubschutz und ist eines der besten Objektive
welche es für mFT gibt.

https://smile.amazon.de/Panasonic-DMC-G ... =Lumix+GX8


Dietger

[Jörn]

Hi

an meiner GX8 sitze das genannte 12-35F2.8 plus 35-100F2.8

Auf einem Fotoworkshop durfte ich das Oly 12-100 mal an meine GX8 schrauben - öhm ja - ziemlich klasse, das Ding.
Das Objekiv stabilisert ziemlich gut "allein" und die F4 ist ebenfalls völlig o.k.


Wenn Du schon zwei Objektive hast, die bei 12 bzw. 14mm anfangen - wozu noch ein drittes (o.k. mit dem 12-60 hast Du ziemlich viel abgedeckt ohne Wechsel) ?
Man "darf" so eine Kamera auch allein kaufen..... Nur mal so als Anregung.

[jensschoeffel]

Ich habe derzeit das 12-32 und das 14-140mm.
Wie ich geschrieben habe, sehe ich das 12-32 auf der GX8 eher optisch betrachtet als lächerlich
Für das 12-60 spräche zum einen der gute Kompromiss aus Größe und Brennweitenabdeckung und zum anderen der Spritzwasserschutz.
Ansonten nutzt ja zumindest der Spritzwasserschutz der Kamera doch nichts, wenn Wasser ins Objektiv eindringt?

[FrankBo]

Was mich auch noch interessiert, ist die Objektiv-Auswahl:

Sofern ich mich auf die GX8 konzentriere, bietet sich aus meiner Sicht nur das 12-60mm im Set an, da das das einzige Kombi-Objektiv zu sein scheint, das ebenfalls den Spritz-/ Staubschutz aufweist?
Hat jemand diese Kombination oder das Obejektiv und kann es im Vergleich zum 14-140mm einordnen?

Nein, es gibt schon mehr Lumix / Leica - Objektive mit Spritzwasserschutz, wie z.B. das neue 8-18 oder das neue 100-300. Hier ist die Übersicht: http://www.panasonic.com/de/consumer/fo ... ktive.html" onclick="window.open(this.href);return false; --> anklicken, nachlesen.

Von den optischen Leistungen her bin ich vom 12-60er wie auch vom 14-140er absolut überzeugt. Das macht schon richtig Spaß damit. Ich habe das 12-60er vor allem aber wegen der 12mm unten. Das ist einfach "meine" Brennweite. Und der Spritzwasserschutz bietet einfach etwas Sicherheit bei ungünstigen äußeren Bedingungen.

VG Frank

[jensschoeffel]

Hallo Frank,

Danke für die Rückmeldung. Ich bin auch eher ein Freund der geringen Brennweiten, weil ich die einfach am Häufigsten einsetze. Tele nutze ich nur sporadisch.
Insofern könnte das Bundle mit dem 12-60 in der Tat eine interessante Option sein.

Noch eine Frage zur Kamera: Bietet diese (ggf. nach Firmware-Update) auch das Post Focus?
Laut Homepage habe ich den Eindruck, aber im Handbuch habe ich das nicht gefunden.

Gruß Jens

[FrankBo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht kann man aber einzelne Modi auf Funktionstasten beziehungsweise die C1, C2 oder C3 Einstellung legen?

Nicht direkt. Man kann dies aber durchaus nutzen, um seine Lieblingseinstellungen für verschiedene Motivbereiche zu speichern, also für Landschaft bei Nacht, Portraits oder Makros.

VG Frank

[FrankBo]

Hallo Frank,

Danke für die Rückmeldung. Ich bin auch eher ein Freund der geringen Brennweiten, weil ich die einfach am Häufigsten einsetze. Tele nutze ich nur sporadisch.
Insofern könnte das Bundle mit dem 12-60 in der Tat eine interessante Option sein.

Noch eine Frage zur Kamera: Bietet diese (ggf. nach Firmware-Update) auch das Post Focus?
Laut Homepage habe ich den Eindruck, aber im Handbuch habe ich das nicht gefunden.

Gruß Jens

Ja, mit der aktuellen Firmware bietet die GX8 auch die Möglichkeit des Post-Fokus. Das habe ich aber noch nicht gebraucht; im Menu ist diese Option aber auf jeden Fall zuschaltbar; muss ich doch gleich mal ausprobieren ...

... und sogleich habe ich das mal ausprobiert: funktioniert genial. Klasse. Muss ich mir mal merken, wenn es schwierige Motive gibt oder ich wirklich erst später mehrere Varianten einer Aufnahme haben will. Super!
VG Frank

[Prosecutor]

Noch eine Frage zur Kamera: Bietet diese (ggf. nach Firmware-Update) auch das Post Focus?

GX8 und GX80 haben das.

[Berniyh]

Auf einem Fotoworkshop durfte ich das Oly 12-100 mal an meine GX8 schrauben - öhm ja - ziemlich klasse, das Ding.
Das Objekiv stabilisert ziemlich gut "allein" und die F4 ist ebenfalls völlig o.k.

Sicher ein tolles Objektiv und meiner Meinung nach praktisch der perfekte Blickwinkelbereich für ein Reisezoom, aber naja … das Ding ist schon ein ziemlicher Klopper:
http://j.mp/2ynwuu6
Rechts mal zum Vergleich noch das 100-300mm Tele.
Bei einem Tele könnte ich mich ja auf so eine Größe einlassen, aber bei einem Reisezoom? Also mir wäre das zu groß.
Abgesehen davon ist es auch recht schwer (300g mehr als das Panasonic 12-60mm, 200g mehr als das Panaleica 12-60mm) und kostet verdammt viel (1300€ gegenüber unter 400€ bzw. ca. 900€).

Edit: ich hab ehrlich gesagt nicht verstanden, wieso er die GX8 will.
Nur wegen dem Klappsucher?
Von einer GX800 ausgehend würde ich persönlich immer noch eher die GX80 empfehlen. Kleiner, günstiger und technisch bis auf den Sensor etwas besser als die GX8.
Die GX8 bietet dafür natürlich den Klappsucher und dazu gibt es noch ein bisschen Shutter Shock oben drauf. Also ich weiß nicht. Empfinde die GX8 deshalb nicht mehr als empfehlenswert.
Aber ok, muss jeder selbst wissen.

[Holger R.]

und an der handlichen GX80 würde das 12-32 nicht mehr optisch betrachtet als lächerlich erscheinen, also doppelt gespart.

Obwohl ich den Klappsucher, die vielen Knöpfe und die sehr gute Haptik der GX7 gewohnt war, habe ich mich mit der GX80 schnell angefreundet und bin irgendwie froh keine GX8 gewählt zu haben, auch weil ich vom gesparten Geld noch eine Linse anschaffen konnte.

[sardinien]

Meine Sichtweise:
-beste Auflösung bieten die 20 MP MFT Sensoren ohne AA Filter in der RAW Fotografie (GH5, G9....), auch mit 14-140
-GX8 bietet kein Blendenbracketing -genial in der Landschaftsfotografie oder bei lichtstarken Objektiven
-GX8 Sensor trennt bei Nachtaufnahmen extrem Lichter und Schatten
-GX80 Sensor ist empfindlich mit Spitzlichtern
-6K Postfokus Stacks erweitern die Fotografie noch mehr als 4K (G9 + GH5)
-GX8 stabilisiert kein Sucherbild und die Videostabilisierung ist nur in FHD mit OIS o.k.
-zumindest eine Festbrennweite mit f/1.7.... sollte im System vorhanden sein
-ein f/4 12-100 kann bei Gegenlicht oder am Abend nicht im Ansatz mit einem f/1.7 15 mm, f/1.2 42,5 oder f/1.8 8 mm mithalten
-Olympus setzt im AF Bereich nicht auf die zukunftssichere AF DFD Texhnik (lowlight, Treffer Quote...)
-DFD geht nur mit Pana Objektiv an Pana Cam
-HiRes bietet leider nur die G9

Meine Tipps:
-auf die GX90 warten mit 20 MP Sensor oder G9 kaufen und als Übergang GX80
-in die RAW Fotografie incl. Stacking + Pano einarbeiten
-in gute und lichtstarke Objektive investieren, wie f/1.7 15 mm, f/1.7 25 mm oder fish f/1.8 8 mm......
-14-140 mm ist ein guter allrounder mit top Stabilisierung und AF und max. Abbikdungsmaßstab 0,25

Fazit:
ob die oft kleinen Unterschiede am fertigen Bild sichtbar werden, hängt von der Betrachtungsart (Bildschirm....), EBV.... ab. Trotz aller Technik ist der Belichter nach wie vor das Wichtigste. Bei wildlife Aktion rückt die Texhnik mehr in den Vordergrund.

[Berniyh]

und an der handlichen GX80 würde das 12-32 nicht mehr optisch betrachtet als lächerlich erscheinen, also doppelt gespart.

Obwohl ich den Klappsucher, die vielen Knöpfe und die sehr gute Haptik der GX7 gewohnt war, habe ich mich mit der GX80 schnell angefreundet und bin irgendwie froh keine GX8 gewählt zu haben, auch weil ich vom gesparten Geld noch eine Linse anschaffen konnte.

Das stimmt, die GX80 passt ganz gut zum 12-32, daher wird das ja auch als Kit angeboten.

Ach ja, nur dass wir uns nicht falsch verstehen hier … die GX8 ist nach wie vor eine tolle Kamera.
Mein Kommentar oben bezog sich alleine darauf, ob ich sie jemandem als Neuerwerb aktuell empfehlen würde oder nicht.

bzgl. Festbrennweiten: man muss das halt auch mögen. Nicht jeder ist gerne auf einen Blickwinkel limitiert und nicht jeder mag ständig Objektive wechseln.
Mir persönlich macht die Fotografie so sehr viel Spaß und ich ziehe auch oft gezielt nur mit einer einzigen Festbrennweite los. Aber man muss es eben auch mögen.

Unabhängig davon ist das 15mm an einer Kamera wie der GM5 und damit auch an der GX800 und bestimmt auch an der GX80 ein extrem gutes Objektiv, das auch von der Größe her perfekt dazu passt.
Mit dem Objektiv kann man auch Abends, z.B. auf einer Städte-Tour sehr schöne und stimmungsvolle Bilder erstellen.
Das 25mm/1.7 kenne ich nicht gut (hab das 25mm/1.4) und das 42.5mm/1.7 hat mich nie so wirklich interessiert, aber sind sicherlich auch beides gute Objektive. Das 25mm/1.7 dürfte zudem eines der Objektive mit dem besten Verhältnis von Preis und Leistung sein.
Und ein 25mm zu haben ist nie verkehrt.

[jensschoeffel]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein Tipp war ja, auf die GX9 zu warten.
Nachdem sich diesbezüglich die Gerüchte um eine Präsentation im November als falsch herausgestellt haben und statt dessen das neue Top-Modell G9 präsentiert wurde,
stellt sich die Frage, wann mit einer GX9 realistisch zu rechnen sein wird?

Die GX8 könnte ich im Set mit dem 12-60mm für 999.- bekommen