Beitrag
von meltemi » Freitag 12. Januar 2018, 11:58
Nach wie vor suche ich nach einer ausgereiften, professionell einsetzbaren, kleinen Film- und Fotokamera für Reportagen, Run and Gun und für Indie-Filme.
Die GH5 hatte ich mir wegen des unpräzisen Autofokus beim Filmen nicht gekauft. Nun bringt Panasonic eine spezielle Version heraus, welche mit diesem Problem nicht mehr belastet sein soll.
Leider ist sie für mich wiederum unbrauchbar, weil der IBIS weggelassen wurde und die nötigen MPixel zum Fotografieren fehlen.
Für bestimmte Arten von Aufnahmen (z.B. Run and Gun bei schnellen Reportagen, wo das kleine Gehäuse einen unschätzbaren Vorteil bringt) ist eine Gehäusestabilisierung ein nicht zu unterschätzender Faktor. Als Argument für eine fehlende Gehäusestabilisierung wird immer wieder die von Profis verwendete, externe Stabilisierung angeführt. Solche Filmer arbeiten i.d.R. jedoch mit anderen Kameras. Wenn die Größe der Kamera keine Rolle spielt, ist auch Platz für Stative und anderes Zubehör.
Jetzt warte ich mit Interesse auf die Nachfolgerin der Videokamera AG-DVX 200. Angeblich soll sie die Features der GH5s beinhalten. Was Panasonic mit dem Autofokus zu leisten imstande ist, wird sich vermutlich hier zeigen.
Für mich nachteilig würde sich aber das wesentlich größere Gehäuse auswirken. Auch den Fotografie-Modus der GH-Modelle würde ich vermissen. Grund für meine Entscheidung zum Kauf der GH3 war damals gewesen, keine zwei Geräte für Foto und Video mitschleppen zu müssen. Um die GH5 zu erwerben, hätte mir ein professionell verwendbarer Video-Autofokus gereicht.
Bei der Markteinführung der GH3 wurde die Hoffnung geweckt, dass per Update Fokus-Peaking nachgeliefert werden würde. Dies wurde von Panasonic nicht realisiert. Seither kaufe ich nur noch Ware, die zum Kaufzeitpunkt alle benötigten Features aufweist.
Damals wäre ich mit einem manuell gut einsetzbaren Fokus (Peaking ohne Zusatzausrüstung) beim Filmen zufrieden gewesen. Natürlich steigen mit der Weiterentwicklung der Kameras auch die Anforderungen von Kunden. Deshalb sollte heute in solchen Kameras ein guter IBIS sowie ein brauchbarer Video-Autofokus zum Standard gehören (für bestimmte Anforderungen, z.B. Run and Gun. Für szenisches Filmen gelten z.T. andere Anforderungen). Dass Panasonic dies realisieren kann, beweist der Konzern bei guten Videokameras.
Damit ich nicht missverstanden werde - die jetzigen Kameras halte ich für sehr gute und gelungene Modelle. Aber wenn bestimmte Eigenschaften eher auf Marketing-Strategie als auf Kundenzufriedenheit hindeuten (wann wird die GH5s einen IBIS erhalten? Warum funktioniert der Video-Autofokus der GH5 nicht zufriedenstellend?), treibt so eine Vorgehensweise Käufer wie mich schneller in die Hände der Konkurrenz. Um professionell damit arbeiten zu können, erwarte ich eine Hardware, auf die ich mich jahrelang verlassen kann. Wegen Kleinigkeiten immer wieder aufrüsten zu müssen, entspricht nicht den Vorstellungen meiner Berufsgruppe.
Bei der Bearbeitungs-Software habe ich die Konsequenzen bereits gezogen. Weder bin ich bereit, monatliche Raten für die Miete eines Programms zu bezahlen, noch werde ich meine Videos und Bilder in irgendeiner Cloud speichern. Deshalb habe ich bei der Schnittsoftware von Adobe zu Edius gewechselt.
Auch Lightroom (mit Photoshop) werde ich auswechseln, sobald mir das passende Programm zur Verfügung steht. Nun wird für mich auch verständlich, warum vor einiger Zeit Lightroom durch die Preissenkung vom Profiprogramm zum Allrounder für jedermann gemacht wurde. Die Masse der monatlich zahlenden Kunden wird nicht zu unterschätzen sein.
Geld für eine neue Kamera werde ich erst dann in die Hand nehmen, wenn ich eine Kamera finde, die zum großen Teil meinen Vorstellungen entspricht. Bis dahin werde ich meine GH3 weiterhin einsetzen. Sie erfüllt zwar nicht in allen Punkten meine Wünsche. Aber eine neue Kamera zu kaufen, für die das ebenfalls zutrifft, halte ich für sinnlos.
Die GH5s wird ihre Käufer finden. Wie viele das sein werden und in welchem Bereich, bleibt abzuwarten. Allerdings habe ich die Hoffnung, dass Panasonic den ursprünglichen Bereich der GH-Serie, eine Hybridkamera für Video und Fotografie, nicht aus den Augen lässt.
Grüße meltemi
„Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss vergiftet und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“ Cree-Indianer
)
