GX80 - 16:9 oder 4:3 Format?
Re: GX80 - 16:9 oder 4:3 Format?
Ich meinte ob sich das Anzeigebild im Sucher (Anzeigebereich) dem jeweiligen gewählten Format anpasst und mir automatisch zeigt was am Ende rauskommt.
Re: GX80 - 16:9 oder 4:3 Format?
Ja das tut es, wenn du wie von mir beschrieben die im Menü Anzeigeeinstellungen dafür auch für Foto steht.
Dann ändern sich auch die Anzeigeformate.
Wenn du sie auf Video festgenagelt hast, dann ändert sich die Anzeige nicht. (die Fotodatei selbst aber schon.)
Dann ändern sich auch die Anzeigeformate.
Wenn du sie auf Video festgenagelt hast, dann ändert sich die Anzeige nicht. (die Fotodatei selbst aber schon.)
Zuletzt geändert von Lenno am Dienstag 13. Februar 2018, 11:45, insgesamt 1-mal geändert.
Re: GX80 - 16:9 oder 4:3 Format?
Oh jaaa...Danke...da hatte ich etwas verstellt...der Punkt Aufnahmefeld stand auf VIDEO WIEDERGABE statt auf STANDBILD WIEDERGABE.
Besten Dank!
Ich werde zunächst weiter die Anleitung wälzen!
Besten Dank!
Ich werde zunächst weiter die Anleitung wälzen!
Re: GX80 - 16:9 oder 4:3 Format?
Es wird gerne falsch verstanden: durch die Formatwahl wird nichts verschenkt, man beraubt sich nur der Möglichkeit nachträglich zu croppen, wenn man 3:2 oder 16:9 wählt. Die Auflösung ändert sich keineswegs!
Gruß, K.
Nebenbei: interessanterweise gab es bis zur GH2 einen Sensor mit flexiblem Format, also 16:9 war breiter als 4:3. Warum das aufgegeben wurde?
Gruß, K.
Nebenbei: interessanterweise gab es bis zur GH2 einen Sensor mit flexiblem Format, also 16:9 war breiter als 4:3. Warum das aufgegeben wurde?
Pentax 8-500, GH3/ PL-5, P5, GM-1, 7-14/7,5/9-18/20/30/45/60 und so weiter ... PS6, LR4, Vegas Pro
Re: GX80 - 16:9 oder 4:3 Format?
Ist nicht aufgegeben, die GH5S hat es wieder. Aber der Grund für den sparsamen Einsatz ist wohl, daß der Sensor viel selten genutztes Silizium hat und damit recht teuer ist.klaramus hat geschrieben: Nebenbei: interessanterweise gab es bis zur GH2 einen Sensor mit flexiblem Format, also 16:9 war breiter als 4:3. Warum das aufgegeben wurde?
Multi-Aspect-Sensor GH5S:
https://www.panasonic.com/de/corporate/ ... -gh5s.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
Bernhard
Re: GX80 - 16:9 oder 4:3 Format?
berlin hat geschrieben:Ist nicht aufgegeben, die GH5S hat es wieder. Aber der Grund für den sparsamen Einsatz ist wohl, daß der Sensor viel selten genutztes Silizium hat und damit recht teuer ist.klaramus hat geschrieben: Nebenbei: interessanterweise gab es bis zur GH2 einen Sensor mit flexiblem Format, also 16:9 war breiter als 4:3. Warum das aufgegeben wurde?
Multi-Aspect-Sensor GH5S:
https://www.panasonic.com/de/corporate/ ... -gh5s.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
und die LX 100 hat Multi-aspect immer noch, wer weiß ob das bei einer LX 200, sofern eine 200-er überhaupt noch kommt, beibehalten wird. M M n hat die LX 15 die LX 100 bereits abgelöst, zumindest so lt. Pana vor Erscheinen der LX15. Diese Aussage nahm Pana später wieder zurück, doch danach hörte man lange lange nichts mehr und wenn die neuesten Gerüchte zutreffen, soll eine LX200 in der pipeline sein. Aktuell ist eine TZ 200 angesagt, vielleicht geht's in diese Richtung, QuiZas QuiZas.
mike
Re: GX80 - 16:9 oder 4:3 Format?
Allerdings hat die LX100 einen normalen MFT-Sensor und macht daraus Multiaspect durch einen kleineren genutzten Bildkreis als bei den MFT-Kameras.klamihb hat geschrieben:
und die LX 100 hat Multi-aspect immer noch,
mike
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard
Bernhard