Kamera für Tochter gesucht

[Dammina]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

meine Tochter ist 16 und wünscht sich zu ihrem 17 Geburtstag am 31.05. eine Kamera. Bisher macht sie ihre Fotos ausschließlich mit dem Handy. Da ich mich mit Kameras nicht sonderlich auskenne, wollte ich hier um Rat fragen. Auf der Seite https://www.bridgekameratest.de/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; wurde die Lumix DMC-G3KEG-K ganz gut bewertet. Der Preis läge noch im Rahmen. Ist die Kamera für einen Anfänger geeignet? Sie fotografiert zwar schon länger und hat auch ein Makroobjektiv für das Handy, aber mit Kameras hat sie kaum fotografiert. Deswegen ist das neu für sie. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem genannten Modell?

LG

[Markus_W]

Hallo,

die beschriebene Kamera kenne ich zwar nicht direkt, ich würde aber zu einer guten gebrauchten Kamera mit Wechselobjektiven raten.
Gute gebrauchte bekommt man beispielsweise bei ebay - z.B. sowas:

https://www.ebay.de/itm/TOP-Panasonic-L ... SwrXdapXeK" onclick="window.open(this.href);return false;

Ansonsten währe natürlich ein passender Kamerakurs, damit deine Tochter mehr als nur knipst sicherlich sinnvoll. Verschiedene Fotoschulen
bieten hierfür spezielle Fotokurse für Jugentliche und Kinder an - z.B.:


https://www.fotosafari-berlin.de/fotoku ... einsteiger" onclick="window.open(this.href);return false;

Sofern deine Tochter danach immer noch Interesse für die Fotografie hat, kann man z.B. ein 2. Objektiv dazukaufen.

[horstmuc]

Servus,

nimm Deine Tochter zum Kauf bitte mit. Wenn ihr die Haptik und Style der Kamera nicht gefällt, wird sie diese nie nutzen.
Überraschungen gehen da meistens ins Auge.
Zudem würde ich nie einen Boliden kaufen. Junge Mädels mögen eher was kleineres kompaktes und laufen nicht mit Fotorucksack herum

[Prosecutor]

Auf der Seite https://www.bridgekameratest.de/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; wurde die Lumix DMC-G3KEG-K ganz gut bewertet. Der Preis läge noch im Rahmen. Ist die Kamera für einen Anfänger geeignet? Sie fotografiert zwar schon länger und hat auch ein Makroobjektiv für das Handy, aber mit Kameras hat sie kaum fotografiert. Deswegen ist das neu für sie. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem genannten Modell?

Die G3 gibt es nur noch gebraucht und auch deutlich günstiger (um 100 €). Außerdem handelt es sich um eine Wechselobjektivkamera, d.h. du musst noch ein oder mehrere Objektive dazu kaufen. Ist das gewünscht?

[Tanz(fleder)maus]

Ich wüde ihr zu einer guten Kompaktkamera (TZ-Modell) raten - oder wenn es auch ein etwas größeres Modell sein darf, zu einer Bridgekamera (FZ-Modell).
Alles andere ist für den Anfang eher überdimensioniert und schreckt aufgrund Kosten und Gewicht ab.
Sollte Deine Tochter dann später mehr Ambitionen haben und das Hobby sich als dauerhaft erweisen, kann immer noch umgesattelt werden.

Was mir damals super geholfen hat, Technik(verständnis) und guten Bildaufbau zu lernen, war das Einsteigerbuch von Jaqueline Esen.
Dasheißt schlicht und einfach "Digitale Fotografie" und ist für 17 Euro erhältlich. Ideal wäre auch ein Buch von Frank Späth zum gekauften Kameramodell,
damit die vielen Knöpfe und ihre Funktion/Anwendbarkeit keine böhmischen Dörfer bleiben

[Berniyh]

Hallo,

meine Tochter ist 16 und wünscht sich zu ihrem 17 Geburtstag am 31.05. eine Kamera. Bisher macht sie ihre Fotos ausschließlich mit dem Handy. Da ich mich mit Kameras nicht sonderlich auskenne, wollte ich hier um Rat fragen. Auf der Seite https://www.bridgekameratest.de/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; wurde die Lumix DMC-G3KEG-K ganz gut bewertet. Der Preis läge noch im Rahmen. Ist die Kamera für einen Anfänger geeignet? Sie fotografiert zwar schon länger und hat auch ein Makroobjektiv für das Handy, aber mit Kameras hat sie kaum fotografiert. Deswegen ist das neu für sie. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem genannten Modell?

LG

Was ist denn der Preisrahmen? Bis 300€?

[Fossil]

Das Wichtigste zu Deiner Frage wurde schon geschrieben.
Deshalb hier nur eine Anmerkung zu der verlinkten Seite mit dem Bridgekamera-Vergleich: Vergiss die! Das ist eine Ansammlung von Unsinn und falschen Angaben. Es beginnt schon damit, dass die zum "Testsieger" gekürte Kamera keine Bridge-, sondern eine Systemkamera ist.
Wenn Du z.B. mal auf http://www.dkamera.de" onclick="window.open(this.href);return false; oder http://www.digitalkamera.de" onclick="window.open(this.href);return false; gehst, kommst Du auf seriöse Seiten. Damit ist nicht gesagt, dass die Beurteilungen immer nachvollziehbar sind, aber wenigstens stimmen da in der Regel die technischen Angaben und Beschreibungen.

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Wahrscheinlichkeit eines Fehlkaufs ist groß, wenn man nicht genau weiß, was man will.
Ggf. erstmal in einen Elektromarkt gehen und sich verschiedene Kameras anschauen, und sich erstmal nix aufschwatzen lassen, auch wenn es vermeintlich "Angebote" gibt.
Dann dürfte das mit dem Formfaktor klarer werden. Warum tut es das mit dem Smartphone eigentlich nicht mehr? Ne Kompaktknipse kann mittlerweile unwesentlich mehr als ein Smartphone.
Wenn es dann ernsthafter werden soll: Kompakte mit 1 Inch Sensor anvisieren, siehe https://www.foto-schuhmacher.de/artikel ... ensor.html" onclick="window.open(this.href);return false; . Pana hat sicherlich was im Angebot, ich selbst finde die Sony RX 100 eine tolle Kompaktkamera (meine Wechselobjektivkamera bleibt deswegen des öfteren zu Hause ), insbesondere ab V Mk III mit eingebautem Sucher.

[Berniyh]

Die Wahrscheinlichkeit eines Fehlkaufs ist groß, wenn man nicht genau weiß, was man will.
Ggf. erstmal in einen Elektromarkt gehen und sich verschiedene Kameras anschauen, und sich erstmal nix aufschwatzen lassen, auch wenn es vermeintlich "Angebote" gibt.
Dann dürfte das mit dem Formfaktor klarer werden. Warum tut es das mit dem Smartphone eigentlich nicht mehr? Ne Kompaktknipse kann mittlerweile unwesentlich mehr als ein Smartphone.
Wenn es dann ernsthafter werden soll: Kompakte mit 1 Inch Sensor anvisieren, siehe https://www.foto-schuhmacher.de/artikel ... ensor.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; . Pana hat sicherlich was im Angebot, ich selbst finde die Sony RX 100 eine tolle Kompaktkamera (meine Wechselobjektivkamera bleibt deswegen des öfteren zu Hause ), insbesondere ab V Mk III mit eingebautem Sucher.

Bei Landschaften und Portraits kommt man mit einem Smartphone tatsächlich sehr weit.
Aber sobald ein bisschen Reichweite (d.h. anfänglich Tele, schätzungsweise ab 50mm) mit ins Spiel kommt hat man mit dem Smartphone gegenüber anderen Kameras (auch Kompaktknipsen) keine Chance mehr.
Von Gestaltungsmöglichkeiten (Tiefenschärfe, Bokeh, Sucher …) ganz zu schweigen.

Zur Eingangsfrage:
Ich würde auf diese Punkte wertlegen, in dieser Reihenfolge:
1. Handhabung (liegt die Kamera gut in der Hand, sind die Knöpfe gut erreichbar)
2. Sucher (ohne ist nix, da man bei heller Umgebung kaum eine Chance hat mit einem Display, zudem lösen die Sucher meistens wesentlich besser auf)
3. Kompaktheit (nur eine Kamera die man gerne mitnimmt wird auch genutzt)
4. Preis

Technische Aspekte würde ich hinten anstellen. Neuere Kameras haben natürlich signifikante Vorteile, aber man kann auch mit einer etwas älteren Kamera wunderbare Bilder machen.
Aus technischer Sicht würde ich vermutlich die GX80 empfehlen, aber ich befürchte die ist nicht im Rahmen was den Preis (mit 12-32mm 480€ neu) angeht und ob das von der Handhabung her passt ist auch so eine Frage.

[Rossi2u]

Ein ähnlicher Beitrag im System Kamera forum wurde als Klickbait für eine miese Seite entlarvt/verdächtigt...
Das angesprochene Thema könnte daher nur vorgeschoben sein, was durch die Diskrepanz G3 vs Bridge nur unterstrichen wird...

Plonk

[klamihb]

Könnte, würde, hätte .... wer weiß was sich in Foren sonst noch so rumtreibt. Bestempfehlung hierfür Laden dicht machen.

Zurück zur Ausgangsfrage, hierzu ist der Beitrag von Tanz(fleder)maus der geeignetste. Von einer Frau für ein Mädchen und vor allem von einer die mit vergleichbaren Kameras eigene Erfahrungen hat. Ein großer Vorteil für jemand der am Anfang steht und fotografisch gesprochen eben noch unterbelichtet ist bzw. keine Erfahrungen hat. Auch den Hinweis auf Franks Fotoschulen/Broschüren finde ich wichtig. Mit einer TZ + Fotoschule beginnen, kann ich nur bestätigen.

mike

[Fossil]

Ein ähnlicher Beitrag im System Kamera forum wurde als Klickbait für eine miese Seite entlarvt/verdächtigt...
Das angesprochene Thema könnte daher nur vorgeschoben sein, was durch die Diskrepanz G3 vs Bridge nur unterstrichen wird...

So war mir auch und siehe: Hinter dem Link verbirgt sich die Werbeschleuder "Nook Marketing Corp., 4406 Del Prado Blvd S Unit A6, Cape Coral, FL 33904, USA", die über Forenposts viral ihren Link verbreitet.

Zurück zur Ausgangsfrage

Nee, vergiss es.

Würde mich sehr wundern, wenn hier von LG nochmal eine Reaktion käme und wenn, dann nur, um den Link hier an noch mehr Leute zu bringen.

Und tschüss!

[Guillaume]

Arrivederci Dammina

[Jock-l]

... kein Impressum, wer das verzapft und damit auch keine Info laut Telemediengesetz.
Die Kollegen im SKF sind/waren da schon dicht an der Wahrheit

[klamihb]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein ähnlicher Beitrag im System Kamera forum wurde als Klickbait für eine miese Seite entlarvt/verdächtigt...
Das angesprochene Thema könnte daher nur vorgeschoben sein, was durch die Diskrepanz G3 vs Bridge nur unterstrichen wird...

So war mir auch und siehe: Hinter dem Link verbirgt sich die Werbeschleuder "Nook Marketing Corp., 4406 Del Prado Blvd S Unit A6, Cape Coral, FL 33904, USA", die über Forenposts viral ihren Link verbreitet.

Zurück zur Ausgangsfrage

Nee, vergiss es.

Würde mich sehr wundern, wenn hier von LG nochmal eine Reaktion käme und wenn, dann nur, um den Link hier an noch mehr Leute zu bringen.

Und tschüss!

Unglaublich was es nicht alles gibt. Stimmt also - es gibt nichts was es nicht gibt -