GX 9 - überflüssig

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von dietger » Montag 18. Juni 2018, 08:52

Hanseat68 hat geschrieben:
Sonntag 17. Juni 2018, 23:53
dietger hat geschrieben:
Sonntag 17. Juni 2018, 22:43
die GX9 hat den selben Sensor und Prozessor der sehr guten G9.
Gibt es für diese Behauptung eine überprüfbare, seriöse Quelle ?
Habe ich hier schon einmal gelesen, war auch ohne Quellenangabe.


Dietger
Moin Dietger,
habe dies hier zumindest mal gelesen gehabt. [steht im zeiten Absatz des Berichtes]
https://www.dkamera.de/news/preview-han ... ix-dc-gx9/

zudem hatte ich mal einen Fotografen getroffen [hatte mit einer G9 und G81 am Hamburger Hafen fotografiert] der spezialisiert auf Panasonic Kameras als Verkäufer in einem Planetenmarkt tätig ist.
wir hatten uns unterhalten und kamen auf das Thema G9 vs. GX9.
Danke für den Link Oliver, die beziehen sich also auf eine Aussage von Panasonic.
Mhmm, interessant.

Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

lumulo
Beiträge: 340
Registriert: Montag 2. Oktober 2017, 16:47

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von lumulo » Montag 18. Juni 2018, 11:32

OlyPan hat geschrieben:
Montag 18. Juni 2018, 08:51
Brauch ich nicht......und...und...und auch nicht.
Richtig! Ausser Luft & Wasser und ein bisschen Knäckebrot braucht man nix ;)
Ich brauche an der GX9 keinen (überteuerten) Handgriff, aaaaber die Suchermuschel
ist Klasse (und notwendig). Der Kippsucher und das Kippdisplay sind 1a.

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: GX 9

Beitrag von Prosecutor » Montag 18. Juni 2018, 17:44

lumulo hat geschrieben:
Montag 18. Juni 2018, 11:32
Ich brauche an der GX9 keinen (überteuerten) Handgriff, aaaaber die Suchermuschel
ist Klasse (und notwendig).
Also, wenn was überteuert ist, dann das Stück Gummi für 20 €. Besonders toll finde ich die auch nicht. Drückt an der Oberseite.

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 20888
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von Jock-l » Montag 18. Juni 2018, 18:31

Jeder hat halt individuelle Vorlieben und Prioritäten ... ;)
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Spaziergänger
Beiträge: 3054
Registriert: Montag 15. Januar 2018, 14:31

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von Spaziergänger » Montag 18. Juni 2018, 19:00

Wem seine GX9 nicht gefällt, ich nehme eine gerne umsonst! :lol:
Eine PN reicht.
.
Gruß von Ulrich

Vielen Dank für die vielen Kommentare. ;)

lumulo
Beiträge: 340
Registriert: Montag 2. Oktober 2017, 16:47

Re: GX 9

Beitrag von lumulo » Montag 18. Juni 2018, 19:53

Prosecutor hat geschrieben:
Montag 18. Juni 2018, 17:44
[Also, wenn was überteuert ist, dann das Stück Gummi für 20 €. Besonders toll finde ich die auch nicht. Drückt an der Oberseite.
Natürlich ist das überteuert - aber was bekommt man schon geschenkt. Ausser in den Saftläden/-werbung:
Nehmen sie zwei, das zweite ist geschenkt - darauf fallen bloss RTL- & SAT1-Gucker rein.

Bei der GX7 und GX80 hatte ich nie eine Augenmuschel, aber zu meiner Wunschtraumkamera GX9 liess ich
die Dollare/€uronen/Bukazoids springen!

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 20888
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von Jock-l » Montag 18. Juni 2018, 19:55

:lol:
Eine ultimative Lösung- und alle sind zufrieden ... :D
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

OlyPan
Beiträge: 1534
Registriert: Sonntag 26. November 2017, 13:23

Re: GX 9

Beitrag von OlyPan » Dienstag 19. Juni 2018, 07:10

lumulo hat geschrieben:
Montag 18. Juni 2018, 19:53
Prosecutor hat geschrieben:
Montag 18. Juni 2018, 17:44
[Also, wenn was überteuert ist, dann das Stück Gummi für 20 €. Besonders toll finde ich die auch nicht. Drückt an der Oberseite.
Natürlich ist das überteuert - aber was bekommt man schon geschenkt. Ausser in den Saftläden/-werbung:
Nehmen sie zwei, das zweite ist geschenkt - darauf fallen bloss RTL- & SAT1-Gucker rein.

Bei der GX7 und GX80 hatte ich nie eine Augenmuschel, aber zu meiner Wunschtraumkamera GX9 liess ich
die Dollare/€uronen/Bukazoids springen!
Also ich hab mir den überteuerten Handgriff gegönnt, bei bis zu 12 Stunden Insektenstalking teils mit Oly 75-300 tut der der Hand ganz gut. Die Augenmuschel war mir dann zu teuer :lol:
Dafür durfte noch ein B-Grip Evo einziehen.....Klasse Teil.

Ansonsten ist die GX9 schon ein feines Gerät........hat sogar einen Auslöser :D

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: GX 9 - die beste Zweitkamera

Beitrag von Prosecutor » Dienstag 19. Juni 2018, 16:00

Den Handgriff finde ich auch o.k. für 60 € - ist immerhin ein wenig mehr Material verbaut.
Und das Tauschen des Akkus mit Ab- und Anschrauben dauert bei mir stoppuhrgemessene 21 Sekunden. :D

Zur GX9 greife ich immer, wenn ich leicht unterwegs sein will - und in Sachen BQ muss ich keine Abstriche zu G9 machen. Ist schon eine geniale Kamera. Habe die GX8 dafür hergegeben und das nicht bereut.

Benutzeravatar
k-m-w
Beiträge: 234
Registriert: Dienstag 1. Juli 2014, 10:38
Wohnort: München

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von k-m-w » Mittwoch 20. Juni 2018, 11:28

OlyPan hat geschrieben:
Montag 18. Juni 2018, 06:28
Was wurde denn im Videobereich upgedatet? Hab nur irgendwas mit zwei Styles gelesen.
Hi,
ja, aber besonders das Profil: "Cinelike D" wird von mir am häufigsten beim Videodreh benutzt.
Da ist es natürlich ein riesiger Vorteil, dass die GX9 das Profil jetzt auch hat und so besser mit der GH5 abgeglichen werden kann.
So braucht es keine lange, zusätzliche Farb- und Kontrastangleichung in der Nachbearbeitung.
LG
Michael


GH5, GX9, NLE: Edius

Läufer
Beiträge: 1122
Registriert: Donnerstag 30. November 2017, 16:53

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von Läufer » Mittwoch 20. Juni 2018, 20:56

Hallo,

mit einem kleinen Schmunzeln verfolge ich diesen Thread.

Was ist "überflüssig". Es gibt viele Sachen im Alltag, die überflüssig sind oder erscheinen (z. B. Geschirrspüler u.s.w), aber man hat sie doch. Wenns gefällt oder genehm ist, kauft man sich Dinge, die man eigentlich nicht unbedingt brauchen würde. So ist es auch mit Fotos oder Objektiven. Man muss es auch mal so sehen. Wenn sich z. B. jemand die GX 9 kauft und dafür seine 'alte' verkauft, z. B. die GX 7, freut sich der/die eine über die neue Kamera und der/die andere über eine gut erhaltene günstige. Alles hat zwei Seiten ;)

Gruß
Ronald
Gruß Ronald

2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5277
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von Holger R. » Donnerstag 21. Juni 2018, 07:10

geil finde ich, daß wir (mich selbst eingeschlossen) 3 Seiten lang über ein rein provokantes Statement eines Users mit zuvor 5 Beiträgen reagieren, und er vermutlich in der Zwischenzeit andere Foren mit ähnlich überflüssigen Beiträgen füllt. Denn hier online war er seither nicht mehr...
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

OlyPan
Beiträge: 1534
Registriert: Sonntag 26. November 2017, 13:23

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von OlyPan » Donnerstag 21. Juni 2018, 07:26

Holger R. hat geschrieben:
Donnerstag 21. Juni 2018, 07:10
geil finde ich, daß wir (mich selbst eingeschlossen) 3 Seiten lang über ein rein provokantes Statement eines Users mit zuvor 5 Beiträgen reagieren, und er vermutlich in der Zwischenzeit andere Foren mit ähnlich überflüssigen Beiträgen füllt. Denn hier online war er seither nicht mehr...
Naja, war auch ein ziemlicher Griff ins leere. Statt gemotze schwärmen wir von unserer neuen Errungenschaft. :D
Idealer Makrobody. Bracketing, zur Not auch Post Focus, 20 MP und Klappsucher. Was will ein Makroherz mehr?

Die Antwort hab ich natürlich........ein Makroobjektiv. :mrgreen:

Spiele schon mit dem Gedanken ob das Oly 40-150 Pro eine gute Scherbe dafür wäre. Wirkt nur etwas groß. :roll:

lumulo
Beiträge: 340
Registriert: Montag 2. Oktober 2017, 16:47

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von lumulo » Donnerstag 21. Juni 2018, 14:47

Ein teures (1220€ :o ) und schweres Trum.
Aber zu einer m4/3 gehört ein 3/4 kg schweres Ding ;)

Da bin ich mit meinem Oly 12-50mm - besserer Macrobereich (1:2.78 ... Pro 1:4.76) -
mit 211g (contra 760g ... Länge 83mm contra 160mm) besser drann. Die Arme
halten länger durch und die Bandscheiben fühlen sich wohler.

Mit dem Pro kannste Schmetterling & Glühwürmchen erschlagen. :lol:

OlyPan
Beiträge: 1534
Registriert: Sonntag 26. November 2017, 13:23

Re: GX 9 - überflüssig

Beitrag von OlyPan » Donnerstag 21. Juni 2018, 15:23

Das 12-50 hab ich doch auch. Meine geliebte erste MfT Linse. Bleibt in meiner Tasche bis ans Lebensende :D .
Nur 40-150mm bei f2.8 geben viel mehr spielerische Möglichkeiten, insofern ich eine passende Makrolinse finde. Hat halt schon ne mächtige Frontlinse das Teil.
Könnte mit den Raynoxen schwierig werden.
Mit dem 75-300ii bin ich auch schon den ganzen Tag rumgelaufen und hab kleine Fliegen und Käfer geknipst. Da bin ich ein Tier. :twisted:
Glaub die Entscheidung ist eh schon gefallen.
Irgendwie (keine Ahnung wie das passiert ist :o ) ist mein halber Linsenfuhrpark auf Ebay gelandet, wie ich gesehen hab. :?
Nur das Beste für die überflüssige GX9, um zum Thema zurück zu kommen. :)

Antworten

Zurück zu „Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle“