stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

[ruedi01]

Den Eisvogel so in Szene zu setzen für einen 5-Jährigen...Rrrespekt! aus dem Burschen wird mal was.

Das Bild beweist auch, es braucht keine teure und aktuelle Kamera für gut Fotos.

Gruß

RD

[j73]

Ihr seid ein gutes Team. Aber die Bearbeitung kann nix retten was der Fotograf komplett versemmelt hat, von daher: Großes Lob an Leo.

Grüße, Jörg

[Chrdeike]

Also mal ehrlich, mit 5 habe ich nicht mal gewusst, wie eine Kamera bedient wird Also sehr großes Lob an deinen Sohn

[Holger R.]

sorry daß ich´s nicht geschrieben hatte, er ist inzwischen 7 und das Foto ganz aktuell, er hat die Kamera halt schon 2 Jahre.
Er fotografiert nicht viel, um so erstaunlicher, daß er nicht vergisst, wie er den Belichtungsausgleich bedient usw.

Das war jetzt viel O.T., ich hoffe es nimmt keiner übel.

Ich danke Euch und werde das Lob ausrichten

[BlueSun]

Dann bin ich ja beruhigt… meine Große ist jetzt fünf, macht auch spannende Bilder, ist schon echt interessant wie die Perspektive eines Kindes aufs Motiv ist. Haben auch schon das erste Bild in 80x60 auf Leinwand drucken lassen. Gibt ein minimales Defizit bei der Schärfe, aber die Leinwand kaschiert das schon ganz gut. Aber gestochen scharf nen Wildtier ablichten würde sie jetzt noch nicht schaffen. Die GM5 braucht auch noch nen paar Jahre bis ich ihr die anvertraue

[Jock-l]

mit 5 eine FZ300 und nicht mit der Bildqualität zufrieden - das ist der Knackpunkt
...
Foto: Leo
Bearb.: Holger
Model: Eisi "Turbo"

Wenn sowas als ergebnis rauskommt, darf kein Trainer an der Seitenlinie das Team auf dem Spielfeld auseinanderreißen- nur für den Fall, daß fürsorgliche mütterliche Ermahnungen kommen

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

"Das Bild beweist auch, es braucht keine teure und aktuelle Kamera für gut Fotos"

"Die Bearbeitung kann nix retten was der Fotograf komplett versemmelt hat"

So ist es

@ Holger: Lob an deinen Sohn. Die FZ 300 ist eine tolle Kamera. Er soll sich nicht grämen. Vögel im Flug zu treffen ist schon was besonderes.

Gruß Ronald

[ruedi01]

https://www.youtube.com/watch?v=VcilurALhlA

Ein sehr schöner Beitrag zum Thema.

Gruß

RD

[caprinz]

Forum als gelesen markiert...

[kastala]

@ ruedi01

Den Beitrag von Frank Elbe halte ich auch für sehr kompetent und unvoreingenommen, was man in YouTube sehr selten feststellen muss.

[Jock-l]

... und wenn man sich zurücklehnt wird klar, daß es schon immer so war- unterschiedliche (fotografische) Aufgaben erfordern entspr. Werkzeug. MFT und Kleinbild, digitales Mittelformat rutscht preislich ja auch immer mehr in erreichbare Sphären...

Dieser Mann ist sicher nicht nur als YTer eine Ausnahme, unaufgeregt ... man sieht das seinen Bildern auch an

[kl007]

https://www.youtube.com/watch?v=VcilurALhlA

Ein sehr schöner Beitrag zum Thema.

Gruß

RD

Das Video ist ja mittlerweile fast 2 Jahre alt und Olympus hat ja seine Kamerasparte verkauft.
Der Objektivvergleich ist für mich eher eine Milchmädchenrechnung.
Ich selber finde die Möglichkeiten bei mft ja auch ganz gut (Focus Bracketing, Hi-Res Aufnahmen,...), aber für mich selber ist der AF bei Action Aufnahmen (BIF,...) zu schlecht.
Jeder der mal selber mit einer besseren DSLR fotografiert hat, weiß was ich meine.
Erst die neuen Profi - DSLM Modelle können da jetzt mithalten und durch KI vermutlich sogar toppen (d.h. die Kamera kann automatisch einen Vogel erkennen und sogar das Auge scharfstellen).
Nikon hatte ja mit seinem Nikon 1 System auch eine gute Idee mit einem Wechselsystem mit 1" Sensor, ist aber auch eingegangen.
Hersteller wie Sigma und Tamron scheinen auch kein Interesse an mft mehr zu haben, obwohl das Sigma 56mm F1.4 sehr gut ist.
Da die Konkurrenzsysteme von Sony / Nikon / Canon noch einige Jahre brauchen bis die Technik der Spitzenmodelle auch in die Einsteigermodelle gewandert ist, werde ich die Entwicklung auch erst einmal abwarten
(obwohl ich mir schon fast eine Nikon Z FC gekauft hätte ).

[Jock-l]

Nach Olympus und Nikon 1 könnte man auch noch auf Samsung schauen und erinnern, zur Zeit der Aufgabe waren viele Besitzer der Bodys und Objektive bemüht, letztere via Adapter an anderen Systemen weiterzunutzen. Das bildete eine gute Zeitlang auch der Markt ab (die Objektive blieben eine ganze Zeit lang noch recht nah am üblichen Verkaufspreis kleben, da gab es keine Welle "schnell abstoßen". Zumindest sah ich es nicht im Mitlesen ...).

[***]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein System oder Produkt stirbt immer dann aus, wenn es den Herstellern nicht gelingt ihr Produkt gewinnbringend zu vermarkten.
Ich habe mich seinerzeit für MFT entschieden, weil die Kameras (GX80) relativ günstig war, handlich, eine sehr gute Bildqualität brachte und sehr viele Objektive zu Verfügung standen.
Es liegt bestimmt auch ein klein wenig an uns die Werbetrommel für MFT zu rühren.