stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Benutzeravatar
wozim
Administrator
Beiträge: 8576
Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
Wohnort: Herten Westerholt

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von wozim » Montag 23. August 2021, 21:12

Horka hat geschrieben:
Montag 23. August 2021, 13:48
Das liegt an der Literatur! Georg Banek schreibt: Im Gegensatz zum 3:2-Format wirkt es ungewohnt, gestaucht, kompakt, plump, bullig und weniger elegant. Merke: Das Format ist der Hauptgrund, wenn MFT denn sterben sollte.
Das halte ich für Unsinn. Viele Fotografen halten sich an die klassischen MF-Formate. und da ist das 4:3 näher dran als das 3:2.

7:6, 5:3,5:4, 8,5:11 werden aktuell immer noch eingesetzt, in Magazinen teilweise noch gefordert.

Interessant auch dieser Beitrag: https://www.youtube.com/watch?v=y8sy3xn8VrM
Gruß Wolfgang

https://www.flickr.com/photos/fz100/

GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen

Benutzeravatar
Neograph
Beiträge: 1006
Registriert: Samstag 21. August 2021, 11:33

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Neograph » Montag 23. August 2021, 22:01

Gamma-Ray hat geschrieben:
Montag 23. August 2021, 21:10
mit elitären und gebildeten Menschen
:?: :?: :?:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Aber mein Telefon ist doch von Leica?
Mastodon
Ursprünglich MFT G-Serie mit PanaLeica-Glas.. Nun mehrere LUMIX S Bodies mit S PRO Linsen.

Benutzeravatar
Gamma-Ray
Moderator
Beiträge: 6144
Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
Wohnort: Kempen
Kontaktdaten:

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Gamma-Ray » Dienstag 24. August 2021, 07:03

Es gibt für die Abkürzung MFT auch noch andere Erklärungen:

Multi Funktions Talent
Mörderische Faszinations Topgeräte
Mega Futuristische Technik
...
Beste Grüße von Roland

Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.

Die schnelle Selbsthilfe

G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr

===Wegweiser für das Lumix-Forum===

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9836
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Binärius » Dienstag 24. August 2021, 07:27

MentalFeldTherapie-Behandlung

Die MFT-Behandlung ist eine leicht zu erlernende, kraftvolle Selbsthilfe-Methode...

Mehr dazu hier: https://www.naturheilpraxis-schliebusch ... erapie.pdf
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9033
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von mikesch0815 » Dienstag 24. August 2021, 08:05

Mein Faules Tier...

Bild

so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12077
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Horka » Dienstag 24. August 2021, 08:28

wozim hat geschrieben:
Montag 23. August 2021, 21:12
Das halte ich für Unsinn.
Ich nicht. Lehrbücher können nicht die reine Lehre lehren. Sie müssen verallgemeinern, ohne es jedesmal dazuschreiben zu müssen. Leser müssen schlau genug sein, Geschriebenes nicht als Gesetz, sondern als allgemeine Hinweise zu verstehen.

Bildgestaltung lebt von den Emotionen, die sie hervorrufen soll, und die wirkt bei jedem Betrachter anders. Und Fakt ist, dass das Format Einfluss auf die Wirkung beim Betrachter hat, bekannt seit Urväterzeiten, als quadratisch als langweilig und hochkant als dynamisch galt.

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12077
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Horka » Dienstag 24. August 2021, 08:33

Gamma-Ray hat geschrieben:
Montag 23. August 2021, 21:10

Die müssen draußen bleiben...
Ich möchte darauf hinweisen, dass hier ein gelb geadelter 16:9-Apologet mitwirkt! :)

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Sinuett
Beiträge: 2335
Registriert: Samstag 13. Januar 2018, 18:54

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Sinuett » Dienstag 24. August 2021, 09:14

Horka hat geschrieben:
Dienstag 24. August 2021, 08:28
wozim hat geschrieben:
Montag 23. August 2021, 21:12
Das halte ich für Unsinn.
Ich nicht. Lehrbücher können nicht die reine Lehre lehren. Sie müssen verallgemeinern, ohne es jedesmal dazuschreiben zu müssen. Leser müssen schlau genug sein, Geschriebenes nicht als Gesetz, sondern als allgemeine Hinweise zu verstehen.

Bildgestaltung lebt von den Emotionen, die sie hervorrufen soll, und die wirkt bei jedem Betrachter anders. Und Fakt ist, dass das Format Einfluss auf die Wirkung beim Betrachter hat, bekannt seit Urväterzeiten, als quadratisch als langweilig und hochkant als dynamisch galt.

Horst
Steile These.
Zu Urväterzeiten gab es ja eher Malereien, statt Fotos.
Ein wahllos aus dem Regal gezogener Band von Raffael zeigt mir folgende Abbildungen der Reihe nach:
84x55, 107x77, 17x17, 31x27, 63x45, 184x176 alles in cm, Also auch 1:1 oder zumindest fast 1:1.
Hochkant sind übrigens immer Portraits.
Das bedeutet: er hat den Bildgrund dem Motiv angepasst, und nicht das Motiv an ein wie auch immer geartetes Verhältnis von Länge zu Breite.

Dadurch wirken seine Bilder harmonisch- und das erwarte ich auch von Fotografien. Das kann z. B. bei Landschaft oder Gruppenbild auch gerne mal 16:9 sein.

Grüße

Sinuett

Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9033
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von mikesch0815 » Dienstag 24. August 2021, 09:21

Der Casus Knaxus ist doch, daß mFT kein vollwer... ähm vollpfost... himmel, meine Autokorrektur, kein Vollformat ist. Und damit in den Augen der Totenrufer in der Youtube Welt seit mindestens(!) 40 Jahren tot ist. Also schon scheiterte bevor es digitale Kameras für Jedermann gab!
:mrgreen:

Da sind doch die Seitenverhältnisse schnuppe, wenn sie alle zu kurz und nicht vollwer... (jaja, die Autokorrektur...) sind.

mFT kann halt nicht 3:2 sondern nur 0,4:0,3 und das ist zu klein. Fertig. :lol:

so isses
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

Benutzeravatar
Sinuett
Beiträge: 2335
Registriert: Samstag 13. Januar 2018, 18:54

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Sinuett » Dienstag 24. August 2021, 09:33

Ich sehe gerade, dass ich auf dieser Seite das einzige fast korrekte Userbild habe.
Wolfgang: klassisch hochkant
Roland quadratisch (da musst du noch mal ran, Roland)
Binär: klassisch hochkant
Horst: zu stark beschnitten
Maico: jaaa. fast gut
Sinuett: ziemlich nah dran

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12077
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Horka » Dienstag 24. August 2021, 10:08

Sinuett hat geschrieben:
Dienstag 24. August 2021, 09:14
Hochkant sind übrigens immer Portraits. *1
Das bedeutet: er hat den Bildgrund dem Motiv angepasst, und nicht das Motiv an ein wie auch immer geartetes Verhältnis von Länge zu Breite. *2

Dadurch wirken seine Bilder harmonisch- und das erwarte ich auch von Fotografien. Das kann z. B. bei Landschaft oder Gruppenbild auch gerne mal 16:9 sein. *3
*1 Hochkant sind nicht immer Porträts. 30 % meiner Bilder sind hochkant, idR. ist kein Porträt dabei

*2 Der geschickte Fotograf passt den Bildgrund seinem Motiv an, entweder bei der Aufnahme oder beim Beschnitt. Er nutzt damit die Wirkung, die unterschiedliche Formate auf den Betrachter haben

*3 Bilder harmonisch wirken zu lassen, ist ein Ziel der Fotografen. Andere können sein aggressiv, dynamisch, beschreibend, erklärend, verstörend...

Horst
Zuletzt geändert von Horka am Dienstag 24. August 2021, 10:12, insgesamt 3-mal geändert.
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Neograph
Beiträge: 1006
Registriert: Samstag 21. August 2021, 11:33

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Neograph » Dienstag 24. August 2021, 10:09

mikesch0815 hat geschrieben:
Dienstag 24. August 2021, 09:21
mFT kann halt nicht 3:2 sondern nur 0,4:0,3 und das ist zu klein. Fertig. :lol:
Dafür gibts doch Lumix S?
Mastodon
Ursprünglich MFT G-Serie mit PanaLeica-Glas.. Nun mehrere LUMIX S Bodies mit S PRO Linsen.

Benutzeravatar
Horka
Beiträge: 12077
Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08
Wohnort: Südlich von Köln

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Horka » Dienstag 24. August 2021, 10:15

mikesch0815 hat geschrieben:
Dienstag 24. August 2021, 09:21

mFT kann halt nicht 3:2 sondern nur 0,4:0,3 und das ist zu klein. Fertig. :lol:
Meine Traumkamera macht 2:3. Aber die jibbet nich. :( ;)

Horst
Handliche Kameras

Benutzeravatar
Gamma-Ray
Moderator
Beiträge: 6144
Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
Wohnort: Kempen
Kontaktdaten:

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Gamma-Ray » Dienstag 24. August 2021, 10:20

Sinuett hat geschrieben:
Dienstag 24. August 2021, 09:33
Ich sehe gerade, dass ich auf dieser Seite das einzige fast korrekte Userbild habe.
Wolfgang: klassisch hochkant
Roland quadratisch (da musst du noch mal ran, Roland)
Binär: klassisch hochkant
Horst: zu stark beschnitten
Maico: jaaa. fast gut
Sinuett: ziemlich nah dran
Fast korrekt hört sich wie fast schwanger an. :mrgreen:
Ich bin halt quadratisch praktisch gut, nein genial. :twisted: 8-)
Beste Grüße von Roland

Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.

Die schnelle Selbsthilfe

G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr

===Wegweiser für das Lumix-Forum===

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 9836
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

Beitrag von Binärius » Dienstag 24. August 2021, 10:21

Der mFT-Sensor ist ja eigentlich ein 3:2'er man hat nur unten und oben ein paar Pixel hinzugegeben.
Falls man noch keinen Tropfen gefrühstückt hat, ist das schon sehr hilfreich. Tadderrrrrr....... :roll:
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150

Meine Fotos auf flickr

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“