stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Frühling stimmt positiv. Sechs Wochen kein Unken mehr. Oder machen das die OM-1 und die GH6?

Horst

Wenn über eine alte Sache Gras gewachsen ist, kommt garantiert ein Schaf und frisst es wieder herunter.

[Guillaume]

Horst, Du Schalk, wolltest wohl nur einen schlafenden Zwerg aufwecken....

[Horka]

Wenn hier für mich wenig los ist, blättere ich durch alte Beiträge. Das ist oftmals interessant und regt zu Reaktionen an. Natürlich ist vielfach der Schalk dabei.

Horst

[BlueSun]

Ich denke das machen tatsächlich die Neuerscheinungen... und vor allem auch, das sich bei anderen Herstellern die Schlagzahl auch verringert hat.

[Holger R.]

das MFT-System wird in diesem Jahrhundert nicht mehr aussterben, OMSystem dehnt die Auslieferungen der vorbestellten Kameras so lange aus, dass in der Statistik ständig neue Kameras geliefert werden. Somit kann keiner vom Tod des MFT Systems sprechen

[Gamma-Ray]

Oder anders ausgedrückt:

Große Innovationen müssen immer gestreckt werden in der Entwicklung, damit der Käufer auch lange "etwas davon hat".

[BlueSun]

Naja, ich denke nicht das die aktuellen Kameras so schlechte Bilder machen das da der große Innovationsdruck herrscht. Von daher sind längere Produktzyklen, Entwicklungszeiträume, Nutzungsdauer einfach auch ökologisch und ökonomisch von Vorteil für alle.

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn über eine alte Sache Gras gewachsen ist, kommt garantiert ein Schaf und frisst es wieder herunter.

- passt und hatte ich so noch nicht gehört

Aber jetzt wo wir schon wieder dabei sind: Lange lebe MFT - ich will die G9 II

[Neograph]

Sensor der OM-1 ohne PDAF im Gehäuse einer G9. Das könnte ich mir vorstellen.

[Holger R.]

Bildqualität und Auflösung der GH6 mit dem PDAF einer A1 im Gehäuse einer G9 - und schon wäre meine OM-1 bei Ebay

[mbf]

Naja, ich denke nicht das die aktuellen Kameras so schlechte Bilder machen das da der große Innovationsdruck herrscht. Von daher sind längere Produktzyklen, Entwicklungszeiträume, Nutzungsdauer einfach auch ökologisch und ökonomisch von Vorteil für alle.

Da ist nur die Frage, ob die Marketingabteilung das auch so sieht...

[BlueSun]

Gute Frage, aber was bringt es wenn das Marketing immer nur alten Wein in neuen Schläuchen vermarktet bzw. Mikroneuerungen als den großen Wurf darstellt? Das kratzt nur am Image… Langlebigkeit hingegen wertet auf.
Je länger ein Produkt am Markt ist, desto größer dürfte außerdem der Gewinn ausfallen…

[Jock-l]

Bildqualität und Auflösung der GH6 mit dem PDAF einer A1 im Gehäuse einer G9 - und schon wäre meine OM-1 bei Ebay

... solch ein Rezept dürfte jeden Zauberlehrling Kopfzerbrechen bereiten

Je länger ein Produkt am Markt ist, desto größer dürfte außerdem der Gewinn ausfallen…

Wäre auch Marketing- man versteckt Innovationslücken mit dem Verweis auf Corona und startet später...

[mbf]

Gute Frage, aber was bringt es wenn das Marketing immer nur alten Wein in neuen Schläuchen vermarktet bzw. Mikroneuerungen als den großen Wurf darstellt?

Ja, gerade bei den Topmodellen wird es schwierig, mit WischiWaschi weiterzukommen, die Zielgruppe ist sehr kritisch. Wobei Oly mit der OM-1 durchaus was aufgelegt hat und die GH6 nun auch kein Kind von Techniktraurigkeit ist.

Man kann sich aber auch des Eindrucks nicht erwehren, dass es irgendwie erwartet wird, bei den Einsteigermodellen jedes jahr und im Topbereich alle 2 Jahre was Neues auf den Markt zu bringen, um eben etwas Neues zu bringen. Weil die Konkurrenz das ja auch macht und deren Topmodell ein paar Monate neuer war damals und man ja jetzt aufholen muss...

[Neograph]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hat ja mit den Smartphones angefangen und wurde dann bei den Kameras übernommen