Neue G9, welche Objektive

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich sehe gute Entscheidungen, Lichtstarkes auf später geschoben wenn sich herauskristallisiert wo es gut nutzt ... - viel Spaß mit den angeschafften Dingen !

[sagrie]

"Wenn Du mehr haben willst, dann musst Du deutlich tiefer in die Tasche greifen und das Leica 100 - 400 oder das Oly 100 - 400 mm kaufen. Und größer sowie schwerer sind diesen Gläser auch noch. Das Leica ist mit Konverter nochmal zu 'vergrößern'."


Hi RD,

welchen Konverter meinst du für das Pana Leica 100 - 400.
Da hätte ich nämlich auch noch Spaß dran.

Gruß sagrie

[Prosecutor]

Habe noch nie von einem Konverter für das Objektiv gehört.

[kl007]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielleicht sollte man hier erwähnen, dass das Olympus 100 - 400 konvertertauglich ist und es für das 100-400 Panasonic keine Konverter gibt.
Ich hatte zwar auch mal nach Kenko geschrieben (da der neue Kenko 2x Konverter für Canon sehr gut ist), leider aber ohne Erfolg (vielleicht müssten auch einmal andere nach Kenko schreiben und sich einen universellen mft Konverter wünschen )
Mein Canon 400mm F5.6 L + Kenko 2x Konverter + G9 liefert gute Ergebnisse, leider ist aber die Kombi mit (metabones) Adapter vom AF mit und ohne Konverter vergleichsweise langsam / schlecht.
Ein Kenko mft Konverter könnte dann für alle mft Objektive genutzt werden (falls Kenko so etwas entwickeln würde).
https://www.amazon.de/Kenko-Teleplus-Te ... r=8-6&th=1

[Bamamike]

Im Telebereich bin ich beim 50-200mm Panaleica plus der beiden TK (1.4 und 2.0) gelandet. Auch mit dem TK 2.0 sind die Ergebnisse noch sehr gut, mit Blende 8 am langen Ende aber nur noch Tageslicht tauglich, die anderen Telezooms sind mit f6.3 da aber auch nicht viel besser.
Als WW-Alternative ist das 7-14mm Pana mit durchgehend f4 auch eine Alternative, knackscharf, mit kleiner Bastelarbeit hinten auch mit Filterfolien zu bestücken, oder Helge Süß Adapter vorn drauf. Ist jedenfalls schlanker und leichter als das 8-18mm, zudem gebraucht auch deutlich preiswerter.
Die G9 ist eine tolle Kamera und mit den letzten Firmware-Updates auch eine exzellente Video-Kamera. Mit der Webcam SW liefert sie auch sehr gute Bilder für Videokonferenzen ab, am USB wird sie auch mit Strom versorgt und entlädt somit die Akkus deutlich langsamer, 3 1/2 Stunden hält ein Akku dann locker durch und ist noch nicht komplett leer.
Viel Spaß noch mit Deiner G9,
Gruß
Michael

[schwarzvogel]

...
Deines Linsenfuhrparks gemäß (-> deckt "voll" ab, lichtschwächelt aber recht stark) prognostiziere ich als nächstes irgendwann mal den Einzug einer (lichtstarken) FBW .
...

Laß ihn doch erst mal anfangen zu FOTOGRAFIEREN !!!
Änderungen und Erweiteungen finden sich auch später noch ...
mfG schwarzvogel

[samarshi]

Erstmal auch von mir Glückwunsch zum Kauf! Kann dich in deiner Wahl nur bestärken. Das Pana 100-300mm hab ich selbst auch für meine Tierfotos. Hat eine echt schöne, gleichmäßige Schärfe auch die Kontraste sind wirklich wunderbar! Wünsche dir auf jeden Fall viel Spaß damit und immer gutes Licht!

[PSG7]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nach langen hin und her, steht bei mir eine Gebrauchte G9 mit den Objektiven Pan 14-140, Pana 100-300 und Oly 9-18.

Ich habe alle drei Objektive, kann sie nur empfehlen und Dir zur Wahl beglückwünschen. Damit bist Du für viele verschiedene fotografische Herausforderungen gerüstet.
Ich empfehle Dir noch einen Polfilter, evtl. auch ein, zwei Graufilter (sofern Du Langzeitaufnahmen machen willst).
Den Telebereich der (Tele-)Zooms sollte man nach Möglichkeit jeweils nicht bis zum Ende ausreizen, da neigen beide Panas zur "Weichheit". Ihr Autofokus ist sehr schnell, sofern Du die neuen Versionen hast.