kaufberatung G81 vs.G91, sichtbare Auswirkungen 16mp Vs. 20mp mit Teleobjektiv?

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5243
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: kaufberatung G81 vs.G91, sichtbare Auswirkungen 16mp Vs. 20mp mit Teleobjektiv?

Beitrag von Holger R. » Freitag 16. Juli 2021, 11:19

mbf hat geschrieben:
Freitag 16. Juli 2021, 09:57
Ja. Wichtig ist vor allem, sich die Ergebnisse hinterher mit 400 % Vergrößerung anzuschauen und ständig zu Zweifeln, ob nicht die andere Kamera hier ein bisschen besser...
Natürlich sollte man den Gesamteindruck eines Fotos auf sich wirken lassen, und nicht ständig nur nach der schieren Bildqualität gieren. Es gibt durchaus Fotos die z.B. durch ein ordentliches Rauschen Ihren Charakter bekommen.

Andererseits verleitet eben die Digitalfotografie zum Pixelpeepen, vor allem weil eben auch die Auflösungen der Bildschirme steigen.

Ich bleibe bei meiner Meinung - jede Sensorgeneration die neu auf den Markt kam, war eine sichtbare Steigerung, und erst der jetzige 20MP-Sensor ist so, daß man eben auch ordentliche Bearbeitungsreserven hat, ohne großartige Detailverluste zu erleben.

Natürlich kann der Sensor der G81 in vielen Fällen genauso tolle Fotos herbeizaubern, aber es gibt eben die Situation wo man mehr croppen muss, oder abgesoffene Tiefen retten muss, oder ein Bild mit ISO5000 noch salonfähig machen möchte, und hier punktet für mich der 20MP-Sensor.

Vielleicht sollte man noch erwähnen, daß auch die Venus-Engine (interne JPG-Verarbeitung) einen Schritt nach vorne gemacht hat, gerade was die Farben bei Gesichtern angeht, und eben die Körnigkeit, die ich auch beim RAW als angenehmer empfinde.
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

ruedi01
Beiträge: 1066
Registriert: Donnerstag 6. August 2020, 16:07

Re: kaufberatung G81 vs.G91, sichtbare Auswirkungen 16mp Vs. 20mp mit Teleobjektiv?

Beitrag von ruedi01 » Freitag 16. Juli 2021, 11:25

Ich bleibe bei meiner Meinung - jede Sensorgeneration die neu auf den Markt kam, war eine sichtbare Steigerung, ;)
So ist das. Ganz extrem wird es, wenn ich meine G91 mit meiner alten Pentax K20D vergleiche. Was für ein Unterschied. :o

Gruß

RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2

LukasG1978
Beiträge: 27
Registriert: Sonntag 8. Mai 2016, 14:46
Wohnort: hier-ist-es-schön

Re: kaufberatung G81 vs.G91, sichtbare Auswirkungen 16mp Vs. 20mp mit Teleobjektiv?

Beitrag von LukasG1978 » Freitag 16. Juli 2021, 21:02

Ihr seid echt die Checker hier danke 8-) ;) .....ich denke, dass die g81 ausreichen würde für mich......aber die g91 passt auch noch gerade so ins Budget....alle hier haben mit ihren Antworten mir bei einer Entscheidung geholfen. Letzten Endes ist es auch der Reiz des Neuen. G91 und das 300' er....ich komme 8-)
Angefangen mit der FZ100, dann die FZ300, FZ72 und die FZ1000. Nun die G91.

Fritze
Beiträge: 3531
Registriert: Samstag 8. September 2012, 18:23
Wohnort: Berlin-Reinickendorf

Re: kaufberatung G81 vs.G91, sichtbare Auswirkungen 16mp Vs. 20mp mit Teleobjektiv?

Beitrag von Fritze » Freitag 16. Juli 2021, 21:11

Jute Idee
Herzliche Grüße, Rainer

G 91, GM 5, FZ 1000

14-140mm, 35-100mm, 12-32mm, 15mm, 25mm, 30mm Makro

Benutzeravatar
Der GImperator
Ehrenmitglied
Beiträge: 8819
Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
Kontaktdaten:

Re: kaufberatung G81 vs.G91, sichtbare Auswirkungen 16mp Vs. 20mp mit Teleobjektiv?

Beitrag von Der GImperator » Freitag 16. Juli 2021, 21:27

Fritze hat geschrieben:
Freitag 16. Juli 2021, 21:11
Jute Idee
Laaaangsam, Rainer :P 8-)
OB das so ne 'jute Idee' ist.... müßte aus meiner Sicht noch über die Antwort auf die Frage nach den Einsatzgebieten/Motivwünschen/Locations geklärt werden :idea: :!:
Nochmal quer über die Thread gelesen- das kam noch gar nicht zur Sprache !!

LukasG1978 hat geschrieben:
Freitag 16. Juli 2021, 21:02
G91 und das 300' er....ich komme
Mit "das 300er" meinst du das 100-300mm !?!!
Verstehe ich das nun richtig, daß du nun ausschließlich das 100-300mm mit der G91 betreiben wirst ?
Also ich für meinen Teil mache ca. 10 bis 20 % meiner Fotos in dem Bereich 100-200. 70% gehen auf die Kappe von 7 bis 60, 70mm :idea:
Machst du Wildlife ? Sportarten ? (von Distanzen, Subjekten, Bewegung/Action-Faktor der Motive Vergleichbares ?) Immer Outdoors (bei gutem Licht) ?
Wie deckst du denn den (wichtigen. WichtigSten !?) Bereich von ca. 12-60mm ab ???
Mit 100mm bekommst du vielleicht gerade noch seeehr "portrait-ige" Teilabbildungen von Objekten hin. Weitergehende Brennweiten sind dann eigentlich NUR noch für "das ganze Zeuchs wat elendiglich weit weg is!" ;)
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack

Benutzeravatar
Kit007
Beiträge: 21
Registriert: Dienstag 14. August 2018, 08:21

Re: kaufberatung G81 vs.G91, sichtbare Auswirkungen 16mp Vs. 20mp mit Teleobjektiv?

Beitrag von Kit007 » Montag 19. Juli 2021, 12:02

Ich hatte die G81 und habe die G91.
Die G91 liegt bei mir viel besser in der Hand und die zusätzlichen Tasten geben, zumindest mir, einen hohen Mehrwert gegenüber der G81.
Also am besten immer vor dem Kauf einen Praxistest machen.
Gruß
Klaus aus dem Norden, 50km nördlich HH
Lumix G91, Olympus E-M10 II, Oly 12-40 2.8 pro, Oly 14 2.5, PanaLeica 15 1.7, Pana 25 1.7, Pana 35-100 2.8 pro, Oly 60 2.8 Makro, Oly 45 1.8

LukasG1978
Beiträge: 27
Registriert: Sonntag 8. Mai 2016, 14:46
Wohnort: hier-ist-es-schön

Re: kaufberatung G81 vs.G91, sichtbare Auswirkungen 16mp Vs. 20mp mit Teleobjektiv?

Beitrag von LukasG1978 » Freitag 30. Juli 2021, 19:59

LukasG1978 hat geschrieben:
Freitag 16. Juli 2021, 21:02
G91 und das 300' er....ich komme
Mit "das 300er" meinst du das 100-300mm !?!!
Verstehe ich das nun richtig, daß du nun ausschließlich das 100-300mm mit der G91 betreiben wirst ?
Also ich für meinen Teil mache ca. 10 bis 20 % meiner Fotos in dem Bereich 100-200. 70% gehen auf die Kappe von 7 bis 60, 70mm :idea:
Machst du Wildlife ? Sportarten ? (von Distanzen, Subjekten, Bewegung/Action-Faktor der Motive Vergleichbares ?) Immer Outdoors (bei gutem Licht) ?
Wie deckst du denn den (wichtigen. WichtigSten !?) Bereich von ca. 12-60mm ab ???
Mit 100mm bekommst du vielleicht gerade noch seeehr "portrait-ige" Teilabbildungen von Objekten hin. Weitergehende Brennweiten sind dann eigentlich NUR noch für "das ganze Zeuchs wat elendiglich weit weg is!" ;)
[/quote]

Hi...ich habe das Kit (G91 + Panasonic Lumix G Vario 14-140mm 3.5-5.6 ASPH. Power OIS II) mir geholt, dazu noch das H-H025 LUMIX G 25 mm / F1.7 ASPH.. Ich hab gerne Tiere und Naturmotive fotografiert, aber die Fz1000 ist da spätestens bei bewölktem Himmel an ihre Grenzen gestoßen. Mit dem 100-300mm II ois bin ich gut bedient und die anderen zwei Objektive ergänzen meine Ausrüstung. Das kleine 25mm hat ne tolle Blende und das 14-140mm'er ist das "immer dabei" Objektiv.

Ich hab mir heute alles geholt, das 25mm schon letzte Woche bei Saturn auf Ebay günstig geschossen (verglichen mit dem Ladenpreis hier).

Da ich seit der Fz100 bei panasonic bin, fällt es leicht sich in die Menüs einzufuchsen. ;)


Ich bin echt happy...fühlt sich geil an die "Kleine".
Angefangen mit der FZ100, dann die FZ300, FZ72 und die FZ1000. Nun die G91.

Antworten

Zurück zu „Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle“