Hier ist sie: die GH6
Re: Hier ist sie: die GH6
Der Stromverbrauch der GH6 scheint gegenüber der G9 deutlich höher zu liegen. Ganz exakt kann ich das aber nicht sagen, da im Moment ja auch noch ziemlich viel Zeit beim "rumspielen" in den Menüs drauf geht. Aber der Mehr-Verbrauch ist auf jeden Fall spürbar.
Was den Lüfter angeht, den kann man nach belieben konfigurieren. In der Standard-Einstellung (permanent Sensor kühl halten) läuft er ziemlich häufig, allerdings auf kleinster Stufe, und ist eigentlich nur hörbar, wenn man das Ohr an's Gehäuse hält. Ich nutze aktuell die Einstellung "temperaturabhängige Regelung), da ist er bei meiner Nutzung fast immer aus. Man kann aber auch manuell regeln (aus bis hin zu maximale Kühlung - permanent höchste Geschwindigkeit), bei letzterem ist er hörbar, aber immer noch sehr leise.
In wie weit der Lüfter Anteil am höheren Strombedarf der GH6 hat kann ich nicht sagen, ich vermute aber mal, dass das in den Standard-Modi eher gering ist. Der Prozessor scheint recht stromhungrig zu sein, vor allem wenn viele Berechnungen anstehen (z.B. HiRes-Modi) ist der Verbrauch höher.
Wie sich das in der Praxis auswirken wird, kann ich sicher erst in einigen Wochen, nach umfangreicherer Nutzung, sagen. Generell sollte man mindestens einen Zusatzakku haben, das sollte eigentlich in den meisten Fällen reichen. Glücklicherweise kann man ja auch die Akku's der G9 verwenden, im Foto-Bereich auch ohne Einschränkungen.
lg Peter
Was den Lüfter angeht, den kann man nach belieben konfigurieren. In der Standard-Einstellung (permanent Sensor kühl halten) läuft er ziemlich häufig, allerdings auf kleinster Stufe, und ist eigentlich nur hörbar, wenn man das Ohr an's Gehäuse hält. Ich nutze aktuell die Einstellung "temperaturabhängige Regelung), da ist er bei meiner Nutzung fast immer aus. Man kann aber auch manuell regeln (aus bis hin zu maximale Kühlung - permanent höchste Geschwindigkeit), bei letzterem ist er hörbar, aber immer noch sehr leise.
In wie weit der Lüfter Anteil am höheren Strombedarf der GH6 hat kann ich nicht sagen, ich vermute aber mal, dass das in den Standard-Modi eher gering ist. Der Prozessor scheint recht stromhungrig zu sein, vor allem wenn viele Berechnungen anstehen (z.B. HiRes-Modi) ist der Verbrauch höher.
Wie sich das in der Praxis auswirken wird, kann ich sicher erst in einigen Wochen, nach umfangreicherer Nutzung, sagen. Generell sollte man mindestens einen Zusatzakku haben, das sollte eigentlich in den meisten Fällen reichen. Glücklicherweise kann man ja auch die Akku's der G9 verwenden, im Foto-Bereich auch ohne Einschränkungen.
lg Peter
Re: Hier ist sie: die GH6
Heute mal wieder was zum Thema Foto's mit der GH6.
Das Thema AF ist bei Panasonic ja immer etwas mit Problemen behaftet, aber ich muss sagen, dass der Tier-AF, wenn er denn sein Ziel erkannt hat, doch sehr oft sehr gut sitzt, selbst in sehr schwierigen Situationen:
Was sich leider nicht verbessert hat gegenüber der G9 oder anderen Kameras ist das "optische Feedback" beim Fotografieren mit AFC. Dadurch, dass der AF permanent leichte Korrekturen vornimmt kann man im Sucher beim fotografieren von Serienaufnahmen nuir sehr schlecht erkennen, ob der Focos sitzt oder eben nicht. Erfreulicherweise sitzt er öfter, als es während des fotografierens den Anschein hat.
...
Das Thema AF ist bei Panasonic ja immer etwas mit Problemen behaftet, aber ich muss sagen, dass der Tier-AF, wenn er denn sein Ziel erkannt hat, doch sehr oft sehr gut sitzt, selbst in sehr schwierigen Situationen:
Was sich leider nicht verbessert hat gegenüber der G9 oder anderen Kameras ist das "optische Feedback" beim Fotografieren mit AFC. Dadurch, dass der AF permanent leichte Korrekturen vornimmt kann man im Sucher beim fotografieren von Serienaufnahmen nuir sehr schlecht erkennen, ob der Focos sitzt oder eben nicht. Erfreulicherweise sitzt er öfter, als es während des fotografierens den Anschein hat.
...
Re: Hier ist sie: die GH6
....
Was bewegte Motive angeht, speziell Vögel im Flug, auch das funktioniert recht passabel, wenn auch ganz sicher nicht mit den Möglichkeiten der OM-1 vergleichbar.
lg Peter
Was bewegte Motive angeht, speziell Vögel im Flug, auch das funktioniert recht passabel, wenn auch ganz sicher nicht mit den Möglichkeiten der OM-1 vergleichbar.
lg Peter
Re: Hier ist sie: die GH6
....
die Zeit zum bearbeiten von Beiträgen ist einfach viel zu kurz ...
...
Was bewegte Motive angeht, speziell Vögel im Flug, auch das funktioniert recht passabel, wenn auch ganz sicher nicht mit den Möglichkeiten der OM-1 vergleichbar.
Im Gegensatz zur G9 hat es sich bei meinen ersten Versuchen bewährt, die Serienaufnahmen mit AFC im Serienbild-Modus "M" zu machen. Die Bildrate ist zwar nicht so hoch, jedoch funktioniert der Autofocus da sehr gut.
Spürbar erhöhen kann man die Trefferquote bei der GH6, indem man den internen Focus-Limiter der Kamera benutzt, anstatt den vom Objektiv. Der interne Limiter ist viel genauer konfigurierbar und somit an die Situation anpassbar. Zudem kann man blitz schnell zwischen dem internen Limiter und den Objektiv-Focus-Begrenzungen wechseln, so dass man da sehr flexibel ist. Führte bei mir sofort in den ersten Versuchen zu deutlich höheren Trefferquoten.
Leider bin ich heute aber nicht so richtig nah an die Vögel ran gekommen, so dass ich trot 400mm Brennweite sehr stark croppen musste.
Ich hoffe, dass ich da demnächst ein bisschen mehr Zeit zur Verfügung habe, denn da gibt es sicher noch einiges an Ptential in den Einstellungen der Kamera.
Alle Bilder sind OOC-JPGs, nur z.T. sehr stark gecroppt.
lg Peter
die Zeit zum bearbeiten von Beiträgen ist einfach viel zu kurz ...
...
Was bewegte Motive angeht, speziell Vögel im Flug, auch das funktioniert recht passabel, wenn auch ganz sicher nicht mit den Möglichkeiten der OM-1 vergleichbar.
Im Gegensatz zur G9 hat es sich bei meinen ersten Versuchen bewährt, die Serienaufnahmen mit AFC im Serienbild-Modus "M" zu machen. Die Bildrate ist zwar nicht so hoch, jedoch funktioniert der Autofocus da sehr gut.
Spürbar erhöhen kann man die Trefferquote bei der GH6, indem man den internen Focus-Limiter der Kamera benutzt, anstatt den vom Objektiv. Der interne Limiter ist viel genauer konfigurierbar und somit an die Situation anpassbar. Zudem kann man blitz schnell zwischen dem internen Limiter und den Objektiv-Focus-Begrenzungen wechseln, so dass man da sehr flexibel ist. Führte bei mir sofort in den ersten Versuchen zu deutlich höheren Trefferquoten.
Leider bin ich heute aber nicht so richtig nah an die Vögel ran gekommen, so dass ich trot 400mm Brennweite sehr stark croppen musste.
Ich hoffe, dass ich da demnächst ein bisschen mehr Zeit zur Verfügung habe, denn da gibt es sicher noch einiges an Ptential in den Einstellungen der Kamera.
Alle Bilder sind OOC-JPGs, nur z.T. sehr stark gecroppt.
lg Peter
- Holger R.
- Beiträge: 5283
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Hier ist sie: die GH6
das sieht doch mal gut aus. Tiere hinter Äste konnte die G9 schon erstaunlich gut, gerade auch durch AF near und far. Da patzt die OM-1 mit dem C-AF und Motiverkennung komplett. Da muss man die Tiererkennung ausschalten und mit einem kleinen Fokusfeld im S-AF zielen.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Hier ist sie: die GH6
Auf:
https://www.dpreview.com/articles/41093 ... test-scene
können sich interessierte RAW Vergleichsaufnahmen G9 - GH6 - OM-1 downloaden und in LR z.B. in der Vergleichsansicht betrachten. Die 20 MP Aufnahmen sollten dabei um ~ 10 % vergrößert werden.
Mein Fazit:
Der neue GH6 Sensor ist, bis auf die Geschwindigkeit, gelungen.
https://www.dpreview.com/articles/41093 ... test-scene
können sich interessierte RAW Vergleichsaufnahmen G9 - GH6 - OM-1 downloaden und in LR z.B. in der Vergleichsansicht betrachten. Die 20 MP Aufnahmen sollten dabei um ~ 10 % vergrößert werden.
Mein Fazit:
Der neue GH6 Sensor ist, bis auf die Geschwindigkeit, gelungen.
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
Re: Hier ist sie: die GH6
Karte ist inzwischen angekommen ...Thorsten_K hat geschrieben: ↑Dienstag 5. April 2022, 09:49Du bekommst noch eine Email von XMLServices@dhl.com wo der Versand mitgeteilt wird.
Knapp knapp 2,5 Wochen nach Kauf, das find ich ziemlich fix, ursprüngliche Ankündigung war ja "innerhalb 3 Monaten" oder so.
lg Peter
- Thorsten_K
- Beiträge: 1908
- Registriert: Dienstag 17. Juli 2018, 08:51
- Wohnort: Nürnberg/Rosenau
Re: Hier ist sie: die GH6
Hallo Peter,ObjecTiv hat geschrieben: ↑Dienstag 12. April 2022, 16:36Karte ist inzwischen angekommen ...Thorsten_K hat geschrieben: ↑Dienstag 5. April 2022, 09:49Du bekommst noch eine Email von XMLServices@dhl.com wo der Versand mitgeteilt wird.
P1003269.jpg
Knapp knapp 2,5 Wochen nach Kauf, das find ich ziemlich fix, ursprüngliche Ankündigung war ja "innerhalb 3 Monaten" oder so.
lg Peter
meine ist heute auch gekommen.
Thorsten
--
Lumix GH6, GH5. G9 & GX9 , 8-18/F2.8, 10-25mm/F1.7, 12-60/F2.8-4, 100-400/F4.0-6.3 | Canon EOS 5DsR 11-24,24-70L II, 70-200LIS | CaptureOne 23 - Final Cut Pro X | Atomos Ninja V | Blackmagic Pocket 4k -MFT
Lumix GH6, GH5. G9 & GX9 , 8-18/F2.8, 10-25mm/F1.7, 12-60/F2.8-4, 100-400/F4.0-6.3 | Canon EOS 5DsR 11-24,24-70L II, 70-200LIS | CaptureOne 23 - Final Cut Pro X | Atomos Ninja V | Blackmagic Pocket 4k -MFT
Re: Hier ist sie: die GH6
Guten Abend,
in der von mir abonnierten Fotozeitschrift sind Testberichte der GH6 und der OM-1.
Gruß Ronald
in der von mir abonnierten Fotozeitschrift sind Testberichte der GH6 und der OM-1.
Gruß Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
- Holger R.
- Beiträge: 5283
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Hier ist sie: die GH6
eine sehr wichtige Info
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Hier ist sie: die GH6
Hallo,
es ist übrigens die CF Ausgabe Mai (falls diese Info fehlt) .
Gruß Ronald
es ist übrigens die CF Ausgabe Mai (falls diese Info fehlt) .
Gruß Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
Re: Hier ist sie: die GH6
Adobe Lightroom/Photoshop/Camera-RAW sowie der DNG-Converter (14.3.0.1072) unterstützen jetzt die RAW-Dateien der GH6.
Adaobe DNG-Converter hab ich mal getestet, funktioniert.
Ist allerdings für mich nur ne Not-Lösung und meistens nicht erforderlich, da ich zum einen Lightroom nicht nutze, und zum anderen die JPG's aus der GH6 meistens schon sehr brauchbar sind.
lg Peter
Adaobe DNG-Converter hab ich mal getestet, funktioniert.
Ist allerdings für mich nur ne Not-Lösung und meistens nicht erforderlich, da ich zum einen Lightroom nicht nutze, und zum anderen die JPG's aus der GH6 meistens schon sehr brauchbar sind.
lg Peter
Re: Hier ist sie: die GH6
Sorry, jetzt bin ich immer noch nicht viel schlauer...
keine Ahnung, was sich hinter der Abkürzung CF für eine Zeitschrift verbirgt, auch Google bringt dazu keine Erleuchtung..
lg Peter