Gh 6. Pre burst

[Gregor184]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi,
Wusstet ihr schon, das es in der Gh6 keinen Pre Burst Modus mehr gibt. Dieses Feature haben wir oft benutzt. Dies ist besonders bedauerlich da die Gh6 gefühlt viel Zeit bei der Filmauslösung braucht um wirklich aufzunehmen. Für uns ist Pre burst absolut wichtig da uns viele Scenen verloren gehen werden. Vermutlich müssten wir Kamera wieder wechseln. Wer es braucht sollte bei pana insistieren.
Grec.

[Slayer]

Hi Grec,

ja, das wurde schon im GH6 Threat des Öfteren erwähnt und bemängelt. Aber da die GH6 ja primär eine Videokamera ist, wird diese Funktion dann wohl wieder in einer potentiellen G9 II oder GH6F zu finden sein, die dann wieder für Fotografen ist.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Gregor,

ja, die GH6 ist bzgl. Serienbild sehr "mager" ausgestattet.

Es fehlen sowohl die 4k/6k-Fotofunktionen die immerhin ein schnelles JPG ermöglichen (selbst "Billigkameras" wie die GX80 bieten da 4k-Preburst) als auch ein Preburst für die schnellen SH-Modi. Die G9 bietet bei SH1/SH2 JPG und RAW in ansehnlichen Serienbildraten mit Preburst.

Dem Videomonster fehlt also für Wildlife-Fotografen ein wichtiges Feature. Wenn da nichts für die Fotofraktion nachkommt, muss man für einen G9-Nachfolger halt doch in Zukunft mal zu OMDS wechseln.

Grüße, Jörg

[ObjecTiv]

Ja, diese Info war schon lange vor Verfügbarkeit der GH6 bekannt.

Es ist zwar schade, aber für mich kein Grund, die Kamera nicht zu kaufen.
Man kann den Prozess ja auch "umdrehen":
Gewünschten Aufnahme-Modus einstellen, Belichtungsparameter einstellen, und dann einfach die Aufnahme starten. Passiert was interessantes, dann hast du's in der Aufnahme. Wenn nicht, löscht du die Aufnahme einfach wieder. Flexibel während der Aufnahme ist das ganze auch, denn du kannst während der laufenden Aufnahme Parameter wie z.B. die Verschlußzeit jederzeit verändern.
PreBurst ist natürlich eleganter, funktionieren tut's so aber auch. Und du hast hier dann die Möglichkeit, je nach gewähltem Format, die Bilder mit max. knapp 25 MPixel auszulesen.

lg Peter

[j73]

Peter,
stimmt schon, aber das 4k/6k Foto ist halt bequem, wobei ich das inzwischen fast nicht mehr nutze, seitdem ich die G9 habe und Preburst auch mit RAW haben kann Gerade bei kurzen Verschlusszeiten und dem daraus resultierenden High-ISO ist das ein echter Vorteil. Das kreide ich der GH6 aber nicht an, dass das fehlt. Hatte die GH5 auch nicht. Das ist halt ein echtes Foto-Feature.
Da das 4k/6k-Foto aber aus dem VIdeo abgeleitet ist, ist schon komisch, dass das fehlt (Vielleicht aber auch ein Feature fürs FW-Update ?)

Gerade wegen der starken Video-Konzentration glaube/hoffe ich, daß Pana noch ne Fotovariante nachschiebt.

Grüße, Jörg

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Preburst ist für mich nur ein Thema in RAW mit der G9. Bei Video ist mir eine normale 6K s/s Aufnahme mit G9/GH5 oder S5 lieber bzw. sicherer. Das geht mit der GH6 mit einer Auflösung von 5760 x 4320 10 bit 4.2.0 intern. Bei der S5 ginge in RAW Video extern 5888 x 3312.

Entscheidend wäre für mich der Video Qualitätsunterschied in einem Fotovideo-Modus zwischen GH6 und S5. Eine G9 ist hier für mich keine Option mehr, seit der S5. Gleiches gilt für 6K postfokus, das ich sehr oft nutze. Die Qualität der singleframe Extrahierung kann je nach Soft recht unterschiedlich sein. Ich verwende nur 16bit tiff mit TMPGEnc Work7.

Der RAW Qualitätsunterschied zwischen G9 vs. OM-1 ist marginal. Wie schlägt sich hier der GH6 Sensor. Leider sind nach wie vor die top RAW Softs nicht in der Lage, die RW2 Files der GH6 darzustellen. In LRc bietet die Kamera-Anpassung CinlikeD2 der S5 eine Dynamik (wildlife!), die schon alleine den Kauf einer GH6 rechtfertigen könnte, sollte Derartiges kommen.

Fazit:
Für mich sind viele Fragen noch nicht beantowrtet