Hallo! habe auch eine FZ150 und bin auch zufrieden und man sollte nicht sovie lAngst vor hohen ISO haben. http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=64&t=22679emeise hat geschrieben:Wenn's um das Rauschverhalten geht, dann hätte ich z.B. die FZ150 nie kaufen dürfen.
Und doch habe ich sie und bin zufrieden. Woran das wohl liegen mag ?
So ein Link muss doch nicht wirklich sein ! Ich klicke nicht einfach auf einen Akzeptieren - Button, wenn ich mir nur ein Datenblatt anschauen will. Zumindest undurchsichtigf_m_b hat geschrieben:Hier gibt es ein Datenblatt zur FZ 1000 : link
Kann sein, dass der Link bereits gepostet wurde...
Endlich mal jemand der nicht nur negatives an der Kamera findet.emeise hat geschrieben:Die FZ1000 überzeugt mich, zumindest auf dem Papier, immer mehr. Meine Lieblinge :
* 100% Sucherabdeckung mit 2,3 Mill. Punkten
* Fokusrad
* Pixel Peaking
* Fokus bis -3 EV !
* Tele Fokus 0,17 sec.
* 100 Bilder/sec Zeitlupe
* 8M Bilder aus Film extrahieren
..... und die anderen Features -> Rauschen, Pixelzahl, WLAN fast komplett, Geschwindigkeit, .....
Nun ja, wir wollen mal so sagen: Manche suchen das Negative, manche nur das Gute und manche suchen die Wahrheit (sofern es die gibt).Endlich mal jemand der nicht nur negatives an der Kamera findet.
Fett/Unterstrich von mir weil es zu 100% den Kern trifft und ebenso meine Meinung wieder spiegelt - BINGOGreenhorn hat geschrieben:(...)
Schon seit einiger Zeit beobachte ich hier amüsiert, wie die von Frank Späth vorab mit vielen Vorschußlorbeeren bedachte Kamera - teils mit fadenscheinigen Argumenten - zerpflückt wird.
Es ist wie bei einer schönen Blume, wenn man die einzelnen Blütenblätter ausgerissen hat, bleibt am Ende nur noch ein unansehnlicher Rest übrig, den man dann achtlos weg wirft.
Ich würde mich an der Stelle von Frank Späth in Zukunft vor dem Erscheinen des endgültigen Testberichts von ausführlichen Kommentaren enthalten, weil dies nur zu Mutmaßungen führt,
die auf irgendwelchen persönlichen unerfüllten Hoffnungen oder Abneigungen, Vorurteilen, etc., einiger Forianer beruhen. Ich finde, man sollte der FZ1000 erst mal die Gelegenheit geben,
das unter Beweis zu stellen, was sie tatsächlich kann und somit den endgültigen Test abwarten. Es ist doch schon vorab klar, daß auch diese Kamera keine eierlegende Wollmilchsau ist,
welche die Erwartungen von 100 % aller Amateurfotografen erfüllen kann.
Jeder kann sie kaufen - aber nicht jeder muß sie kaufen, wenn sie nicht seinem Anforderungsprofil nicht entspricht.
Frank hat mit der Kamera gearbeitet und kommentiert dies, ist doch ok, oder? Aufgrund seines fundierten Fachwissens und umfangreichen Erfahrungsschatzes unterstelle ich Ihm, seine Kommentare mit der notwendigen Objektivität ab- bzw. weiterzugeben. Daß er dabei nicht bei jedermanns Vorstellungen und/oder Wunschdenken voll ins Schwarze trifft, ist doch klar. Seine persönliche Begeisterung klingt für mich absolut überzeugend, trotzdem werden nicht plötzlich all diejenigen, die eine neue Kamera suchen ausschließlich bei der FZ 1000 fündig.Greenhorn hat geschrieben:Zitat: "Focusrad"
Wenn damit der manuelle Zoom gemeint ist, dann ist das doch das, worauf viele seit der FZ 50 gehofft haben. Und da schließe ich mich gar nicht aus.
Schon seit einiger Zeit beobachte ich hier amüsiert, wie die von Frank Späth vorab mit vielen Vorschußlorbeeren bedachte Kamera - teils mit fadenscheinigen Argumenten - zerpflückt wird. Es ist wie bei einer schönen Blume, wenn man die einzelnen Blütenblätter ausgerissen hat, bleibt am Ende nur noch ein unansehnlicher Rest übrig, den man dann achtlos weg wirft.
Ich würde mich an der Stelle von Frank Späth in Zukunft vor dem Erscheinen des endgültigen Testberichts von ausführlichen Kommentaren enthalten, weil dies nur zu Mutmaßungen führt, die auf irgendwelchen persönlichen unerfüllten Hoffnungen oder Abneigungen, Vorurteilen, etc., einiger Forianer beruhen. Ich finde, man sollte der FZ1000 erst mal die Gelegenheit geben, das unter Beweis zu stellen, was sie tatsächlich kann und somit den endgültigen Test abwarten. Es ist doch schon vorab klar, daß auch diese Kamera keine eierlegende Wollmilchsau ist, welche die Erwartungen von 100 % aller Amateurfotografen erfüllen kann.
Jeder kann sie kaufen - aber nicht jeder muß sie kaufen, wenn sie nicht seinem Anforderungsprofil nicht entspricht.
