beitrag von fritz
u.a. ist dort zu lesen ... denn ohne GPS ist eine gute REISE- Kamera sozusagen ein Krüppel.
bei mir stehen allerdings BQ-ergebnisse an erster stelle. hier geht es doch um eine kamera, oder ?
GPS als fundamentalen systemfehler zu bezeichnen ist die meinung von fritz, ich brauche das nicht und wer dies für sich anders sieht, ok. übrigens, GPS-daten nicht verfügbar oder nicht zuverlässig wird immer mal wieder berichtet. (fotos* aus meiner panasonic G1, kit 14-45mm und 14-140mm, kann ich hinsichtlich aufnahmeort und standpunkt heute noch allesamt zuordnen. / *schon ein paar jährchen her)
meine reisekamera bietet zwar nur ein teil dessen was heute so alles angeboten wird bzw. verfügbar ist. im vergleich mit vielen anderen kameras ist sie allerdings mit einem excellenten zoom-objektiv ausgestattet.
fritz, panasonic wird dieses fundamentale versäumnis mit der nachfolgerin TZ 81 ausbügeln und sie wieder mit der - kernfunktion - ausstatten. die TZ 81 muß zu gegebener zeit ja auch wieder verkauft werden. marketingstrategie nennt man so etwas.
also nichts für ungut und take it easy, mike
Kauf Lumix TZ 71
Re: Kauf Lumix TZ 71
Darüber brauchen wir doch gar nicht zu reden. Dass die BILDER TOP sein müssen - das ist sowieso vollkommen klar und hat erste Priorität.bei mir stehen allerdings BQ-ergebnisse an erster stelle. hier geht es doch um eine kamera, oder ?
Aber die GPS-Zuordnung ist trotzdem sehr wichtig - vor allem dann, wenn man "einmalige" Reisen zu Zielen macht, die man nur einmal im Leben sieht.
Wer z.B. mehr als 5000 Bilder in 4 Wochen in Übersee macht, der weiß es erst dann zu schätzen, wenn (Jahre) später die Zuordnung (erneut) nötig ist, denn man hat dafür u.a. ja nicht immer unbegrenzt ZEIT.
Deshalb ist m.E. eine kleine gute Reisekamera mit GPS ein MUSS.
Ich höre das sehr gerne - hoffentlich wird das dann auch so sein.ritz, panasonic wird dieses fundamentale versäumnis mit der nachfolgerin TZ 81 ausbügeln und sie wieder mit der - kernfunktion - ausstatten. die TZ 81 muß zu gegebener zeit ja auch wieder verkauft werden. marketingstrategie nennt man so etwas. also nichts für ungut und take it easy, mike
Außerdem hat die GPS / Glonass / Beidou / Galileo usw. Technologie Fortschritte gemacht, so dass der noch schnellere FIX nach dem Einschalten u.a. zusammen mit einer noch effizienteren Antenne heute leichter machbar ist, als vor 2 Jahren. PANASONIC muss eben auch da seine Hausaufgaben machen - so, wie andere auch, wenn man am Markt bestehen will.
Kürzlich habe ich eine Auflistung gesehen, die immerhin 22 verschiedene Kameramodelle MIT GPS enthält - GPS ist also nicht so selten, wie mancher meinen mag.
Re: Kauf Lumix TZ 71
Hallo Fritz,
wie der Mike schon sagte, hat jeder seine eigenen, völlig legitimen Vorlieben und Meinungen zum Thema,
was eine bestimmte Kamera für Features und Eigenschaften haben sollte.
Und nach deren Gewichtung sucht man sich dann halt die Kamera aus der Vielzahl der Anbieter aus,
die den für sich selbst "besten Kompromiss" bietet.
Wenn bei dir GPS ganz oben steht, dann eben eine Kamera mit GPS.
Mir geht es ähnlich wie Mike. Ich hatte noch nie GPS, ich vermisse es auch nicht und ich weiß noch
(ungefähr - und das reicht mir persönlich), wo ich welche Bilder gemacht habe.
Für mich sollte eine Reisezoom(TZ)-Kamera in erster Linie möglichst klein, leicht und kompakt sein
und einen möglichst großen (aber praktikablen) Zoombereich haben.
Die BQ sollte im Rahmen der Möglichkeiten natürlich auch passen und der Autofokus möglichst schnell und genau sein.
Für mich war auch noch wichtig, dass der Blitz eingebaut ist und nicht herausfährt, bzw. sogar erst entriegelt werden muss.
Das störte mich am meisten bei allen anderen Herstellern, die eigentlich alle Klappblitze haben, die immer erst entriegelt werden müssen.
Zum einen hatte ich da Angst, das so ein Klappblitz evtl. mal beschädigt wird, wenn ich die Cam in die Fototasche stecken will
und nicht erst geprüft habe, ob er auch eingefahren ist. Und wenn die Cam automatisch blitzen soll, will ich nicht erst manuell den Blitz entriegeln.
Das Pana bei der TZ71 das GPS weggelassen hat, liegt mMn an den vielen negativen Rezensionen und dem Feedback,
dass das GPS zu langsam, zu ungenau oder evtl. gar nicht richtig funktioniert hat. Gab hier im Forum auch einige Threads darüber.
Und da hat Pana eben nach einer anderen praktikablen Lösung gesucht, und das GPS aus der Cam auf das Smartphone "outgesourced".
Ob eine "TZ81" wieder GPS on board hat, kann zwar spekuliert werden, aber nix genaues weiß man halt nicht.
Vielleicht fordert der Markt in einem Jahr ja vielleicht einen 20MP-Sensor, 50x opt.Zoom und ein 180°-Selfie-Klappdisplay. Wer weiß ?
In diesem (orakelnden) Sinne
wie der Mike schon sagte, hat jeder seine eigenen, völlig legitimen Vorlieben und Meinungen zum Thema,
was eine bestimmte Kamera für Features und Eigenschaften haben sollte.
Und nach deren Gewichtung sucht man sich dann halt die Kamera aus der Vielzahl der Anbieter aus,
die den für sich selbst "besten Kompromiss" bietet.
Wenn bei dir GPS ganz oben steht, dann eben eine Kamera mit GPS.
Mir geht es ähnlich wie Mike. Ich hatte noch nie GPS, ich vermisse es auch nicht und ich weiß noch
(ungefähr - und das reicht mir persönlich), wo ich welche Bilder gemacht habe.
Für mich sollte eine Reisezoom(TZ)-Kamera in erster Linie möglichst klein, leicht und kompakt sein
und einen möglichst großen (aber praktikablen) Zoombereich haben.
Die BQ sollte im Rahmen der Möglichkeiten natürlich auch passen und der Autofokus möglichst schnell und genau sein.
Für mich war auch noch wichtig, dass der Blitz eingebaut ist und nicht herausfährt, bzw. sogar erst entriegelt werden muss.
Das störte mich am meisten bei allen anderen Herstellern, die eigentlich alle Klappblitze haben, die immer erst entriegelt werden müssen.
Zum einen hatte ich da Angst, das so ein Klappblitz evtl. mal beschädigt wird, wenn ich die Cam in die Fototasche stecken will
und nicht erst geprüft habe, ob er auch eingefahren ist. Und wenn die Cam automatisch blitzen soll, will ich nicht erst manuell den Blitz entriegeln.
Das Pana bei der TZ71 das GPS weggelassen hat, liegt mMn an den vielen negativen Rezensionen und dem Feedback,
dass das GPS zu langsam, zu ungenau oder evtl. gar nicht richtig funktioniert hat. Gab hier im Forum auch einige Threads darüber.
Und da hat Pana eben nach einer anderen praktikablen Lösung gesucht, und das GPS aus der Cam auf das Smartphone "outgesourced".
Ob eine "TZ81" wieder GPS on board hat, kann zwar spekuliert werden, aber nix genaues weiß man halt nicht.
Vielleicht fordert der Markt in einem Jahr ja vielleicht einen 20MP-Sensor, 50x opt.Zoom und ein 180°-Selfie-Klappdisplay. Wer weiß ?
In diesem (orakelnden) Sinne
Grüße aus der Noris
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Re: Kauf Lumix TZ 71
Hallo und guten Abend zusammen,
ich bin eine Lumix-TZ Liebhaberin seit es die TZ 7 gibt.
Gekauft habe ich mir dann die TZ 10, danach die TZ 41.
Mit beiden Modellen bin/war ich sehr zufrieden, leider finde ich gegenüber der TZ 41 die TZ 10 nicht mehr zeitgemäß, da viel zu langsam und weniger Tele.
Meine bevorzugten Aufnahmen sind Tiere, da ist Tele gefragt - sofern die Bildqualität stimmig ist, auch drauf lege ich größten Wert.
Nach 2 Jahren TZ 41 gilt mein Interesse nun der TZ 71 und wurde sogleich schwer enttäuscht, weil das GPS erstmals weggelassen wurde.
Um auf die Kritik von Fritz wegen des fehlenden GPS bei der TZ 71 einzugehen, kann ich mich ihm nur anschließen!
Dass jeder andere Wünsche und Vorlieben hat, ist menschlich und legitim. Dass aber ein äußerst praktisches und mittlerweile sehr wichtiges Feature auf einmal weggelassen wird, das ist auch mir unverständlich, denn es ist immerhin abschaltbar, wer das nicht mag.
Es gibt Dinge, an die man sich sehr gewöhnen kann und dann nie mehr missen möchte, weil man die Vorteile erkannt hat. Und es gibt jede Menge Vorteile.
Bei Fotosessions wird sehr oft von den Betrachtern gefragt, wo dieses oder jedes Foto entstanden ist. Schön, wenn man das gleich bis auf den Punkt genau zeigen kann.
Selbst wenn es nur einen Steinwurf von zuhause entfernt war, so kann man Örtlichkeiten intensiv nachvollziehen und mich hat es immer wieder erstaunt, wie haargenau das GPS arbeitet, bis auf den Meter genau diese Stellen wiederfinden kann.
Zudem möchte ich auch in einigen Wochen, Monaten erst recht nach einigen Jahren noch wissen, wo genau meine Bilder entstanden sind.
GPS hat schon sehr oft geholfen, Orte und Gegebenheiten wieder zu finden, um diese evtl. nochmal aufsuchen zu können, oder andere Dinge von genau diesem Platz zu erfahren. Ich brauche es tagtäglich bei meinen eigenen Bildern, ebenso bei Freunden, die während ihres Urlaubs Bilder an mich senden.
GPS ist zudem eine der letzten Vervollständigungen der EXIFS, die längst Standard sein sollte. In Zeiten von Google Maps und allen Bildviewern hat GPS schon längst seine Daseinsberechtigung und dieser Platz sollte generell nicht mehr durch einen Leereintrag glänzen.
Jedes moderne Handy weist kaum noch Fotos ohne GPS aus, zudem hat fast jeder seine Routemaps heuzutage in Benutzung, die ohne GPS nie verwendbar wären!
Allerdings eine Nutzung von GPS via Smartphone bei der TZ 71 als Alternative anzubieten, finde ich nicht nur umständlich und indiskutabel, sondern schon fast eine Zumutung an den Fotografen! Einer der das komfortabel in der Kamera kennt, wird die Hände über dem Kopf zusammenschlagen mit einem an der Kamera hängendem Handy seine Freihandaufnahmen tätigen zu müssen, um noch an GPS Koordinaten zu kommen.
Eine kompakte Reisekamera bedeutet auch immer ein Stück weit stressfrei zu fotografieren. Aus diesem Grund werden solche Kameras gekauft. GPS via Handy zu handeln ist alles andere als stressfrei!
Und es abzuschaffen ist Rücktritt statt Fortschritt.
Die steigende Tendenz, Bilder & Reiseberichte in öffentlichen Netzwerken zu präsentieren, oder sich via Google am entsprechenden Ort gleich um Reisebedingungen, Lokalitäten oder Sehenswertes zu bemühen, wäre auch wieder ein Schritt rückwärts anstatt vorwärts. Die angebotenen Dienste von Google, Facebook & co auch nur halb so viel wert, wenn die Technik in den Kameras nicht mehr mitzieht.
Ich kann nur hoffen, dass sich Panasonic beim nächsten Modell wieder besinnt, ein so wichtiges Reise-Feature erneut fest in der Kamera einzubringen, damit der Begriff REISE-Kamera wieder einen vollständigen Sinn macht, denn ich möchte der TZ weiterhin treu bleiben, nicht zuletzt der guten Bilder wegen. Gott sei Dank kann ich mir (noch) leisten, die TZ 71 auszusitzen und evtl. auf eine TZ 81 (mit GPS?) zu hoffen, vorausgesetzt die Bildqualität wird nicht wieder durch andere Veränderungen darunter leiden müssen, denn diese hat eine ebenso hohe Priorität, wie gewisse Handling-Details, die den Spaß beim Fotografieren erst richtig abrunden.
@ Mike
Du schreibst, dass in der TZ 81 wieder ein GPS drin sein soll.
Beruht das auf Insiderwissen, oder war das eher strategisch verkaufstechnisch ins Blaue vermutet?
LG
Tina
ich bin eine Lumix-TZ Liebhaberin seit es die TZ 7 gibt.
Gekauft habe ich mir dann die TZ 10, danach die TZ 41.
Mit beiden Modellen bin/war ich sehr zufrieden, leider finde ich gegenüber der TZ 41 die TZ 10 nicht mehr zeitgemäß, da viel zu langsam und weniger Tele.
Meine bevorzugten Aufnahmen sind Tiere, da ist Tele gefragt - sofern die Bildqualität stimmig ist, auch drauf lege ich größten Wert.
Nach 2 Jahren TZ 41 gilt mein Interesse nun der TZ 71 und wurde sogleich schwer enttäuscht, weil das GPS erstmals weggelassen wurde.
Um auf die Kritik von Fritz wegen des fehlenden GPS bei der TZ 71 einzugehen, kann ich mich ihm nur anschließen!
Dass jeder andere Wünsche und Vorlieben hat, ist menschlich und legitim. Dass aber ein äußerst praktisches und mittlerweile sehr wichtiges Feature auf einmal weggelassen wird, das ist auch mir unverständlich, denn es ist immerhin abschaltbar, wer das nicht mag.
Es gibt Dinge, an die man sich sehr gewöhnen kann und dann nie mehr missen möchte, weil man die Vorteile erkannt hat. Und es gibt jede Menge Vorteile.
Bei Fotosessions wird sehr oft von den Betrachtern gefragt, wo dieses oder jedes Foto entstanden ist. Schön, wenn man das gleich bis auf den Punkt genau zeigen kann.
Selbst wenn es nur einen Steinwurf von zuhause entfernt war, so kann man Örtlichkeiten intensiv nachvollziehen und mich hat es immer wieder erstaunt, wie haargenau das GPS arbeitet, bis auf den Meter genau diese Stellen wiederfinden kann.
Zudem möchte ich auch in einigen Wochen, Monaten erst recht nach einigen Jahren noch wissen, wo genau meine Bilder entstanden sind.
GPS hat schon sehr oft geholfen, Orte und Gegebenheiten wieder zu finden, um diese evtl. nochmal aufsuchen zu können, oder andere Dinge von genau diesem Platz zu erfahren. Ich brauche es tagtäglich bei meinen eigenen Bildern, ebenso bei Freunden, die während ihres Urlaubs Bilder an mich senden.
GPS ist zudem eine der letzten Vervollständigungen der EXIFS, die längst Standard sein sollte. In Zeiten von Google Maps und allen Bildviewern hat GPS schon längst seine Daseinsberechtigung und dieser Platz sollte generell nicht mehr durch einen Leereintrag glänzen.
Jedes moderne Handy weist kaum noch Fotos ohne GPS aus, zudem hat fast jeder seine Routemaps heuzutage in Benutzung, die ohne GPS nie verwendbar wären!
Allerdings eine Nutzung von GPS via Smartphone bei der TZ 71 als Alternative anzubieten, finde ich nicht nur umständlich und indiskutabel, sondern schon fast eine Zumutung an den Fotografen! Einer der das komfortabel in der Kamera kennt, wird die Hände über dem Kopf zusammenschlagen mit einem an der Kamera hängendem Handy seine Freihandaufnahmen tätigen zu müssen, um noch an GPS Koordinaten zu kommen.
Eine kompakte Reisekamera bedeutet auch immer ein Stück weit stressfrei zu fotografieren. Aus diesem Grund werden solche Kameras gekauft. GPS via Handy zu handeln ist alles andere als stressfrei!
Und es abzuschaffen ist Rücktritt statt Fortschritt.
Die steigende Tendenz, Bilder & Reiseberichte in öffentlichen Netzwerken zu präsentieren, oder sich via Google am entsprechenden Ort gleich um Reisebedingungen, Lokalitäten oder Sehenswertes zu bemühen, wäre auch wieder ein Schritt rückwärts anstatt vorwärts. Die angebotenen Dienste von Google, Facebook & co auch nur halb so viel wert, wenn die Technik in den Kameras nicht mehr mitzieht.
Ich kann nur hoffen, dass sich Panasonic beim nächsten Modell wieder besinnt, ein so wichtiges Reise-Feature erneut fest in der Kamera einzubringen, damit der Begriff REISE-Kamera wieder einen vollständigen Sinn macht, denn ich möchte der TZ weiterhin treu bleiben, nicht zuletzt der guten Bilder wegen. Gott sei Dank kann ich mir (noch) leisten, die TZ 71 auszusitzen und evtl. auf eine TZ 81 (mit GPS?) zu hoffen, vorausgesetzt die Bildqualität wird nicht wieder durch andere Veränderungen darunter leiden müssen, denn diese hat eine ebenso hohe Priorität, wie gewisse Handling-Details, die den Spaß beim Fotografieren erst richtig abrunden.
@ Mike
Du schreibst, dass in der TZ 81 wieder ein GPS drin sein soll.
Beruht das auf Insiderwissen, oder war das eher strategisch verkaufstechnisch ins Blaue vermutet?
LG
Tina
Sony P71, Olympus C750, Fuji F11, F30, F31, Fuji s6500, Lumix TZ 10, TZ 41
Re: Kauf Lumix TZ 71
Tina, kein insiderwissen sondern wie bereits geschrieben: marketingstrategie - verkaufstechnisch ins Blaue vermutet ?, wenn schon dann mindestens ins RGBTina M. hat geschrieben:Hallo und guten Abend zusammen,
@ Mike
Du schreibst, dass in der TZ 81 wieder ein GPS drin sein soll.
Beruht das auf Insiderwissen, oder war das eher strategisch verkaufstechnisch ins Blaue vermutet?
LG
Tina
mike
Re: Kauf Lumix TZ 71
@Mike
mfg
Fritz
Was, bitte sehr, ist in diesem Zusammenhang RGB?wenn schon dann mindestens ins RGB
mfg
Fritz
Re: Kauf Lumix TZ 71
Hallo Fritz,fritzm3 hat geschrieben:@MikeWas, bitte sehr, ist in diesem Zusammenhang RGB?wenn schon dann mindestens ins RGB
mfg
Fritz
Red Green Blue
vermute ich mal.
In diesem Sinne
Grüße aus der Noris
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Re: Kauf Lumix TZ 71
Hallo Martin,
danke.
Nur wage von Dir vermutet hat die TZ81 evtl. wieder GPS?
RGB kann ich in diesem Zusammenhang überhaupt nicht zuordnen.
Dass Bilder und Anzeigen in RGB erfolgen - was soll daran neu / anders sein?
Also ist das alles wohl doch nur heiße Luft / nix Genaues?
Bitte nur fundierte Hinweise. Ungefähres Plaudern ist mir zu wenig.
mfg
Fritz
danke.
Nur wage von Dir vermutet hat die TZ81 evtl. wieder GPS?
RGB kann ich in diesem Zusammenhang überhaupt nicht zuordnen.
Dass Bilder und Anzeigen in RGB erfolgen - was soll daran neu / anders sein?
Also ist das alles wohl doch nur heiße Luft / nix Genaues?
Bitte nur fundierte Hinweise. Ungefähres Plaudern ist mir zu wenig.
mfg
Fritz
Re: Kauf Lumix TZ 71
Hallo Fritz,
das mit dem "ins RGB" war ein Wortspiel vom Mike in Bezug auf "ins Blaue vermutet".
Manchmal kommt bei uns hier im Forum halt mal etwas Humor durch. Ist aber bestimmt nicht böse gemeint.
Deinen Wunsch nach fundierten Hinweisen kann ich verstehen, aber wir sind hier doch alle keine Panasonic-Mitarbeiter in der Entwicklungsabteilung.
Bei solchen Themen über evtl. neue Modelle wird hier im Forum immer erstmal nur vermutet und Wünsche formuliert.
Das ist dann halt wie Lesen im Kaffeesatz oder das Schauen in die Glaskugel.
Erst, wenn es von Pana dann eine offizielle Ankündigung neuer Modelle gibt, kann man sachlich und evtl. schon fundiert diskutieren,
was die neuen Modelle für Vor- und Nachteile haben könnten, soweit dies die technischen Vorab-Informationen zulassen.
Auch wenn ich GPS nicht nutze, kann ich dich und Tina voll und ganz verstehen, wenn ihr GPS als ausgenommen wichtig erachtet,
weil ihr es immer nutzt und es nicht missen möchtet.
Aber bei der Diskussion darüber drehen wir uns hier im Kreis, weil wir das bei der TZ71 nicht ändern können. Das kann nur Panasonic.
Es gibt hier im Forum unter "Allgemeiner Bereich" den Thread "Wunschliste".
Vielleicht bringt es was, wenn ihr eure konstruktive Kritik oder Enttäuschung über das fehlende GPS bei der TZ71 dort reinschreibt.
Ich weiß aber nicht, ob der Frank Späth "Auszüge" aus diesem Thread bei Panasonic vorlegt, um denen mal die "Stimmung am Markt" klarzumachen.
Oder ihr geht auf die Homepage von Panasonic Deutschland und schreibt dort eure Kommentare bei der TZ71 unter Kundenbewertungen.
Da steht zwar als Kommentarregel Nr.1, dass nur Kommentare abgegeben werden sollen/dürfen, wenn man das Produkt "vorher benutzt" hat,
aber wenn man ein Produkt gar nicht erst kauft, weil ein wichtiges Feature fehlt, müssen die das ja auch erstmal lesen.
In diesem Sinne
das mit dem "ins RGB" war ein Wortspiel vom Mike in Bezug auf "ins Blaue vermutet".
Manchmal kommt bei uns hier im Forum halt mal etwas Humor durch. Ist aber bestimmt nicht böse gemeint.
Deinen Wunsch nach fundierten Hinweisen kann ich verstehen, aber wir sind hier doch alle keine Panasonic-Mitarbeiter in der Entwicklungsabteilung.
Bei solchen Themen über evtl. neue Modelle wird hier im Forum immer erstmal nur vermutet und Wünsche formuliert.
Das ist dann halt wie Lesen im Kaffeesatz oder das Schauen in die Glaskugel.
Erst, wenn es von Pana dann eine offizielle Ankündigung neuer Modelle gibt, kann man sachlich und evtl. schon fundiert diskutieren,
was die neuen Modelle für Vor- und Nachteile haben könnten, soweit dies die technischen Vorab-Informationen zulassen.
Auch wenn ich GPS nicht nutze, kann ich dich und Tina voll und ganz verstehen, wenn ihr GPS als ausgenommen wichtig erachtet,
weil ihr es immer nutzt und es nicht missen möchtet.
Aber bei der Diskussion darüber drehen wir uns hier im Kreis, weil wir das bei der TZ71 nicht ändern können. Das kann nur Panasonic.
Es gibt hier im Forum unter "Allgemeiner Bereich" den Thread "Wunschliste".
Vielleicht bringt es was, wenn ihr eure konstruktive Kritik oder Enttäuschung über das fehlende GPS bei der TZ71 dort reinschreibt.
Ich weiß aber nicht, ob der Frank Späth "Auszüge" aus diesem Thread bei Panasonic vorlegt, um denen mal die "Stimmung am Markt" klarzumachen.
Oder ihr geht auf die Homepage von Panasonic Deutschland und schreibt dort eure Kommentare bei der TZ71 unter Kundenbewertungen.
Da steht zwar als Kommentarregel Nr.1, dass nur Kommentare abgegeben werden sollen/dürfen, wenn man das Produkt "vorher benutzt" hat,
aber wenn man ein Produkt gar nicht erst kauft, weil ein wichtiges Feature fehlt, müssen die das ja auch erstmal lesen.
In diesem Sinne
Grüße aus der Noris
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Re: Kauf Lumix TZ 71
Hallo Martin,
vielen Dank, alles klar.
Sooo hab ich RGB eigentlich auch verstanden - passt schon.
Ja, es ist mir schon wichtig, dass PANASONIC die Rückmeldung aus der PRAXIS bekommt - und darum bitte ich Frank Späth.
Es scheint mir aber auch, dass so mancher User es noch nicht selber erlebt / festgestellt hat, wie hilfreich GPS wirklich ist, speziell später, wenn man den besuchten Ort / das Motiv später nochmals besucht oder benötigt, ode wenn Bilder gemeinsam betrachtet werden etc..
Ein Smartphone ist für mich nur ein (bedienungs- und handlungs-) aufwändiger, einschränkender Kompromiss - aber keine Serienlösung, schon gar nicht, wenn man auf Reisen auch noch andere Dinge macht.
Auch hat noch lange nicht jeder Reisende ein Smartphone mit GPS - ich auch nicht.
Ich bin aber zuversichtlich, dass dies bei PANASONIC letztlich eingesehen wird.
Wenn nicht, dann bin ich - und sicherlich viele andere Interessenten - leider kein künftiger PANASONIC Kunde mehr.
Ich habe übrigens immer mit 2-3 Ersatz-Akkus genügend Reserven dabei - und deshalb ist bei mir die ständige GPS-Stimmigkeit kein Problem, weil ich die Kamera mit dem FIX ständig eingeschaltet (je nach Umständen) mitführe,
bzw. auf Bild Anschauen einstelle, dabei wird das Objektiv eingefahren zum Transport.
Das fallweise Laden unterwegs - je nachdem wann man wo man ist, das Laden erfolgt aus einem praktischen USB-Akku (1 oder 2 Akkus / BAXXTAR Ladegeräte gleichzeitig), das ermöglicht laaaaange Zeiten zwischen dem Laden vom Netz oder Auto und man ist somit räumlich weitestgehend unabhängig von der Umgebung, gerade im Ausland / Übersee / auf dem Schiff etc.
mfg
Fritz
vielen Dank, alles klar.
Sooo hab ich RGB eigentlich auch verstanden - passt schon.
Ja, es ist mir schon wichtig, dass PANASONIC die Rückmeldung aus der PRAXIS bekommt - und darum bitte ich Frank Späth.
Es scheint mir aber auch, dass so mancher User es noch nicht selber erlebt / festgestellt hat, wie hilfreich GPS wirklich ist, speziell später, wenn man den besuchten Ort / das Motiv später nochmals besucht oder benötigt, ode wenn Bilder gemeinsam betrachtet werden etc..
Ein Smartphone ist für mich nur ein (bedienungs- und handlungs-) aufwändiger, einschränkender Kompromiss - aber keine Serienlösung, schon gar nicht, wenn man auf Reisen auch noch andere Dinge macht.
Auch hat noch lange nicht jeder Reisende ein Smartphone mit GPS - ich auch nicht.
Ich bin aber zuversichtlich, dass dies bei PANASONIC letztlich eingesehen wird.
Wenn nicht, dann bin ich - und sicherlich viele andere Interessenten - leider kein künftiger PANASONIC Kunde mehr.
Ich habe übrigens immer mit 2-3 Ersatz-Akkus genügend Reserven dabei - und deshalb ist bei mir die ständige GPS-Stimmigkeit kein Problem, weil ich die Kamera mit dem FIX ständig eingeschaltet (je nach Umständen) mitführe,
bzw. auf Bild Anschauen einstelle, dabei wird das Objektiv eingefahren zum Transport.
Das fallweise Laden unterwegs - je nachdem wann man wo man ist, das Laden erfolgt aus einem praktischen USB-Akku (1 oder 2 Akkus / BAXXTAR Ladegeräte gleichzeitig), das ermöglicht laaaaange Zeiten zwischen dem Laden vom Netz oder Auto und man ist somit räumlich weitestgehend unabhängig von der Umgebung, gerade im Ausland / Übersee / auf dem Schiff etc.
mfg
Fritz
Re: Kauf Lumix TZ 71
[quote="Nitram"]Hallo Fritz,
das mit dem "ins RGB" war ein Wortspiel vom Mike in Bezug auf "ins Blaue vermutet".
Manchmal kommt bei uns hier im Forum halt mal etwas Humor durch. Ist aber bestimmt nicht böse gemeint.
ja so ist es.
weshalb ich meinem beitrag abschließend hinzufügte: - nichts für ungut und take it easy -.
beitrag an tina endet mit "RGB + smilie"
hatte in meiner FZ 150 (25-600mm) den gleichen sensor und ganz gute ergebnisse bis etwa 480mm, darüberhinaus bis ca 800mm inkl. i-zoom immer noch gute ergebnisse.
gruß, mike
das mit dem "ins RGB" war ein Wortspiel vom Mike in Bezug auf "ins Blaue vermutet".
Manchmal kommt bei uns hier im Forum halt mal etwas Humor durch. Ist aber bestimmt nicht böse gemeint.
ja so ist es.
weshalb ich meinem beitrag abschließend hinzufügte: - nichts für ungut und take it easy -.
beitrag an tina endet mit "RGB + smilie"
hatte in meiner FZ 150 (25-600mm) den gleichen sensor und ganz gute ergebnisse bis etwa 480mm, darüberhinaus bis ca 800mm inkl. i-zoom immer noch gute ergebnisse.
gruß, mike
Re: Kauf Lumix TZ 71
Hallo, ja wenn man GPS gewöhnt ist und damit auch tatsächlich umgeht. Z.B. Reiserouten nachvollzieht oder Doku-Bildervorträge hält und dabei zeigt wo man war ist das sicherlich eine feine Sache.
Aber die meisten Reisenden - die ich sehe - habe Kompakte oder fotografieren inzwischen mit Handys.
Für mich steht eben die Bildqualität und das Handling an oberster Stelle.
Ich hätte gar nichts geschrieben, aber die platte Aussage von Fritz "Denn ohne GPS ist eine gute REISE-Kamera sozusagen ein Krüppel" hat mich schon gestört.
Gelesen habe ich gerade auch, dass wohl auch andere Hersteller auf GPS verzichten wollen - wie bei Panasonic zugunsten von WIFI und NFC - dies gemeinsam mit GPS soll wohl sehr störbehaftet sein. Vielleicht gibt es aber auch Absprachen, um die GPS-Tracker und GPS-Smartphone Apps mehr zu pushen.
Also jeder wie er es für richtig und wichtig hält, ich finde die TZ71 Top - kann halt aber kein GPS. Gibt es eigentlich noch aktuelle Kameras von Panasonic mit GPS??
Gruß Dieter
Aber die meisten Reisenden - die ich sehe - habe Kompakte oder fotografieren inzwischen mit Handys.
Für mich steht eben die Bildqualität und das Handling an oberster Stelle.
Ich hätte gar nichts geschrieben, aber die platte Aussage von Fritz "Denn ohne GPS ist eine gute REISE-Kamera sozusagen ein Krüppel" hat mich schon gestört.
Gelesen habe ich gerade auch, dass wohl auch andere Hersteller auf GPS verzichten wollen - wie bei Panasonic zugunsten von WIFI und NFC - dies gemeinsam mit GPS soll wohl sehr störbehaftet sein. Vielleicht gibt es aber auch Absprachen, um die GPS-Tracker und GPS-Smartphone Apps mehr zu pushen.
Also jeder wie er es für richtig und wichtig hält, ich finde die TZ71 Top - kann halt aber kein GPS. Gibt es eigentlich noch aktuelle Kameras von Panasonic mit GPS??
Gruß Dieter
Benutzer neu = panadie (FZ1000)
Re: Kauf Lumix TZ 71
Hallo,
@ Mike
Die Idee, Wünsche und/oder Kritik direkt bei Panasonic zu äußern ist nicht die Schlechteste, denn genau das werde ich dann mal tun.
Auch wenn nur die kleinste Chance besteht, dass heutzutage noch Kundenwünsche Gehör oder gar Beachtung finden , dann ist es mir ein Versuch wert.
Es wird immer Produkte geben, die nicht alle Menschen zufrieden stellen können, weil jeder andere Vorstellungen hat.
Aber hätte Panasonic nicht bei allen Vorgängermodellen schon bewiesen, dass es wohl kein Hexenwerk ist, ein GPS zu verbauen, umso weniger ist es verständlich, dass es jetzt keins mehr gibt - was ja momentan bisher nur bei der TZ 71 der Fall ist.
Spätestens 2016 wird man erfahren, ob wir damit wieder verwöhnt werden, oder ob andere, manchmal wirklich unnütze Dinge eher Eindruck schinden, Hauptsache die Liste der Features ist schön lang und begeistert auf den 1. Blick möglichst viele.
Schon sind die Verkaufszahlen gesichert. Ob Panasonic diesen Weg beschreitet, oder sich tatsächlich um vernünftig ausgewogene Weiterentwicklung bemüht, wird die Zeit zeigen.
Keiner muss bei einem Produkt bleiben, wenn es nicht mehr seinen Vorstellungen entspricht.
Es wurde ja auch nicht gerade zu Gunsten einer Aufwertung der Touchscreen weggelassen, der übrigens schon bei der TZ 61 fehlte.
Ich wollte nie einen haben, weil ich Fettfinger auf dem Display nicht gerade liebe. Aber auch hier habe ich schnell die Bequemlichkeit und Vorzüge entdeckt mal eben schnell die Bilder zu "blättern" anstatt einen Knopf zu quälen.
Ebenso brauche ich in der Digitalfotografie keinen Sucher, denn das Freihandfotografieren war ja gerade der "Witz" der neuen Art zu fotografieren und nicht umständlich mit der Kamera am Auge zu kleben, wenn man sich tief unten den Bienen als Makroaufnahme widmen will. Verstehe bis heute eh nicht, wie das akrobatisch möglich sein soll.
Ich kann somit sagen, dass ich noch niemals durch einen Sucher geschaut habe, auch wenn meine Kamera einen hatte.
Andere wiederum haben Luftsprünge gemacht, endlich wieder einen zu bekommen.
Aber wo ist das Problem?
Wer keinen Sucher will, der schaut nicht durch.
Wer kein GPS braucht , der schaltet es ab.
Darauf aber zurückgreifen zu können, je nach Vorliebe eben, das wäre doch mal eine super Verkaufsstrategie, und (fast) jeder wäre glücklich(er).
Diese Lassen-wir-dieses-Jahr-mal-weg Strategie sorgt für meine Begriffe zum Großteil nur für viel Unwillen und man ist eher umtrieben, sich anderweitig umzusehen.
So habe ich auch einen kurzen Blick auf die neue Nikon s9900 gewagt, aber sofort den Deckel wieder drauf.
Es nutzt die bestklingendste Zubehörliste nichts, wenn das Endprodukt - nämlich die Fotos selber - nicht überzeugen.
Die Nikon hat GPS , sie hat auch das von mir so begehrte längere Tele, zudem noch ein klappbares Schwenkdisplay (wäre eine neue Erfahrung für mich gewesen, da ich noch nie eins hatte) und ist zudem noch preislich attraktiver als die Lumix-Modelle.
Trotzdem sage ich für mich mit gutem Gewissen: Nein, danke!
Ich zahle gerne den ziemlich knackigen Preis einer Lumix, aber eben auch nicht um jeden Preis, wenn mehr und mehr mir sehr wichtig und bequem gewordene Gegebenheiten nach und nach in der Versenkung verschwinden, dafür andere Technologien wie WLAN und dergleichen größere Bedeutung gewinnen. Damit kann ich nämlich nichts anfangen und wäre an einem Punkt angelangt, dieser Serie leider den Rücken kehren zu müssen.
Ich würde das zwar sehr bedauern, aber auch das muss ja nicht für immer sein.
In diesem Sinne verabschiede ich mich (vorerst) wieder aus der Szene und lasse auf mich zukommen, wer der Nachfolger meiner TZ 41 irgendwann einmal sein wird.
LG
Tina
PS:
@Dieter
Kurz dachte ich über einen Kauf nach, aber meine TZ 41 rennt noch zu gut, als das ich jetzt in Verzweiflung fallen müsste, mir ein schon über 1 Jahr "altes" Modell anzuschaffen. Soooooo nötig hab ich´s denn doch nicht.
Ich schaue lieber nach Vorne, als zurück, das erzeugt nur Wehmut!
Hätten sie die Software der TZ 10, gepaart mit einem 30fach Tele, die gute Qualität, der Schnelligkeit, dem GPS, dem Sucher und dem Touchscreen - auch gerne noch ein Schwenkdisplay - in eine TZ 71 gepackt, ich hätte 500 dafür bezahlt!
@ Mike
Dachte ich mir schon, trotzdem - man weiß ja nie!Tina, kein insiderwissen sondern wie bereits geschrieben: marketingstrategie - verkaufstechnisch ins Blaue vermutet
Die Idee, Wünsche und/oder Kritik direkt bei Panasonic zu äußern ist nicht die Schlechteste, denn genau das werde ich dann mal tun.
Auch wenn nur die kleinste Chance besteht, dass heutzutage noch Kundenwünsche Gehör oder gar Beachtung finden , dann ist es mir ein Versuch wert.
Es wird immer Produkte geben, die nicht alle Menschen zufrieden stellen können, weil jeder andere Vorstellungen hat.
Aber hätte Panasonic nicht bei allen Vorgängermodellen schon bewiesen, dass es wohl kein Hexenwerk ist, ein GPS zu verbauen, umso weniger ist es verständlich, dass es jetzt keins mehr gibt - was ja momentan bisher nur bei der TZ 71 der Fall ist.
Spätestens 2016 wird man erfahren, ob wir damit wieder verwöhnt werden, oder ob andere, manchmal wirklich unnütze Dinge eher Eindruck schinden, Hauptsache die Liste der Features ist schön lang und begeistert auf den 1. Blick möglichst viele.
Schon sind die Verkaufszahlen gesichert. Ob Panasonic diesen Weg beschreitet, oder sich tatsächlich um vernünftig ausgewogene Weiterentwicklung bemüht, wird die Zeit zeigen.
Keiner muss bei einem Produkt bleiben, wenn es nicht mehr seinen Vorstellungen entspricht.
Es wurde ja auch nicht gerade zu Gunsten einer Aufwertung der Touchscreen weggelassen, der übrigens schon bei der TZ 61 fehlte.
Ich wollte nie einen haben, weil ich Fettfinger auf dem Display nicht gerade liebe. Aber auch hier habe ich schnell die Bequemlichkeit und Vorzüge entdeckt mal eben schnell die Bilder zu "blättern" anstatt einen Knopf zu quälen.
Ebenso brauche ich in der Digitalfotografie keinen Sucher, denn das Freihandfotografieren war ja gerade der "Witz" der neuen Art zu fotografieren und nicht umständlich mit der Kamera am Auge zu kleben, wenn man sich tief unten den Bienen als Makroaufnahme widmen will. Verstehe bis heute eh nicht, wie das akrobatisch möglich sein soll.
Ich kann somit sagen, dass ich noch niemals durch einen Sucher geschaut habe, auch wenn meine Kamera einen hatte.
Andere wiederum haben Luftsprünge gemacht, endlich wieder einen zu bekommen.
Aber wo ist das Problem?
Wer keinen Sucher will, der schaut nicht durch.
Wer kein GPS braucht , der schaltet es ab.
Darauf aber zurückgreifen zu können, je nach Vorliebe eben, das wäre doch mal eine super Verkaufsstrategie, und (fast) jeder wäre glücklich(er).
Diese Lassen-wir-dieses-Jahr-mal-weg Strategie sorgt für meine Begriffe zum Großteil nur für viel Unwillen und man ist eher umtrieben, sich anderweitig umzusehen.
So habe ich auch einen kurzen Blick auf die neue Nikon s9900 gewagt, aber sofort den Deckel wieder drauf.
Es nutzt die bestklingendste Zubehörliste nichts, wenn das Endprodukt - nämlich die Fotos selber - nicht überzeugen.
Die Nikon hat GPS , sie hat auch das von mir so begehrte längere Tele, zudem noch ein klappbares Schwenkdisplay (wäre eine neue Erfahrung für mich gewesen, da ich noch nie eins hatte) und ist zudem noch preislich attraktiver als die Lumix-Modelle.
Trotzdem sage ich für mich mit gutem Gewissen: Nein, danke!
Ich zahle gerne den ziemlich knackigen Preis einer Lumix, aber eben auch nicht um jeden Preis, wenn mehr und mehr mir sehr wichtig und bequem gewordene Gegebenheiten nach und nach in der Versenkung verschwinden, dafür andere Technologien wie WLAN und dergleichen größere Bedeutung gewinnen. Damit kann ich nämlich nichts anfangen und wäre an einem Punkt angelangt, dieser Serie leider den Rücken kehren zu müssen.
Ich würde das zwar sehr bedauern, aber auch das muss ja nicht für immer sein.
In diesem Sinne verabschiede ich mich (vorerst) wieder aus der Szene und lasse auf mich zukommen, wer der Nachfolger meiner TZ 41 irgendwann einmal sein wird.
LG
Tina
PS:
@Dieter
Ja, die TZ 61 hat ein GPS und diese Kamera kann man jetzt noch für unter 300 Euro erstehen.Gibt es eigentlich noch aktuelle Kameras von Panasonic mit GPS??
Kurz dachte ich über einen Kauf nach, aber meine TZ 41 rennt noch zu gut, als das ich jetzt in Verzweiflung fallen müsste, mir ein schon über 1 Jahr "altes" Modell anzuschaffen. Soooooo nötig hab ich´s denn doch nicht.
Ich schaue lieber nach Vorne, als zurück, das erzeugt nur Wehmut!
Hätten sie die Software der TZ 10, gepaart mit einem 30fach Tele, die gute Qualität, der Schnelligkeit, dem GPS, dem Sucher und dem Touchscreen - auch gerne noch ein Schwenkdisplay - in eine TZ 71 gepackt, ich hätte 500 dafür bezahlt!
Sony P71, Olympus C750, Fuji F11, F30, F31, Fuji s6500, Lumix TZ 10, TZ 41
Re: Kauf Lumix TZ 71
Tina hat hier schon gerade alles Wesentliche zusammen gefasst, was u.a. GPS angeht.
Wenn hoffentlich der Sucher bleibt und die 12MP Technik sowie das 30x Zoom, das ist die Mindest-Vorgabe.
Falls ein Schwenkdisplay dazu kommt, um so besser, auch das Touch Display ist fallweise vorteilhaft.
Und jetzt auch noch das:
http://www.panasonic.com/de/consumer/fo ... rGreetings" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Immerhin stellt die soeben erhaltene Werbe-Mail die TZ71als REISE-Kamera vor.
Reisen erweitert den Horizont, die LUMIX TZ fängt die Details ein!
Sehr richtig - doch OHNE GPS fehlen entscheidende Details - hoffentlich realisiert das PANASONIC bald - bei der REISE-Kamera!
REISEN bedeutet aber IMMER auch Geografie / Position - richtigerweise hat man das bei TZ10, TZ31, TZ41 und TZ61 erkannt und realisiert.
Zu glauben, dass WIFI und NFC sowie das Smartphone anstatt GPS künftig "dominieren" sollten und wenn dafür kein GPS kommt, dann ist m.E. PANASONIC auf dem falschen Weg und ich werde kein Kunde.
GPS gehört nun mal zu einer guten REISE-Kamera - denn nur dann ist es eine wirkliche REISE-Kamera mit guten Bild-Eigenschaften.
Wenn aber auch noch der (Marketing-)Pixelwahn wieder die guten 12MP Vorteile überschwemmt, und man zudem das GPS weglässt, dann ist eine PANASONIC TZxx endgültig uninteressant.
Wenn PANASONIC eine TZ81 mit GPS und den bereits jetzigen TZ71 Features bringt, dann wird es die TZ81 für mich werden.Gelesen habe ich gerade auch, dass wohl auch andere Hersteller auf GPS verzichten wollen - wie bei Panasonic zugunsten von WIFI und NFC - dies gemeinsam mit GPS soll wohl sehr störbehaftet sein. Vielleicht gibt es aber auch Absprachen, um die GPS-Tracker und GPS-Smartphone Apps mehr zu pushen.
Also jeder wie er es für richtig und wichtig hält, ich finde die TZ71 Top - kann halt aber kein GPS. Gibt es eigentlich noch aktuelle Kameras von Panasonic mit GPS??
Wenn hoffentlich der Sucher bleibt und die 12MP Technik sowie das 30x Zoom, das ist die Mindest-Vorgabe.
Falls ein Schwenkdisplay dazu kommt, um so besser, auch das Touch Display ist fallweise vorteilhaft.
Und jetzt auch noch das:
http://www.panasonic.com/de/consumer/fo ... rGreetings" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Immerhin stellt die soeben erhaltene Werbe-Mail die TZ71als REISE-Kamera vor.
Reisen erweitert den Horizont, die LUMIX TZ fängt die Details ein!
Sehr richtig - doch OHNE GPS fehlen entscheidende Details - hoffentlich realisiert das PANASONIC bald - bei der REISE-Kamera!
REISEN bedeutet aber IMMER auch Geografie / Position - richtigerweise hat man das bei TZ10, TZ31, TZ41 und TZ61 erkannt und realisiert.
Zu glauben, dass WIFI und NFC sowie das Smartphone anstatt GPS künftig "dominieren" sollten und wenn dafür kein GPS kommt, dann ist m.E. PANASONIC auf dem falschen Weg und ich werde kein Kunde.
GPS gehört nun mal zu einer guten REISE-Kamera - denn nur dann ist es eine wirkliche REISE-Kamera mit guten Bild-Eigenschaften.
Wenn aber auch noch der (Marketing-)Pixelwahn wieder die guten 12MP Vorteile überschwemmt, und man zudem das GPS weglässt, dann ist eine PANASONIC TZxx endgültig uninteressant.
-
fox
Re: Kauf Lumix TZ 71
Aha, das hätte man also lesen können, wenn man die Mail nicht direkt gelöscht hätte? Da ich weder eine Waschmaschine noch ein Epiliergerät brauchte, habe ich diese dreiste als Newsletter getarnte fachfremde Werbung gleich in die Tonne getreten. Ich nehme an, die nächste Mail wird mich veranlassen mit der zugehörigen Mailadresse das gleiche zu tun (so wie's aussieht, ist die ist eh nur für Werbung). Hat mich jedenfalls gehörig geärgert.