Umstieg von FZ38 auf FZ200 für bessere Serienbilder?

[Sighthound]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo!

Derzeit erwäge ich den Umstieg von meiner nun schon etwas in die Jahre gekommenen Lumix DMC FZ38 auf eine Lumix DMC FZ200. Ich war gestern im Saturn um sie mir mal live anzuschauen. Es gibt nur ein paar Dinge die mich verunsichern.

1. Was ist der Unterschied zwischen DMC FZ200 und der DMC FZ200 EG9? Letztere ist 10 Teuronen teurer als erstere im Saturn. Leider hatte Letztere offenbar einen leeren Akku, da irgendeiner vor mir sie nicht ausgeschaltet hatte, somit konnte ich nicht selbst gucken welchen Unterschied es da womöglich gibt.

2. Mit meiner FZ38 fotografiere ich überwiegend Hunde (Windhunde, also sehr schnelle Hunde) im Szenenmodus "Schnelle Serie", welchen ihr mir in meinem alten Thread damals empfohlen habt. Ich lege bei diesem Modus immer Wert auf die Bildqualität und bin zufrieden. Es wäre aber natürlich schön wenn der Umstieg auf die FZ200 auch in irgendeiner Form eine Verbesserung darstellt. Sprich, löst sie im Serienbildmodus schneller aus oder wurde der Serienbildmodus als solches irgendwie verändert, verbessert? Wie gut ist bei ihr die Möglichkeit, mehrere Bilder kurz hintereinander im manuellen Modus zu schießen? Als ich gestern an der FZ200 herumspielte, habe ich im Szenenmodus keine "Schnelle Serie" mehr gefunden. Aber es wird ja wohl auch bei ihr eine Serienbildmöglichkeit geben, oder nicht? Ich hab sie gestern nicht gefunden.

3. Hat oder hatte jemand beide Kameras und kann mir sagen ob sich der Umstieg lohnt? Eine DSLR möchte ich nach wie vor nicht, fängt schon bei der Schlepperei von Riesenobjektiven samt Kamera an und geht beim Preis weiter. Ist nicht drin. Ich mag die Bridgecams so sehr gerne und bin froh um ihre Handlichkeit, habe ich mit 3 Hunden doch oft schon genug Krempel dabei den ich mit draußen mir rumschleppe.

Bilder von mir kann man sich jederzeit in meinem Blog, den ich hier auch im Profil verlinkt habe, ansehen. Da sind immer aktuelle Bilder, nahezu alle mit der FZ38 gemacht.

[Der GImperator]

Keine Sorge. Die FZ200 ist ein Rennpferd. Über ne eigene Taste läßt sich der Burst Mode/HS (High Speed Serienbilder) aktivieren. Diese Fotos im HS-Modus kannst du detailliert (also auch komplett manuell "M") steuern/belichten.
Max. Geschw. sind 12Pics/sec. Die hält sie für ein paar Sekunden, wird dann etwas langsamer (so um die 3 Pics/sec), da der Arbeitsspeicher randvoll im Grenzbereich arbeiten muß.
Auch RAW geht hier natürlich. Bei RAW+jpg-Speicherung fällt ihr das Durchhalten der hohen Geschwindigkeitswerte aber etwas schwerer.
Ich arbeite meistens mit 5.5/Pics (Funktion ist bei meiner FZ150 zur FZ200 identisch) bei voller Auflösung. Wenn du die Auflösung runterschraubst, gehen auch wahnsinnig schnelle Serien.
Nutze ich nie, weiß ich nicht auswendig. Mal so als Anhaltspunkt ein realistischer Annäherungswert: bei 5 Megapixeln Auflösung irgendwas zw. 40-60 Pics/sec.
AF der FZs arbeitet ja ebenfalls sehr gut. Insofern also auch zu empfehlen. Wobei, wenn du andauernd und so dominant dein Hundethema fotest, wäre die (ich meine, exakt) gleich (?) schnelle FZ1000 mit noch besserem AF und deutlich höherer Lichtempfindlichkeit genau das Arbeitsgerät, welches dir für dein Thema Spitzenbilder bringen wird.

[Sighthound]

Das klingt schon mal gut. Die FZ1000 finde ich schon wieder recht teuer.

Oder anders gesagt, ich bin furchtbar ungeduldig und könnte mir die FZ200 sofort holen, die FZ1000 müsste noch warten. Ich bin Ende Mai auf einem Windhundtreffen und hätte da ja am liebsten schon "eine Neue"... zumal meine FZ38 manchmal schon Probleme hat und dann nicht so tut wie sie soll. Ist eben ein altes Mädchen, aber ich schätze sie sehr. Ich mag bei Serienbildern die Qualität nicht ZU weit runter setzen, sonst rauschen die Bilder so und ausschneiden ist dann auch nicht möglich. Habe mir eben im Fotoforum Hundebilder von einer FZ200 im Sportmodus angesehen und bin echt begeistert. Auch wenn Sportmodus vermutlich nicht Bilder in Serie macht und man "Glück" haben muss.

Hier das ist ein Serienbild-Ausschnitt von der FZ38. Ein Bild was ich sehr mag, aber eben qualitativ nicht soooo ideal. Ich mags trotzdem.

[Binärius]

Ich würde jetzt aber doch noch einmal auf die FZ300 warten. >KLICK<

[Der GImperator]

Das klingt schon mal gut.

Die FZ1000 finde ich schon wieder recht teuer

Ist es auch Bei ordentlichen Lichtverhältnissen (also alles, was besser als trübes Tageslicht ist) sind da bei voller Auflösung und ISO100-200 tolle, rauschfreie Fotos garantiert.
Mein grober Einstellungstipp (universell): (nur etwas) leicht abblenden; f3.2 - 4.5 ; etwas raus aus dem WW, also ganz leicht zoomen, aber lieber etwas näher ran, als zu weit ins Tele fahren.
Eine (aus Erfahrungseindrücken) wissende, aber definitiv nicht wissenschaftliche Einschätzung: zw. ca. 40-250mm KB Brennweite kommen die Serienbilder mit ihrer besten Qualität raus.
Belichtungszeiten für sich bewegende Tier-Objekte ab kürzer als 1/400sec. Mitzieher üben wäre in dem Zusammenhang sicher auch ein gutes Thema für dich.

Dazu ist sie auch nicht nur "wieder recht teuer", sondern auch deutlich voluminöser/klotziger/schwerer. Ich habs so im Gefühl, daß dieser Faktor auch stark pro FZ200 für dich sprechen würde.
Insofern spräche in deinem Fall wirklich fast alles für die FZ200.

[Sighthound]

Danke dir.

Ich hab sie jetzt hier neben mir stehen und bin sehr glücklich. War eben bei Saturn...

Habe leider nur ein halbwegs gutes erstes Bild mit ihr machen können, jetzt regnet es nämlich wie aus Eimern. Wenn morgen das Wetter passt, möchte ich auf ein Tierheimfest und da ein bisschen rumknipsen und probieren. Den Knopf für die Serienbilder hatte ich schnell gefunden, nur mit den einzelnen Funktionen muss ich mich noch durchfädeln weil ich eben als Nicht-Profi mit diversen Begriffen GAR nix anfangen kann. Ich fotografiere schon so lange, aber alles ohne Profiambitionen und ohne irgendwelche Fachsimpeleien. Ich weiß z.B. bei meiner neuen Kamera nicht wie ich das Bild dunkler mache und ich weiß auch nicht was abblenden bedeutet. Natürlich wäre es nicht verkehrt wenn ich heute mal die Bedienungsanleitung durchgehe. Aber letztlich habe ich es bei den beiden Lumix-Cams zuvor auch alles über "selbst rausfinden" erlernt.

Anbei mein erstes Bild. War im Portraitmodus und in irgendeinem Serienmodus - ich finds schön, aber ein gutes Portrait ist ja keine Kunst. Habs nur etwas dunkler gemacht und verkleinert sowie nachgeschärft, das ist aber auch das einzigste was ich an Bildbearbeitung kann.

[amarok vom solling]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

hallo tanja,

glückwunsch zu deiner 200'er !!!
ich selbst bin wirklich happy mit ihr - und meine frau, seit ihre 150'er
vor kurzem altersbedingt nach rd. 330.000 schüssen in die knie ging,
mit ihrer eigenen 200'er ebenfalls.

ein paar tips zum hunde-foten erlaube ich mir (wir halten und fotografieren
selbst hunde - und andere tiere):
- begrenze den auto-iso auf 200 - das reicht bei diesem lichtriesen immer aus !
- nutze zum aufnehmen von schnell laufenden hunden programm A und stelle
die blende ruhig fest auf 2,8 ! bei unserer fz 200 findest du die beste bild-qualität
bei eben dieser blende 2,8 - diese cam ist hier anders berechnet als viele andere
fz's, die ihre beste quali oft bei 4 bis 5,... haben; bei erscheinen der fz 200 auf
dem markt war diese situation (fz 200: blende 2,8) mehrfach ertestet worden.
als nebeneffekt hast du kürzere belichtungszeiten - und dies über den gesamten
zoombereich !
insofern ein klasse teil, wenn die fz 1000 zu teuer, zu schwer ist (deren etwas
reduziertere lichtstärke ließe sich durch etwas erhöhten iso kompensieren, was
diese technisch bedingt besser kann als die fz 200; ist jetzt aber für dich wurscht,
weil du nun mit deiner 200'er eine gute cam für gute auch hunde-fotos hast !).

wünsche dir viel spaß und erfolg !!!

[Sighthound]

Danke für die Tipps, ich denke da werde ich die nächsten Tage einiges austesten und zumindest morgen und Montag (wo ich noch frei habe) solls auch nicht regnen.

Anbei noch ein Portrait, nur zugeschnitten und verdunkelt (sind immer recht hell die Bilder) von nach dem Regen im Garten.

[Binärius]

...Anbei noch ein Portrait, nur zugeschnitten und verdunkelt (sind immer recht hell die Bilder)...

Das gilt eigentlich für alle FZ-Modelle.
Standardmäßig auf -2/3 EV eingestellt erledigt sich das "Problem".
Warum Panasonic das nicht endlich mal merkt ist mir allerdings auch schleierhaft.

[Aloysius]

Hallo,

Das klingt schon mal gut. Die FZ1000 finde ich schon wieder recht teuer.
Hier das ist ein Serienbild-Ausschnitt von der FZ38. Ein Bild was ich sehr mag, aber eben qualitativ nicht soooo ideal. Ich mags trotzdem.

Der Sucher wird dich im Vergleich zur FZ38 bei schnellen Motiven auch begeistern.
Zu deinem Bild....
Blende 8 bei Iso500 ist bei der FZ38 eigentlich das schlechteste was man einstellen kann. Ich vermute mal, dass du die Blende 8 wegen der grösseren Tiefenschärfe eingestellt hast, was evt. durch einen etwas langsameren Autofokus der FZ38 nötig war. Nun beim Autofokus der FZ200 wird sowas nicht mehr nötig sein. Du wirst mit noch kürzeren Verschlusszeiten als 1/500sec arbeiten können bei Iso 100 und bei Blende 2.8. Da du ja PSE11 besitzt wird es dich freuen, dass die Serienbildfunktion auch in Raw hervorragend funktioniert.
Anbei ein paar gecropte und verkleinerte Beispiele für den Fokus der FZ200. Und da Hunde ja grösser sind als Greifvögel und du auch näher an sie heran kommst wirst du mit der FZ200 nichts falsch machen zumal ja anscheinend das Licht bei deinen Motiven immer ausreichend vorhanden ist.
Sie meine Fotos nicht als Beispiele für die BQ, sondern für die Möglichkeiten oder Grenzen des Fokus.

Mit freundlichem Gruß
Aloysius

[Sighthound]

Danke Aloysius, die Bilder sind klasse und ich finde hier im Forum auch immer mehr Bilder von der FZ200 die mich in meinem Kauf bestätigen.

Ein Schnappschuss anbei von eben als es Futter gab. Rapido schüttelt seinen Pansen und ich finde das Bild irgendwie total gelungen, weils an den richtigen Stellen scharf ist. Lediglich ist das Bild sehr hell und auch das Abdunkeln via Photoshop brachte nicht das erwünschte Ergebnis. Im Schatten habe ich auch Hundefressfotos gemacht und die sind von der Helligkeit genau richtig, allerdings wars da auch ein weißer Hund.

[fz200]

Hallo Tanja, wie binärus bereits schrieb, kann man bei den FZ den "Belichtungsausgleich" auf -1/3 oder -2/3 usw. einstellen - Rad oben rechts drücken und anpassen, wieder drücken und Blende einstellen -.
Ich habe bei meine FZ1000 -1/3 eingestellt und das passt meistens, muß man aber austesten.
Das Bild ist ansonsten top.
Gruß Dieter

[mikesch0815]

Du kennst übrigens jemanden, den ich eine FZ200 "aufgeschwatzt" habe: die Sumpfhausener. Und die scheinen sehr begeistert von der Kamera zu sein, auch wenn sie wenig fotographieren.

so weit
Maico

[Sighthound]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Interessant, Maico. Ich finde auch, sie sollten mehr Bilder machen.

Habe mich heute mal auf dem Tierheimfest etwas ausprobiert und hier im Blog die Bilder eingestellt. Sind alles Bilder von weiter weg aufgenommen, also großzügig gezoomt und alle Hunde waren mehr oder weniger aufgeregt, in Bewegung, wenn auch nicht rennend. Leider sind es nur wenige Bilder, denn wir waren nicht so lange dort. Jetzt warte ich auf schönes Abendlicht und möchte es dann evtl noch mal auf unserer Hundewiese mit Bewegungsfotos versuchen, aber da muss das Wetter mitspielen.