Neu: FZ300

[Thorndike]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

...der Schreibfehler eines vorschnellen Kollegen

Das ist es wohl nicht. Zumindest unterstützt Adobe beide Modelle im neuen Camera Raw

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal ... lable.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Eventuell wieder ein Namensgimmik wie G7/G70.

[muessjoeh]

Führe Dir diesen Link mal zu Gemüte: https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzart
Mich hat er zumindest etwas schlauer gemacht.

Dietger

Hallo!

Sehr viel schlauer macht er mich leider nicht. Ich weiß immer noch nicht, was ich dieser Kamera zumuten könnte.

Christian

[karlchen]

Die Kamera ist laut Hersteller Staub- und Spritzwasser geschützt. http://info.dimmer.de/inf-schutzarten.htm" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Nach der Tabelle IP54.

Karl

[muessjoeh]

Die Kamera ist laut Hersteller Staub- und Spritzwasser geschützt. http://info.dimmer.de/inf-schutzarten.htm" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Nach der Tabelle IP54.

Karl

Hallo!

Also eher Nieselregen, das Andere wird ihr zu viel, oder ist zumindest nicht mehr mit einem ruhigem Gefühl vereinbar.

Christian

[weissnicht]

Zur Wetterbeständigkeit möchte ich aus Erfahrung etwas beitragen:
Seit Juni 2013 im Besitz der FZ 200 wurden damit bisher fast 10.000 Aufnahmen bzw. Videos gemacht. Fotos/Videos entstanden überwiegend im Winter und fast ausschliesslich draussen. Dazu muss erwähnt werden, meine Frau und ich betreiben Schlittenhundesport und wohnen im schwedischen Lappland. Die Kamera wird dabei Temperaturen von runter bis zu -30°C ausgesetzt. (Videos werden solange gemacht, bis die Finger zu kalt werden.) Bei den noch kälteren Temperaturen fahren wir nicht mehr mit den Hunden, weil es uns(!) zu kalt ist. Klar, in der Zeit zwischen den Aufnahmen wird die Kamera unterm Anorak warm gehalten. Die Kamera ist sehr oft Schneefall und im Herbst auch stärkerem Regen ausgesetzt.
Die Kamera ist äusserst robust! Denn sie arbeitet nach wie vor völlig störtungsfrei. Für uns kommen die Hunde immer zuerst. d.h. auf die Kamera wird nicht die erste Rücksicht genommen.
Also, wenn die FZ300 zusätzlich noch spritzwassergeschützt ist, wird die sogar noch mehr aushalten können.
Nicht unerwähnt bleiben soll die durchgängige Lichtstärke 2,8. Gerade hier am Polarkreis, wo es mitten im Winter zur Mittagszeit gerade mal etwas mehr als Dämmerlicht gibt. Für die Kamera kein Problem ausser, dass die Aufnahmen bei klarem Himmel oft ziemlich blaustichig sind.
Trotzdem bin ich auf die ersten Erfahrungen mit der FZ300 hier im Forum gespannt - Weihnachten steht ja schon vor der Tür

[Rossi2u]

Eventuell wieder ein Namensgimmik wie G7/G70.

Scheint so ...
Im Zweifel nur für UK.

[Uli1]

Ich frage mich, was die hier genannten Schutzarten IP nach DIN 40050 mit den Features einer Kamera zu tun haben können. Für mich nonsens!
Jedenfalls ist die Lichtstärke geblieben. Mich persönlich hätte eine Erweiterung der Brennweite wenigstens etwas nach unten und oben sehr gefreut. Aber alles an Wünschen in noch kompakter Form kann man nicht haben.
Jedenfalls dürfte mit dem Erscheinen der 300 die "alte" 200 vom Preis-/Leistungsverhältnis her sehr attraktiv werden.

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die IP Schutzarten unterteilen nach dem Milieu in dem diese elektrische Anlage verbaut wird. Im Außenbereich gehören hierzu a) Temperaturschwankungen b) Staub und andere Feinpartikel c)Feuchtigkeit. Da Regen als Niederschlagsart durchaus erhebliche Mengen annehmen kann, gilt Regen als Spritzwasser. Spritzwasserschutz beginnt aber erst mit der IP44. Doch IP44 hat noch nicht den angemessenen Staubschutz. Daher leitet sich ab, dass man für den Außenbereich IP54 oder mehr benötigt.

Und das sind halt die Anforderungen, welche die Kamera erfüllt.

[hellwi]

Die Kamera ist laut Hersteller Staub- und Spritzwasser geschützt. http://info.dimmer.de/inf-schutzarten.htm" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Nach der Tabelle IP54.

Karl

Hallo!

Also eher Nieselregen, das Andere wird ihr zu viel, oder ist zumindest nicht mehr mit einem ruhigem Gefühl vereinbar.

Christian

Das sehe ich nicht so. Spritzwasser ist schon recht gut definiert. Dazu gehört sicherlich auch ein starker Regenguss. Ausschlaggebend ist mit welchem Druck das Wasser auf die Gehäusedichtungen einwirkt, daher wird bei der nächst höheren Schutzklasse auch von Strahlwasser (aus einer Düse!) gesprochen. Egal wie feste es regnet, von Strahlwasser kann da keine Rede sein. Mit dem Hochdruckreiniger sollte man die FZ1000 also nicht reinigen

[Uli1]

Wirklich erstaunlich, dass die Kamera nach den o.a. Angaben also eine elektrische oder elektronische Anlage ist und damit den dafür geltenden Vorschriften entspricht.
Mich wundert nur, dass sie nicht die vorschriftenkonforme Kennzeichnung auf dem Gehäuse hat. Kennt der Hersteller die Vorschriften etwa nicht? Gerade die IP-Angabe wäre ein bisher einmaliges Herausstellungsmerkmal.
Hoffentlich darf ich dann die Kamera überhaupt noch selbst bedienen und z.B. auch den Akku wechseln? Oder bleibt das jetzt einer entsprechend ausgebildeten Fachkraft vorbehalten?

Ich bin ebenso verwundert, dass der Hersteller noch nicht das VDE-Kennzeichen beantragt hat. Die Kennzeichnung der Kamera damit wäre ein nicht zu unterschätzender Marktvorteil.
Schwierigkeiten habe ich jetzt aber doch: Ist die Nabenschaltung an meinem Fahrrad (kein E-Bike!) auch ein elektrisches oder elektronisches Bauteil, weil sie vom Hersteller als staub- und spritzwassergeschützt beschrieben wird, zumal ich keine IP-Angabe finde.

[wozim]

Wirklich erstaunlich, dass die Kamera nach den o.a. Angaben also eine elektrische oder elektronische Anlage ist und damit den dafür geltenden Vorschriften entspricht.

Und was ist daran erstaunlich?

Wenn man sich nur ein wenig in der Materie auskennt, ist das eine ganz normale Vorgehensweise.

[karlchen]

Wirklich erstaunlich, dass die Kamera nach den o.a. Angaben also eine elektrische oder elektronische Anlage ist und damit den dafür geltenden Vorschriften entspricht.

Und was ist daran erstaunlich?

Wenn man sich nur ein wenig in der Materie auskennt, ist das eine ganz normale Vorgehensweise.

Um das mit staub- und spritzwassergeschütz klar zu stellen, hab ich mal an Panasonic ne Mail geschickt.
Schaumermal

Karl

[Uli1]

Bitte nicht die Info hier vergessen, damit ggf. meine Auffassung revidieren muss. Bin mal gespannt, welche IP-Klasse die Kamera hat.

[emeise]

... Als Immer-dabei-Kamera wird sie mein!!!

Der Fotopanther

FZ300 Größe und Gewicht

Gewicht 691 g (betriebsbereit)
Abmessungen B x H x T 132 x 92 x 117 mm

Mein immer-dabei-Amboss wiegt nicht mehr als 15kg, wegen meines Rückens

[Hancock]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
dieser Staub- und Spritzwasserschutz hat mich begeistert. Allerdings frage ich mich, ob mir davon nicht zu viel erhoffe. Wir sind viel am Meer unterwegs und Wind, Sand und Salzwassergischt ist so gar nicht das Klima für ne Kamera. Sollte das mit der FZ300 anders sein, oder kann ich mir damit auch Sand ins Getriebe holen? Ich hatte bei meiner alten Kamera schon mal Schleifspuren am Zoomgewinde, ich nehme an, von Sandkörnchen beim einziehen.

Viele Grüße,
Michelle