FZ1000 mit Marumi +5

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Fans,
da glaube ich, das ist eine Verfeinerung / Modifizierung / Automatisierung einer meiner Methoden.
Wenn ich z. B. ein 4K Video mit 25p und Verfolgungs AF aufnehme,
dann kann ich später per Einzelbildschaltung ( genauer am PC als in der FZ 1000 )
mir das beste Bild extrahieren. Hier schon öfter praktiziert.
Na mal sehen was kommt. Falls es nicht zu updaten geht,
werde ich mir deshalb keine andere Kamera kaufen.
Viele Grüße videowilli

[Hobbyknipser]

Das sehe ich ganz anders. Ich stelle mir den "post focus" Modus so vor, dass die Kamera ein 4K-Video erstellt *** und dabei kontinuierlich den Fokus ***
verstellt. Da ich das per Hand nicht kann, ist diese Funktion für mich wertvoll.
Erstens kann ich per Hand nicht kontinuierlich den Fokus verstellen, und zweitens muss ich zum Verstellen des Fokus das Objektiv anfassen, was insbesondere
bei Makroaufnahmen zu Verwackelungen führt.

Vielleicht hilft Dir diese Erklärung weiter, um zu verstehen was da passiert.

http://www.presseportal.de/pm/14151/3072905

[fz200]

Hallo Hobbyknipser, danke für den Link. Wäre super, wenn dies als Update auch der FZ1000 zu Gute käme.
Gruß Dieter

[Bea64]

Man sollte sich also nicht wundern, wenn trotz großer Sorgfalt und Focus Peaking ein scharfes Bild die Ausnahme ist.
Das angehängte Bild einer 2 Euro Münze demonstriert dies.
Bei Marumi +5 ist das noch schwieriger.

Letztendlich kommt es auch mit darauf an was du auf dem Bild haben möchtest. Willst du z.B. die ganze Fliege komplett scharf ablichten, oder nur ein Teil - wie z.B. die Augen.
Da ist ein scharfes Bild durchaus möglich.

Dein Beispiel mit der Münze habe ich mal aufgegriffen. Bei dem mistigen Wetter kann man ja mal im gemütlich Warmen ein wenig austesten und weglaufen tun die Dinger auch nicht.

Test mit zwei verschiedenen Münzen, Marumi +5




Beide F8, 1/250 sec., ISO 800, 154 mm

Jetzt die gleichen Einstellungen, dafür diesmal 400 mm:

[Bea64]

Das ist es auch und Deine Einstellung dazu, hift Dir sicher weiter.
Ich bin dabei auch meinen eigenen Weg gegangen, das ganze Forengeplapper ist nur zeitraubend,
diese Zeit kann man besser mit der Kamera verbringen, denn nur da lernt man was.

Jein. Also einige Beiträge haben mir schon weitergeholfen und wenn es nur Denkanstösse waren.

Kameraspezifische Details (welche bei der FZ50 nunmal nicht vorhanden sind) die mich erstmal neugierig gemacht haben, es sich aber rausstellte das sie toll klingen, aber kontraproduktiv sind - wie z.B. Makrozoom bzw. überhaupt bei Aufnahmen keine Makrofunktion einzustellen.

Tja und aktuell, dass ich den Faktor des größeren Sensors der FZ1000 überhaupt nicht bedacht habe.

[Hobbyknipser]

Hallo Bea,
ok, es gibt auch schon interessante Themen die sachlich gut geführt werden
und wo man sich immer mal einen Denkanstoss holen kann.

Tja, mir waren die Nachteile des größeren Sensors auf Makro bezogen schon klar,
ich brauche sie heute aber mehr als Allrounder, für den schnellen Trip.
Selten das ich die Zeit für Insekten Makros noch habe.

Nur beim testen der Kamera als ich sie neu hatte, habe ich mal mit Achromat gearbeitet.
Das hier z.B. also es geht schon.

[videoL]

Hallo Thorsten,
ein schöner Hüpfer.
Mit welchem Achromaten fotografiert ?
Viele Grüße videowilli

[Hobbyknipser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Thorsten,
ein schöner Hüpfer.
Mit welchem Achromaten fotografiert ?
Viele Grüße videowilli

Das sage ich Dir wenn Du endlich meinen Namen ohne "h" schreibst.

Das war der Hoya 5x.

[videoL]

Hallo T orsten,
sorry das liegt daran, weil ich einen mit "h" kenne. Gewohnheit.
Ich gelobe Besserung.
Also der Hoya 5x ist kein schlechter Achromat.
Das Foto ist sehr gut.
Viele Grüße videowilli

[Bea64]

Hallo Torsten,

also der Hüpfer sieht doch gut aus.

Denke mal da hilft mir dann nur versuchen, ob man sowas mit der FZ1000 und dem Marumi +5 auch hinbekommen kann:

[Hobbyknipser]

Hallo Ich gelobe Besserung.

Das ist ein Anfang !

Hallo Torsten,
also der Hüpfer sieht doch gut aus.
Denke mal da hilft mir dann nur versuchen, ob man sowas mit der FZ1000 und dem Marumi +5 auch hinbekommen kann:

Sehe ich auch so, sicher kann man auch alles Berechnen aber ich bin dann auch mehr der Typ der einfach ausprobiert.

Gruß Torsten
...

[videoL]

Hallo Bea,
die Ameise ist doch 100 pro gelungen.
Da hast du dich aber schnell eingehobbyt.
Fotografieren in der Freizeit ist ja keine Arbeit.
Viele Grüße videowilli

[Bea64]

@ videoL

Danke. Die Aufnahme ist noch mit der FZ50 und dem Raynox gemacht - jetzt muss sowas "nur" noch auch mit der 1000er und dem Marumi klappen.

[Monree]

Dieser Beitrag war für mich sehr interessant, da ich gerade das Raynox 150 an der G5 mit dem 14-140 mm Objektiv ausprobiere.
Bis auf die Tatsache, dass ich noch üben muss um annähert an die hier gezeigten Fotos dran zukommen, klappte es ganz gut.

Bei der FZ 1K hatte ich doch ziemlich viel Abschattung an den Rändern.
Ich denke das 150 Raynox passt nicht so gut auf das große Objektiv der FZ 1K.

Also doch besser ein Marumi?

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Monree,
da bin ich voll deiner Meinung.
Obwohl die Raynox von der Qualität einwandfrei sind,
glaube ich auch, dass sie auf die FZ 1000 nicht optimal passen.
Mit meinem Canon 500Dd bin ich voll zufrieden.
Hat nur 2 Diotrin, aber für Insekten im Video brauche ich etwas mehr Schärfentiefe.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Canon 250d = 4 Diotrin für dich auch passen könnte.
Viele Grüße videowilli