TZ100?
Re: TZ100?
Ja, das klingt interessant.
1" Zoll Sensor mit 20.1 Megapixel und eine Anfangsblende von f2.8. Leider "nur" ein 10x Zoom (25-250mm KB).
Die kommende TZ80 hat dagegen ein 30x Zoom, dafür aber nur eine Kompaktkameratypische Anfangsblende von f3.3 und den typischen 1/2.3" Zoll Sensor.
1" Zoll Sensor mit 20.1 Megapixel und eine Anfangsblende von f2.8. Leider "nur" ein 10x Zoom (25-250mm KB).
Die kommende TZ80 hat dagegen ein 30x Zoom, dafür aber nur eine Kompaktkameratypische Anfangsblende von f3.3 und den typischen 1/2.3" Zoll Sensor.
Lumix TZ101, GX7, GX8
Pana 20/1.7, 12-35/2.8, 42,5/1.2, 35-100/2.8, 14-140 II, 45-175, 100-400 | Oly 7-14/2.8, 45/1.8 | Wali 7,5mm | Canon 50/1.8 FD | DCR-150+250
Manfrotto MT XPro3, | Pixel TW-282 | Metz 44-AF2 | Lowepro TLZ10, Thinktank Retro.5
Pana 20/1.7, 12-35/2.8, 42,5/1.2, 35-100/2.8, 14-140 II, 45-175, 100-400 | Oly 7-14/2.8, 45/1.8 | Wali 7,5mm | Canon 50/1.8 FD | DCR-150+250
Manfrotto MT XPro3, | Pixel TW-282 | Metz 44-AF2 | Lowepro TLZ10, Thinktank Retro.5
Re: TZ100?
Über die Maße gibt es keine Informationen, aber sie wird nicht klein sein. Wenn die Größe passt, verzichte ich auf Lichtstärke.
Als Alternative zur riesigen FZ1000 oder zur sucherlosen GX3 könnte sie für mich interessant werden.
Horst
Als Alternative zur riesigen FZ1000 oder zur sucherlosen GX3 könnte sie für mich interessant werden.
Horst
Handliche Kameras
Re: TZ100?
GX3 ? Habe ich was verpasst oder Vertipper ?oder zur sucherlosen GX3 könnte sie für mich interessant werden.
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: TZ100?
hallo,Schlagge hat geschrieben:Ja, das klingt interessant.
1" Zoll Sensor mit 20.1 Megapixel und eine Anfangsblende von f2.8. Leider "nur" ein 10x Zoom (25-250mm KB).
Die kommende TZ80 hat dagegen ein 30x Zoom, dafür aber nur eine Kompaktkameratypische Anfangsblende von f3.3 und den typischen 1/2.3" Zoll Sensor.
mit i-zoom hat sie dann bis 500mm, das dürfte doch reichen, zumal mit 1-zoll sensor. aber mal abwarten, 20 MP vs. 16MP könnte sich BQ belastend auswirken, insbesondere bei reduzierten lichtbedingungen. weniger ist eben manchmal mehr. wäre nicht das erstemal.
z.B.: GX7 vs. GX8 = 16MP vs. 20MP. die BQ der GX7 bleibt gleichauf mit der der GX8, anderes beispiel FZ 100 vs. FZ 150. die MP-reduzierung auf der FZ 150 gegenüber der FZ 100 brachte ein deutlich besseres BQ-ergebnis und ist nach wie vor top in ihrer sensorklasse.
mike
Re: TZ100?
Gucken wir mal.
Mich stimmt optimistisch, dass die FZ1000 mit ihren 1-Zoll-Sensor annehmbare Bilder schafft. Vielleicht gelingt es der kleinen Schwester auch.
Horst
Mich stimmt optimistisch, dass die FZ1000 mit ihren 1-Zoll-Sensor annehmbare Bilder schafft. Vielleicht gelingt es der kleinen Schwester auch.
Horst
Handliche Kameras
- veo
- the artist formerly known as G3X
- Beiträge: 6393
- Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
- Wohnort: Kurz vor Dänemark
Re: TZ100?
Die Nachricht habe ich auch mit Neugier gelesen. Das könnte eine wirklich interessante Reisekamera werden.Horka hat geschrieben:http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-w ... es-leaked/" onclick="window.open(this.href);return false;
Horst
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!
Re: TZ100?
Frohes Neues.
Genau darüber mache im mir auch so meine Gedanken: 20.1 MP auf 1" Sensor.
Ich habe mich darüber gefreut, dass die TZ71 "nur noch" 12 MP hatte, was sich im Rauschverhalten (gegenüber meiner TZ31) doch sichtbar bemerkbar machte.
Wird es der gleiche Sensor wie in der FZ1000 sein? Davon könnte man eigentlich ausgehen. Das wäre schon mal eine klasse Sache.
Dennoch wird sie sicher nicht die Bildqualität der FZ1000 schaffen. Wie auch? Der Linsendurchmesser ist doch viel zu klein. Und wie wird die Güte der Linsen sein?
Aber wie Horka schon schrieb:
Gucken wir mal.
i-Zoom habe ich bisher nie genutzt. Wäre für "extreme Notfälle" aber sicher eine Hilfe. Geht aber zu Lasten der Bildqualität. Bei 20 Megapixel hätte man aber schon relativ gute Cropmöglichkeiten.
Genau darüber mache im mir auch so meine Gedanken: 20.1 MP auf 1" Sensor.
Ich habe mich darüber gefreut, dass die TZ71 "nur noch" 12 MP hatte, was sich im Rauschverhalten (gegenüber meiner TZ31) doch sichtbar bemerkbar machte.
Wird es der gleiche Sensor wie in der FZ1000 sein? Davon könnte man eigentlich ausgehen. Das wäre schon mal eine klasse Sache.
Dennoch wird sie sicher nicht die Bildqualität der FZ1000 schaffen. Wie auch? Der Linsendurchmesser ist doch viel zu klein. Und wie wird die Güte der Linsen sein?
Aber wie Horka schon schrieb:
Gucken wir mal.
i-Zoom habe ich bisher nie genutzt. Wäre für "extreme Notfälle" aber sicher eine Hilfe. Geht aber zu Lasten der Bildqualität. Bei 20 Megapixel hätte man aber schon relativ gute Cropmöglichkeiten.
Lumix TZ101, GX7, GX8
Pana 20/1.7, 12-35/2.8, 42,5/1.2, 35-100/2.8, 14-140 II, 45-175, 100-400 | Oly 7-14/2.8, 45/1.8 | Wali 7,5mm | Canon 50/1.8 FD | DCR-150+250
Manfrotto MT XPro3, | Pixel TW-282 | Metz 44-AF2 | Lowepro TLZ10, Thinktank Retro.5
Pana 20/1.7, 12-35/2.8, 42,5/1.2, 35-100/2.8, 14-140 II, 45-175, 100-400 | Oly 7-14/2.8, 45/1.8 | Wali 7,5mm | Canon 50/1.8 FD | DCR-150+250
Manfrotto MT XPro3, | Pixel TW-282 | Metz 44-AF2 | Lowepro TLZ10, Thinktank Retro.5
Re: TZ100?
Der Linsendurchmesser sagt nichts über die Bildqualität aus.
Das Objektiv der LX1000 muss größer sein, um die Bl. 4 bei 400 mm (KB) zu realisieren gegenüber der Bl. 5,6 bei 250 mm der voraussichtlichen TZ100.
Horst
Das Objektiv der LX1000 muss größer sein, um die Bl. 4 bei 400 mm (KB) zu realisieren gegenüber der Bl. 5,6 bei 250 mm der voraussichtlichen TZ100.
Horst
Handliche Kameras
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 23087
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: TZ100?
Na dann probiere mal iZoom bei der FZ 1000.Schlagge hat geschrieben:i-Zoom habe ich bisher nie genutzt. Wäre für "extreme Notfälle" aber sicher eine Hilfe. Geht aber zu Lasten der Bildqualität. Bei 20 Megapixel hätte man aber schon relativ gute Cropmöglichkeiten.
Wirst überrascht sein. Ist bei mir immer eingestellt.
Wegen meiner Tiere in 4K-Videos.
Aus dem 4k-Video lassen sich wunderbare Videoausschnitte in FHD machen.
Das merkt keiner.
Viele Grüße
videowilliDas Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: TZ100?
Na endlich macht Pana bei den Kompakten mit 1" Sensor was.
Hatte schon zu meiner aktuellen FZ1000 ne Sony RX100mk3 getestet aber die Sony Menüführung liegt mir nicht und die Cam macht keinen Spass. Sony und ich werden keine Freunde mehr. Die Canon G7X hatte ich auch schon knapp 2 Wo aber halt kein Sucher und - bei meinem Modell - schlechte Bildschärfe und dieses saudumme clicky dial ums objektiv geht gar nicht.
Dennoch wollte ich mir jetzt dann im Jan endgültig die G7X als besten Kompromiss holen.
Gerade rechtzeitig Pana
Wenn das Ding kein Supermurks wird - und so sehen die Bilder / Eckdaten nicht aus - dann hab ich endlich endlich den Kompagnon zur Fz1000 gefunden.
Von mir aus dürfte die Cam ruhig nur 100mm Brennweite (KB) haben und dafür kompakter und am langen Ende lichtstärker. Aber gut man kann halt nicht alles haben
Hatte schon zu meiner aktuellen FZ1000 ne Sony RX100mk3 getestet aber die Sony Menüführung liegt mir nicht und die Cam macht keinen Spass. Sony und ich werden keine Freunde mehr. Die Canon G7X hatte ich auch schon knapp 2 Wo aber halt kein Sucher und - bei meinem Modell - schlechte Bildschärfe und dieses saudumme clicky dial ums objektiv geht gar nicht.
Dennoch wollte ich mir jetzt dann im Jan endgültig die G7X als besten Kompromiss holen.
Gerade rechtzeitig Pana
Wenn das Ding kein Supermurks wird - und so sehen die Bilder / Eckdaten nicht aus - dann hab ich endlich endlich den Kompagnon zur Fz1000 gefunden.
Von mir aus dürfte die Cam ruhig nur 100mm Brennweite (KB) haben und dafür kompakter und am langen Ende lichtstärker. Aber gut man kann halt nicht alles haben
Re: TZ100?
Ich wollte für die Weihnachtstage unbedingt eine Kleine haben. Bin am 23. zum Händler, ob er mir bis zum 24. eine LF1 liefern kann. Er konnte nicht.
Zum Glück, wenn die TZ hält, was ich mir von ihr verspeche.
Horst
Zum Glück, wenn die TZ hält, was ich mir von ihr verspeche.
Horst
Handliche Kameras
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20347
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: TZ100?
Wie es aussieht hat die TZ100 kein Klappdisplay 
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
Oly 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Yi 42.5 F1.8, 7Artisans 50mm f0,95, G-Vario 14-140 & 14-42mm u.a.
MOG Trioplan 100mm f2.8
mein-flickr
mein-Instagram
mein-Facebook
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
Oly 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Yi 42.5 F1.8, 7Artisans 50mm f0,95, G-Vario 14-140 & 14-42mm u.a.
MOG Trioplan 100mm f2.8
mein-flickr
mein-Instagram
mein-Facebook
Re: TZ100?
Pana ist offensichtlich bei gewollt kleinen Kameras sehr zurückhaltend mit dem Klappdisplay. Die Kleinen, GM5 und LF1, haben keins.
Horst
Horst
Handliche Kameras