Alternative zur FZ1000

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Naja, für manche Leute sind Fotos einfach besser, wenn sie mit einer Hasselblad oder Leica gemacht wurden. Und das eben grundsätzlich.

Man steht mit einem Porsche Cayenne auch besser im Stau als mit einem VW Tuareg.

Ich kann den Leica- und Cayenne-Kauf nachvollziehen. Wenn ich die Wahl, das Geld und ein Einsehen habe, kaufe ich nicht, was alle -die breite Masse - kaufen.

Du handelst ähnlich, sonst hättest Du statt der teuren MFT- eine preiswerte Allerwelts-DLSR-Ausrüstung geholt.

Horst

[Laredo]

Dann wäre es ja mal interessant zu wissen ob das Gehäuse der V-Lux (Typ 114) von Leica ein wenig anders als das der FZ1000 gefertigt wurde, sodass dieses merkwürdige Gehäuseknarzen, von dem „Lumix-Adept“ vor einigen Monaten mal über seine wieder zurück gegebene FZ1000 berichtete nicht vorkommt. Ein wenig anders sieht das Gehäuse der V-Lux auf der Rückseite im Gegensatz zur FZ1000 ja schon mal aus.

[DivisionBell]

Ich denke, dass die Kamera, neben leichten Veränderungen durch Leica, mit geringeren Toleranzen produziert wird, was auch den höheren Preis erklären könnte.

[AnnaLog]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vor dem Kauf der FZ1000 habe ich mir auch die Leica angesehen und festgestellt, dass diese ein geringfügig anderes Gehäuse hat. Der Platz zwischen Objektiv und Handgriff ist kleiner, so dass ich mit meinen langen Fingern keinen so gutes Griff-Gefühl hatte. Deshalb wurde es die FZ.