Was kann die FZ1000, was die FZ200 gar nicht kann?

[marwicki]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo, ich bin immer noch zufriedener Besitzer der FZ200. Im letzten Urlaub auf den Kanaren habe ich versucht, Intervall-Aufnahmen von einem Sonnenuntergang zu erstellen, um sie später quasi im Zeitraffer-Tempo zu einem Video zusammen zu montieren. Dann merkte ich: es geht gar nicht, bzw. ginge nur mühselig von Hand, alle 10 sec ein Bild oder so ähnlich. Bei der Suche nach Intervall- oder Zeitraffer-Aufnahmen im Web bin ich dann auf die FZ1000 gestoßen. Ich überlege jetzt, ob ich mir diese Lumix kaufe, obwohl ich mit meiner FZ200 noch sehr zufrieden bin. Meine Frage wäre daher: Was kann die FZ1000 denn noch an Funktionen, die ich bei meiner FZ200 garf nicht drauf habe?

[Tanz(fleder)maus]

Hallo marwicki,
ich habe beide Modelle und nutze die FZ200 eigentlich nur noch als Ersatzkamera, auch wenn sie eine gute Cam ist.
Die FZ1000 ist schon ein anderes Kaliber in Sachen Bildqualität (vor allem bei schlechteren Lichtverhältnissen deutlich besser),
außerdem hat sie einen besseren Sucher, man kann nicht nur per Hebel zoomen und fokussieren, sondern auch am Objektiv,
es lässt sich ein besonders kleines Fokusfeld anwählen, was über eine Vergrößerungslupe anzeigt, wo genau man scharfstellt.
Hab ich noch was vergessen? Es gibt deutlich mehr Knöpfe, so dass man für viele Funktionen weniger im Menü scrollen muss.
Fokus und Auslösegeschwindigkeit haben noch etwas an Tempo zugelegt. Zu Video kann ich nichts sagen, ich filme fast nie.
Bei der FZ1000 ist außerdem der erweiterte optische Zoom bis auf 800mm super nutzbar.

[Corinna]

-4K
-weniger Rauschen bei hohen ISO-Werten
-20 statt 12 Megapixel
-Wi-Fi

[ChristinaM]

man kann nicht nur per Hebel zoomen und fokussieren, sondern auch am Objektiv,

Ach guck das war mir auch noch gar nicht bewusst - also kann ich bei der FZ1000 wie bei einem Objektiv an einer Systemkamera mit dem Objektivring scharfstellen? Das vermisse ich nämlich an der FZ200 so sehr...

[Tanz(fleder)maus]

Ja, das geht, allerdings soll der Objektivring nicht ganz so glatt laufen wie bei einem Wechselobjektiv.
Ich benutze ihn nicht, habe auch nie eine Systemkamera besessen, daher kann ich das nicht beurteilen.

[Dieter T.]

Bei Makroaufnahmen nehme ich gerne den Manuellen Fokus. Und der lässt sich, im Wechsel mit dem Zoom, am Objektivring ganz gut bedienen.

[videoL]

Die FZ 1000 läßt sich mit der kostenlosen Pana App und einem Handy fernsteuern.
WW, Tele, Foto oder Video u.v. m.
Viele Grüße videowilli

[Dieter T.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Meine Frage wäre daher: Was kann die FZ1000 denn noch an Funktionen, die ich bei meiner FZ200 garf nicht drauf habe?

Alle Eigenschaften und Funktionen hier aufzuführen wäre gar nicht möglich. Besser wäre es, wenn Du Deine Vorlieben beim Fotografieren nennst. Dann können gezielt Antworten gegeben werden.

[Spaziergänger]

Im letzten Urlaub auf den Kanaren habe ich versucht, Intervall-Aufnahmen von einem Sonnenuntergang zu erstellen, um sie später quasi im Zeitraffer-Tempo zu einem Video zusammen zu montieren. Dann merkte ich: es geht gar nicht, bzw. ginge nur mühselig von Hand, alle 10 sec ein Bild oder so ähnlich.

Es gibt einen Fernauslöser, der Interwall-, BULB-, Zeitverzögerte- und Einzelaufnahmen kann.
Siehe: https://de.hama.com/00005201/hama-timer ... ol-eingang
Diesen Auslöser gibt es auch von anderen Firmen.
Zum Betrieb an der FZ200 muss noch der passende Anschluss dazu gekauft werden.

Erklärungsvideo mit der Funkversion. (wie kabelgebundenen Auslöser)
https://www.youtube.com/watch?v=_EXFXMikfsc

[Bilderfreund]

Das Scharfstellen am Objektivring der FZ 1000 funktioniert gut und flüssig. Beim manuellen Scharfstellen nutze ich es immer wieder. Zusammen mit dem Focus Peaking, das sich dazuschalten lässt, kann man sehr feinfühlig scharfstellen. Dabei wird eine Farbberandung um die Bereiche gelegt, die scharfgestellt sind. Eine prima Sache, wie ich meine.
Viele Grüße,
Bilderfreund

[jessig1]

Man sollte aber unterscheiden: manuell fokussieren am Ring funktioniert gut. Beim zoomen mit dem Ring ist es aber kein echter manueller Zoom, sondern "nur" elektronisch wie beim Wippschalter am Auslöser und ebenso ungenau.

[DennisR]

Wie beim fokussieren verläuft auch das Zoomen über den Ring per Schrittmotor. Es existiert also keine mechanische Verbindung. Wie das bei der FZ2000 ist, weiß ich jetzt nicht. Aber die hat 2 Ringe und könnte dadurch auch mechanisch verbinden.

Das manuelle fokussieren funktioniert "einigermaßen" gut an der FZ1000. Man muss sich dran gewöhnen. Denn es ist keine 1zu1 übersetzung. Dreht man den Ring langsam, fokussiert er zu langsam. Wenn man ihn etwas schneller dreht, dann neigt er zu springen. Das gleiche gilt auch für das Zoomen per Ring. Aber das ist wie gesagt Gewohnheitssache. Ich kann den Vergleich mit den Canon-Objektiven ziehen und kann daher sagen, das mir das fokussieren mit mechanischer Verbindung besser gefällt. Aber es klappt trotzdem mit der FZ1000 nach Eingewöhnung gut.

[Der GImperator]

Moin,
2 Aussagen möchte ich mal betonen:

Meine Frage wäre daher: Was kann die FZ1000 denn noch an Funktionen, die ich bei meiner FZ200 garf nicht drauf habe?

Alle Eigenschaften und Funktionen hier aufzuführen wäre gar nicht möglich. Besser wäre es, wenn Du Deine Vorlieben beim Fotografieren nennst. Dann können gezielt Antworten gegeben werden.

Man sollte aber unterscheiden: manuell fokussieren am Ring funktioniert gut. Beim zoomen mit dem Ring ist es aber kein echter manueller Zoom, sondern "nur" elektronisch wie beim Wippschalter am Auslöser und ebenso ungenau.

Die Frage stellt sich sicher jeder mal. Trotzdem ist sie "unnötig", denn a) werden dir Datenblätter und klar strukturierte Reviews der Cams (sowohl in Text als auch A/V) dieses sehr umfassend und weniger zerpflückt beantworten, als es gängigerweise in einer Thread wie dieser der Fall ist; und b) auf die Ansammlung von Features in einer Cam kommts (nur meine Ansicht) GAR NICHT an (warum ich sie für mich auswählen würde).

Viele Cams können mehr wie die meinigen. Ich brauchs aber nicht. Oder ich bin mit der Qualität eines "Kann-diese-Cam"-Features nicht zufrieden. Dann bringt mir das "Kann-sie-was-andere-nicht-können" gar nix!
Insofern halte ich diese Frage für eine etwas "gefährliche", weil potentiell irreführende.


Zum elektronischen Zoomring: der ist für mich beim Testen der FZ1K damals ziemlich durchgefallen. Und als ich über die Jahre mehrmals mit ner 1K (von anderen Besitzern) gefotet habe, fiel er mir auch das eine oder andere mal etwas negativ auf.
Geht aber und ist sicher auch ne Sache der Gewohnheit und der Mensch ist ein Meister im Sich-Anpassen und Arrangieren. Unsere begeisterten FZ1K-User werden dir sicher sagen, daß dieser Faktor eine Entscheidung pro dieser feinen Cam (für das, was sie ist; was ja auch für alle anderen Cams gilt) nicht einschränken sollte.
Die Bewegung manuell zu vollziehen und das Aussehen/Beschaffenheit des "Aktionshebels" sind halt anders, als mit einer kleinen Wippe um den Auslöser herum. Beides sendet elektr. Befehle an die Objektivesteuerung.
Dabei finde ich die Art, wie sich diese Umsetzung praktisch anlässt, gefühlsmäßig schon etwas komisch. Für mich ist diese Mechanik eher eine "Pseudo-Systemlinsen"-Marketingvariante. Probiers im Laden aus!

Wenn ich an meine eigene Entwicklung und die von ein paar anderen, deren Entwicklung ich nachvollziehen kann, denke:
der Horizont erweitert sich mit den Jahren der Erfahrungsansammlung (man kennt und versteht die Ausmaße in der Cam-Angebotspalette besser) und der Himmel wird auch klarer (man lernt, aus diesen großen Ausmaßen genau das herauszufiltern, was einem selbst TATSÄCHLICH wichtig und wertvoll bei der eigenen Fotografie erscheint).
Auf deine sehr klare Gegenüberstellung eines Modells zu deiner bisherigen bezogen:
die FZ1K wäre ein grundsätzlich in allen möglichen Fotografiealltags-Facetten spürbares Upgrade zur FZ200 Das Wichtigste- die Bildqualität und welches Maß an "gut/brauchbar" sie unter den div. "erschwerten Bedingungen" noch zustande bringt: da spielt die 1"-Sensor Bridge ganz klar eine Liga über der 1/2,3"-Bridge!!
Kann sie das (und wenn ja, wie gut/brauchbar?), was du mit ihr machen möchtest ? Siehe dazu Datenblätter + die 2, 3 "wichtigsten" (Goorgel weiß natürlich einigermaßen gut, welche) Cam-Besprechungen der einschlägigen Cam-Blogger und Vlogger.
Dort sprechen/schreiben sie dann auch garantiert über ALLES, was sonst noch so in der Cam drinsteckt (ob man es braucht oder nicht, oder vielleicht noch nie von gehört oder sich für interessiert hat).

Ich mach nix mit Zeitraffer. Aber diesen Punkt können FZ1K-User, die`s machen, hier sicher klar beantworten (und vielleicht stellt dir sogar jemand n kurzes Demovideo ins Netz; oder du suchst mal auf YT, obs das nicht bereits schon gibt).
Wenn das Ergebnis deinen Erwartungen entspricht: nimm die 1K! Du bekommst (wenns so ist) DEIN Feature und eine rundum bessere bereichsübergreifende Qualität (manchmal kaum, manchmal deutlich merklich). Überhaupt finde ich, daß die FZ1K und auch die FZ300 zur Zeit für super faire Preise bezogen auf ihre Qualität(en) angeboten werden. Für 550,- respektive 350,- ne tolle Fortgeschrittenen-/Ergänzungscam bzw. ne klasse "seriöse Einsteigercam" zu bekommen... gute Sache. Ein sich aufdrängender Alternativtipp fällt mir auch gerade gar nicht ein (aber dazu fehlen ja auch noch etliche Angaben von dir oder Kenntnisse unsererseits zu deiner Fotografie).

[ChristinaM]

Danke Euch für die Antworten zum Zoom/Fokusring - dann werd ich das am besten mal im Laden ausprobieren. Denn gerade zB bei Aufnahmen vom Himmel, von Wolken oder Halophänomenen treibt mich die FZ200 oft fast in den Wahnsinn *g* weil sie einfach keinen Punkt zum Scharfstellen findet und das manuelle Scharfstellen mit der Fokuswippe oder dem vorderen Rädchen nie so exakt funktioniert wie bei einem "richtigen" Objektiv. Aber die FZ200 hat ja auch kein Fokus-Peaking, was wiederum dafür sprechen würde dass es mit der FZ1000 besser geht. Aber wie gesagt, ich werd es ausprobieren müssen.

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier mal ein Link, wo ich mit der FZ 1000 Sonnenaufgänge in Zeitraffer zu filmen probiert habe.
https://www.lumix-forum.de/viewtopic.ph ... er#p472793
Um den richtigen Interval hinzubekommen muß man aber etwas Erfahrung sammeln.
Viele Grüße videowilli