Telekonverter aber welchen
Re: Telekonverter aber welchen
versteh jetzt nicht ganz deine ausdrucksweise aber wird schon passen.
Schöne Grüsse Thomas
- grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Telekonverter aber welchen
Hallo Thomas, ich versuchsmal !
Jens schrieb,
Huch, warum denn solch ein Geschrei? - oder klemmt nur der CapsLock?
Mit Geschrei meint der Jens Deine Großbuchstaben und mit Capslock, die Tast auf der Tastatur womit man die Großschrift aktiviert.
Bin ja selbst ein großer über 1,90 mtr. (!) Kapitälchen-, Majuskel- oder Versalien-Freund Lateinisch maiusculus "etwas größer" wieder bezogen auf Deine Großbuchstaben , aber: was zu viel ist, ist zuviel. Hier jetzt bezogen auf den Televorsatz
mit anderen Worten alles nicht so schlimm
Wie gesaggt nur ein Versuch hoffe ich liege richtig
Ach noch was, ich habe das nachgelesen, wusste ich auch nicht, man wird so alt wie ne Kuh und lernt immer noch dazu, und hier jeden Tag

Jens schrieb,
Huch, warum denn solch ein Geschrei? - oder klemmt nur der CapsLock?
Mit Geschrei meint der Jens Deine Großbuchstaben und mit Capslock, die Tast auf der Tastatur womit man die Großschrift aktiviert.
Bin ja selbst ein großer über 1,90 mtr. (!) Kapitälchen-, Majuskel- oder Versalien-Freund Lateinisch maiusculus "etwas größer" wieder bezogen auf Deine Großbuchstaben , aber: was zu viel ist, ist zuviel. Hier jetzt bezogen auf den Televorsatz
Wie gesaggt nur ein Versuch hoffe ich liege richtig
-
Jenso
Re: Telekonverter aber welchen
Sauber, Bernhard,
bestens auseinanderklabüstert!
Hast mich korrekt verstanden. Liegst goldrichtig. Und kommst auch auf das Wichtigste: wir sollten uns lebenslang ums Lernen bemühen!
Der alte Ochse dankt:
Jens
bestens auseinanderklabüstert!
Hast mich korrekt verstanden. Liegst goldrichtig. Und kommst auch auf das Wichtigste: wir sollten uns lebenslang ums Lernen bemühen!
Der alte Ochse dankt:
Jens
Re: Telekonverter aber welchen
Grinsinnelins - Kapitälchen-, Majuskel- oder Versalien - du scheinst vom Fach zu sein, oder?
Gruß Jochen
-
Jenso
Re: Telekonverter aber welchen
Sorry, Jochen,
Grinsinnelins hatte mich zitiert: ICH bin ein wenig Typographie-verrückt…
Grinsinnelins hatte mich zitiert: ICH bin ein wenig Typographie-verrückt…
- grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Telekonverter aber welchen
Hallo Jochen, ne ne nicht vom Fach, ich habe das wie beschrieben nachgelesen, weil ich das auch nicht wusste, aber ich habe gelernt den Jens besser zu verstehen, da muß man schon aufmerksam lesen.Kartenhai hat geschrieben:Grinsinnelins - Kapitälchen-, Majuskel- oder Versalien - du scheinst vom Fach zu sein, oder?
Schönen Tach noch
Re: Telekonverter aber welchen
Alles klar, denn diese Ausdrücke sind eher fachspezifisch.
Gruß Jochen
Re: Telekonverter aber welchen
ah ha
gross buchstaben deshalb weil ich über handy schrieb
gross buchstaben deshalb weil ich über handy schrieb
Schöne Grüsse Thomas
-
Jenso
Re: Telekonverter aber welchen
Nana, „fachspezifisch“ – bei einigermaßen umfassendem Allgemeinwissen darf man die Termini doch wohl kennen?
Kommen doch in jedem Computer irgendwie zum Einsatz, jene Teilchen.
Man muß ja nicht unbedingt gleich von Serifen, Ober- und Unterlängen, Brotschriften oder Durchschuss palavern, aber „Großbuchstaben“ kennt ein jeder. Seit Olims Zeiten.
Kommen doch in jedem Computer irgendwie zum Einsatz, jene Teilchen.
Man muß ja nicht unbedingt gleich von Serifen, Ober- und Unterlängen, Brotschriften oder Durchschuss palavern, aber „Großbuchstaben“ kennt ein jeder. Seit Olims Zeiten.
-
Jenso
Re: Telekonverter aber welchen
OK, und diese Minuskeln entspringen demgemäß Deinem Computer?Flieger hat geschrieben:ah ha
gross buchstaben deshalb weil ich über handy schrieb
Wie wäre es mal mit der allgemein-üblichen Mischschreibweise, die finde ich Lese(r)freundlich.
SoWieHier – gibt Struktur! Hilft dem Auge – in einem Foto-Forum nicht unpassend.
Re: Telekonverter aber welchen
ja ich gibst jetzt auf
dachte das das hier mal mein forum für Lumix Freunde
wahr aber ein Forum über verschiedene schreibweisen ist woll auch nicht schlecht müssten allerdings die Admin den Name ändern.
dachte das das hier mal mein forum für Lumix Freunde
wahr aber ein Forum über verschiedene schreibweisen ist woll auch nicht schlecht müssten allerdings die Admin den Name ändern.
Schöne Grüsse Thomas
- grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Telekonverter aber welchen
Hallo Leute, ich glaube auch das dieser Tread jetzt (ins) closed kann, hier ist alles gesagt
- ekk
- Beiträge: 24
- Registriert: Freitag 21. September 2012, 16:26
- Wohnort: St.Gallen/Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Telekonverter aber welchen
..habe dann doch noch eine Frage:
der TCON-17C von Olympus wurde ja als gut für die FZ bezeichnet... nur hat der ein Bajonett-Anschluss.
Wie lässt sich das mit dem 55mm Pana-Adapter verbinden?
Danke für Vorschläge & Lösungen
Herzlich
-ekk-
der TCON-17C von Olympus wurde ja als gut für die FZ bezeichnet... nur hat der ein Bajonett-Anschluss.
Wie lässt sich das mit dem 55mm Pana-Adapter verbinden?
Danke für Vorschläge & Lösungen
Herzlich
-ekk-
FZ200, FZ 1000, DMW-LA7, Raynox DCR-250, DMW-LT 55, Macro LED Ring48, Pentax Stereo-Adapter,...und Analoges von Pocket bis 18x24cm
Re: Telekonverter aber welchen
Ich hörte Pattex soll ganz gut halten... *kicha*
Sorry, ich weiß es hilft nicht, aber ich konnt's mir nicht verkneifen.
Sorry, ich weiß es hilft nicht, aber ich konnt's mir nicht verkneifen.
Möge das Licht mit Euch sein
HotCookie

HotCookie

Re: Telekonverter aber welchen
Eben, mit dem Bajonett ist der Konverter völlig ungeeignet für alle Kameras mit Gewindeanschluss bzw. -adaptern. Das war wohl ein Fehlkauf.
ekk hat geschrieben: der TCON-17C von Olympus wurde ja als gut für die FZ bezeichnet... nur hat der ein Bajonett-Anschluss.