Hallo.
Ich habe mal eine technische Frage.
Was man so ließt, soll in punkto Rauschverhalten ein CMOS Sensor, einem CCD überlegen sein.
Warum wir dann der FZ45 gegenüber der FZ100 eine bessere Bildqualität bescheinigt?
Spiegel sich hier der günstige Preis der FZ45 wieder?
Ist man bereit, bei einem günstgeren Produkt "ein Auge zuzudrücken"?
Bildqualität FZ45 kontra FZ100
-
Wildfire
- Beiträge: 385
- Registriert: Montag 21. Februar 2011, 10:37
- Wohnort: am Niederrhein
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität FZ45 kontra FZ100
Hallo,
Grundsätzlich ist diese Aussage richtig aber in der FZ100 kam ein Live MOS Sensor und kein CMOS Sensor zum Einsatz. Der Sensor erzielt einen größeren Dynamikumfang, hat aber nicht unbedingt ein besseres Rauschverhalten. Zusätzlich sind in der FZ100 bei gleicher Sensorfläche effektiv mehr Megapixel drin (14,5 zu 15,1) was sich auch auf das Rauschverhalten auswirken kann...
Grundsätzlich ist diese Aussage richtig aber in der FZ100 kam ein Live MOS Sensor und kein CMOS Sensor zum Einsatz. Der Sensor erzielt einen größeren Dynamikumfang, hat aber nicht unbedingt ein besseres Rauschverhalten. Zusätzlich sind in der FZ100 bei gleicher Sensorfläche effektiv mehr Megapixel drin (14,5 zu 15,1) was sich auch auf das Rauschverhalten auswirken kann...
...und immer still halten, sonst wirds verwackelt !
gruß Wildfire
meine Fotos auf Pressanyke.de
Suche ständig defekte Kameras als Ersatzteilspender !.
gruß Wildfire
meine Fotos auf Pressanyke.de
Suche ständig defekte Kameras als Ersatzteilspender !.