nett, dass du so viele Gedanken eingestellt hast., um mir zu besseren Bildern zu verhelfen. Aber kenne sie schon seit langem.
Auch wenn du (+ viele andere hier) der Meinung bist, es wäre Blödsinn den digitalen Zoom zu nutzen, mich konnte es nicht wirklich überzeugen, als ich vor längerer Zeit mal einiges 'ohne' ausprobiert hatte. Ok, vielleicht hättest du mein Foto mit dem alten Haudegen eilig aus der Hand aufgenommen, besser hinbekommen. Aber für mich ist es so ok. So wahnsinnig viele sind auf einer Reise eh nicht.
Ein Mitreisender fotografierte mit jener Lumix mit dem 60fachen Zoom und sein Löwenköpf war super. Ich war etwas neidisch ...
, bei mir war auch am PC im Nachhinein nichts machbar. Weder mit, noch ohne Digizoom versucht. Viel zu weit weg. Aber jene Kamera ist ausstattungsmäßig keine Alternative für mich. Also wurde es dann doch die FZ 3oo.Wünsche einen schönen sommerlichen Abend, adinia
PS. Noch mal meine Frage: Früher hat man immer von 200er oder 300er Zoom gesprochen, wenn man ein Objektiv kaufte. Bitte, könnt ihr mir das übersetzen, was ich in meinen Exifs las: 35mm 1200. Das wäre .....er Zoom, welcher?
) eine knappe Antwort von einem, der in der Schule auf die Sprachen, Kulturelles, Sport und Kunst, garniert mit ner Prise Geografie setzte & Mathe u. Chemie mied wie die Pest 
:
(aufklären) 
5000x Zoom, Digitalzoom, i-Zoom, 8000mm Brennweite, 80Gigapixel Auflösung... Anstatt man bei Standards bleibt wo die Aussage was Wert ist... Das Kleinbild scheint ja der heimliche gemeinsame Nenner zu sein... Nur ohne den Crop-Faktor hilft mir das ganze geschwurbel was der Hersteller auf Karton und Anleitung ablässt auch nicht weiter... Selbst die Angabe der Megapixel ist nur sekundär, primär würde ich meinen das die Pixeldichte auf dem Sensor mehr aussagt... Zumindest habe ich 5MP Bilder durchaus auf Leinwände in 60x40 drucken lassen, und die sehen auch nicht besser oder schlechter als meine neueren 16MP Bilder aus...
Nicht einfach die schönen neuen Luftballons kaputt machen! 