400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zu FZ200, von der TZ1 bis zur TZ31
Antworten
Benutzeravatar
cani#68
Beiträge: 6426
Registriert: Freitag 7. August 2015, 18:27

400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von cani#68 » Samstag 1. Juli 2017, 15:15

Moin,
angeregt durch mein Thema " Mit 800mm auf der "Jagd" nach Schmetterlingen / Faltern" (viewtopic.php?f=43&t=39443
habe ich jetzt einfach ein paar Bilder mit der FZ1000 mit verschiedenen Brennweiten geschossen
Einfach mal so für mich ( und andere hier im Forum) zu Testen / Anschauen / Vergleichen... ohne dass es wissenschaftlich sauber fundiert sein will ;)

Alle Bilder mit f4,0, ISO 125 und 10sec Selbstauslöser, Kamera aus Stativ. -
Bilder als JPG mit STD, dann in LR importiert, keine Bearbeitung, nur den Schnitt versuchsweise an die Brennweiten angepasst.

Und nicht wundern, es steht überall 146mm Brennweite in den EXIF :!:

Das Motiv mit 400mm aufgenommen:
170701_For_1080878.jpg
Motiv - 400mm
170701_For_1080878.jpg (258.79 KiB) 1747 mal betrachtet
Nun nachfolgend also die Bilder / Ausschnitte mit 800/1120/1600mm - ich bin mir nicht sicher, ob man es hier im Forum so gut darstellen kann.
Aber es ist ja jeder frei, es für sich selber auszuprobieren. ;)

So einen richtigen Unterschied kann ich auf den vergleichbaren Ausschnitten in den Bildern nicht sehen.
Einzig die deutlich abnehmende Pixelzahl beim Crop vom 400mm spricht für mich gegen Crop bzw. für den iZoom.
Da ich halt keinen Unterschied erkenne, ist für der iZoom auf jeden Fall weiterhin eine Alternative... ob ich die 1120 oder die 1600 nutze, mal sehen.
Zuletzt geändert von cani#68 am Samstag 1. Juli 2017, 15:19, insgesamt 1-mal geändert.
______________
Schöne Jrooß
Uwe


Mein Flickr Fotostream

Panasonic S5 & G9 & FZ1000

Benutzeravatar
cani#68
Beiträge: 6426
Registriert: Freitag 7. August 2015, 18:27

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von cani#68 » Samstag 1. Juli 2017, 15:16

800mm Brennweite
170701_For_1080877.jpg
800mm iZoom -5472x3648 Pixel
170701_For_1080877.jpg (289.96 KiB) 1745 mal betrachtet
170701_For_1080878-2.jpg
Crop aus dem 400mm - 2741x1827 Pixel
170701_For_1080878-2.jpg (331.82 KiB) 1745 mal betrachtet
______________
Schöne Jrooß
Uwe


Mein Flickr Fotostream

Panasonic S5 & G9 & FZ1000

Benutzeravatar
cani#68
Beiträge: 6426
Registriert: Freitag 7. August 2015, 18:27

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von cani#68 » Samstag 1. Juli 2017, 15:17

1120mm Brenweite
170701_For_1080876.jpg
1120mm iZoom + Bildgröße M 3888x2592
170701_For_1080876.jpg (282.87 KiB) 1744 mal betrachtet
170701_For_1080877-2.jpg
Crop aus 800mm iZoom 3949x2633
170701_For_1080877-2.jpg (260.61 KiB) 1744 mal betrachtet
170701_For_1080878-3.jpg
Crop aus 400mm 1915x1276
170701_For_1080878-3.jpg (273.87 KiB) 1744 mal betrachtet
______________
Schöne Jrooß
Uwe


Mein Flickr Fotostream

Panasonic S5 & G9 & FZ1000

Benutzeravatar
cani#68
Beiträge: 6426
Registriert: Freitag 7. August 2015, 18:27

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von cani#68 » Samstag 1. Juli 2017, 15:18

1600mm Brennweite
170701_For_1080875.jpg
1600mm iZoom + Bildgröße S - 2736x1824
170701_For_1080875.jpg (258.65 KiB) 1744 mal betrachtet
170701_For_1080877-3.jpg
Crop aus 800mm - 2817x1878
170701_For_1080877-3.jpg (236.18 KiB) 1744 mal betrachtet
170701_For_1080878-4.jpg
Crop aus 400mm - 1313x875
170701_For_1080878-4.jpg (255.22 KiB) 1744 mal betrachtet
______________
Schöne Jrooß
Uwe


Mein Flickr Fotostream

Panasonic S5 & G9 & FZ1000

Benutzeravatar
amarok vom solling
Ehrenmitglied
Beiträge: 2479
Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
Wohnort: 50 Meter bis zur Weser

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von amarok vom solling » Samstag 1. Juli 2017, 15:25

hallo uwe,

das bestätigt ansich, daß - anders als bei den vorgängern ! -
bei der fz 1000 der i-zoom gut genutzt werden kann; das
deckt sich mit franks anmerkung in seiner bibel !

(drum habe ich diesen aktiviert, den degital-zoom jedoch deaktiviert).
Mit besten Grüßen
Bild


Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! ( :roll: ;) :lol: )
(Torsten Sträter)


FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör

Benutzeravatar
cani#68
Beiträge: 6426
Registriert: Freitag 7. August 2015, 18:27

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von cani#68 » Samstag 1. Juli 2017, 16:08

amarok vom solling hat geschrieben:(drum habe ich diesen aktiviert, den degital-zoom jedoch deaktiviert).
Ja, so handhabe ich das aktuell auch.
400mm + RAW als Standard und die 800mm iZoom auf C1
______________
Schöne Jrooß
Uwe


Mein Flickr Fotostream

Panasonic S5 & G9 & FZ1000

Benutzeravatar
emeise
Beiträge: 3403
Registriert: Montag 29. August 2011, 21:37
Wohnort: Sindelfingen

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von emeise » Samstag 1. Juli 2017, 18:35

cani#68 hat geschrieben:Ja, so handhabe ich das aktuell auch.400mm + RAW als Standard und die 800mm iZoom auf C1
dito :)
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.

keep it simple
Grüßle, Dieter

Benutzeravatar
Achimzwo
Beiträge: 577
Registriert: Freitag 30. Dezember 2016, 01:23
Wohnort: Unweit Kölns

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von Achimzwo » Samstag 1. Juli 2017, 22:12

cani#68 hat geschrieben: Ja, so handhabe ich das aktuell auch.
400mm + RAW als Standard und die 800mm iZoom auf C1
Jepp und zusätzlich hab ich noch den ISO auf 1600 begrenzt, statt wie im Normalzustand auf 800.

Gruß
Achim
G 81 + 12-60 + Rokkor 50 1,4 + FZ 1000 + Raynox 250 + Xiaomi 360 + HCX 909 + Rode Videomic Pro + Manfrotto Velbon Stativ + Adobe Cloud

Benutzeravatar
videoL
Ehrenmitglied
Beiträge: 20124
Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
Wohnort: Berlin-Lichterfelde

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von videoL » Sonntag 2. Juli 2017, 08:56

Hallo Uwe,
da bin ich der gleichen Meinung, der iZoom ist gut brauchbar.
Der Digitalzoom ist für mich, wenn überhaupt, nur für "Notfälle".
iZoom am besten mit Stativ/Bohnensack und Selbstauslöser/Wifi.
Meine Grundeinstellung:
iZoom immer on, ISO max.800, 4K Video, Einfeldfocus und -0,66 EV.
Um diese Brennweiten mit einer Systemkamera für meine Tiervideos zu nutzen,
müßte ich einen Bollerwagen mitnehmen. Oft hätte ich auch nicht die Zeit zum Objektivwechsel.
Viele Grüße Bild videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.

Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X

Benutzeravatar
cani#68
Beiträge: 6426
Registriert: Freitag 7. August 2015, 18:27

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von cani#68 » Sonntag 2. Juli 2017, 15:56

Achimzwo hat geschrieben:den ISO auf 1600 begrenzt,
Ja, habe ich auch begrenzt ;)
videoL hat geschrieben:Um diese Brennweiten mit einer Systemkamera für meine Tiervideos zu nutzen, müßte ich einen Bollerwagen mitnehmen
Ja, ich tausche "Systemkamera" gegen DSLR und bin voll bei dir. ;)

Wobei man nun einmal die 800 mm an der FZ1000 mit 800mm an einer DSLR vergleichen könnte.
Mal sehen, ob ich Lust habe und Zeit finde mal die FZ1000 und die 70D mit dem 150-600 bei 800mm zu vergleichen
______________
Schöne Jrooß
Uwe


Mein Flickr Fotostream

Panasonic S5 & G9 & FZ1000

Benutzeravatar
basaltfreund
Ehrenmitglied
Beiträge: 16055
Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13

Re: 400-800-1600mm - Vergleich der BW der FZ1000

Beitrag von basaltfreund » Sonntag 2. Juli 2017, 16:00

ja, sieht so aus als wäre iZoom zumindest genausogut wie ein Crop....und man hat sich die Arbeit gespart!!
....brauchbar, hab ich bei mir auch eingeschaltet :D :D :D
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“