Ein Loblied auf meine FZ1000
Ein Loblied auf meine FZ1000
Tatort: Neues Museum auf der Museumsinsel in Berlin
Herausforderungen : Fotos von der Büste der Nofretete
- die Büste steht in einem völlig abgedunkelten Raum und wird nur schwach beleuchtet
- Blitz ist nicht erlaubt
- Stativ ist nicht erlaubt
- man darf nur aus einem Abstand von ca. 8 Metern fotografieren (Begründung: Einige Besucher schaffen es nicht, den Blitz an ihrem Handy / Kamera abzuschalten)
Zutaten:
- eine FZ1000
- ein Schnurstativ
- 1600 ISO Speicherung JEPG+RAW
- Serienaufnahme - in der Hoffnung, dass eine wenig verwackelte Aufnahme dabei ist.
Und hier das Resultat mit
- beschnitten auf die Büste selbst
- etwas herunterskaliert, um bei einer Bildgröße von 13 x 18 noch 300 DPI/inch zu gewährleisten
- dann weiterer Ausschnitt, um die Forenregel für Bildanhänge einzuhalten
P.S. Warum darf man ein Bild mit 1024 Pixeln Breite und 768 Pixeln Höhe anhängen, aber ein Hochformat-Bild mit 1024 Pixeln Höhe und 768 Pixeln Breite NICHT ???
Herausforderungen : Fotos von der Büste der Nofretete
- die Büste steht in einem völlig abgedunkelten Raum und wird nur schwach beleuchtet
- Blitz ist nicht erlaubt
- Stativ ist nicht erlaubt
- man darf nur aus einem Abstand von ca. 8 Metern fotografieren (Begründung: Einige Besucher schaffen es nicht, den Blitz an ihrem Handy / Kamera abzuschalten)
Zutaten:
- eine FZ1000
- ein Schnurstativ
- 1600 ISO Speicherung JEPG+RAW
- Serienaufnahme - in der Hoffnung, dass eine wenig verwackelte Aufnahme dabei ist.
Und hier das Resultat mit
- beschnitten auf die Büste selbst
- etwas herunterskaliert, um bei einer Bildgröße von 13 x 18 noch 300 DPI/inch zu gewährleisten
- dann weiterer Ausschnitt, um die Forenregel für Bildanhänge einzuhalten
P.S. Warum darf man ein Bild mit 1024 Pixeln Breite und 768 Pixeln Höhe anhängen, aber ein Hochformat-Bild mit 1024 Pixeln Höhe und 768 Pixeln Breite NICHT ???
- Dateianhänge
-
- Nofretete_Forum.jpeg (152.91 KiB) 3274 mal betrachtet
- basaltfreund
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 16055
- Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
na ja, vom Hocker haut die BQ mich nicht!
...sehe Farbrauschen und besonders scharf ist es auch nicht!
...sehe Farbrauschen und besonders scharf ist es auch nicht!
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Ich schließe mich der Meinung von Michael an. Frage: War da nichts mit der Belichtungskorrektur zu machen?
Bei solchen schwierigen Bedingungen versuche ich auch den Manuellen Modus.
Bei solchen schwierigen Bedingungen versuche ich auch den Manuellen Modus.
und tschüss - Dieter
Es gibt zwei Wörter, die Dir im Leben alle Türen öffnen: "drücken" und "ziehen"
Mein Flickr
Landscapes, buildings, waters
Panasonic LUMIX FZ 1000 | FZ 200 |
Es gibt zwei Wörter, die Dir im Leben alle Türen öffnen: "drücken" und "ziehen"
Mein Flickr
Landscapes, buildings, waters
Panasonic LUMIX FZ 1000 | FZ 200 |
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Nu ja...Loblied? Eher hätte es heißen müssen "Grenzen der FZ1000". Die sieht man hier an allen Ecken und Enden.
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Mal von der technischen Seite abgesehen, warum:
Ein wesentliches Problem von HighISO ist nicht mal das Rauschen selbst, sondern die erkennbare Einbuße an Dynamik. Das ist bei der FZ1k sehr deutlich zu bemerken. Ein Histogramm des Bildes ist fast komplett im linken Sektor.
so weit
Maico
schneidet man das Bild noch zusätzlich und nimmt damit auch noch einen essentiellen Teil der eigentlichen Bildgestaltung? Man kann doch das Bild einfach verkleinern. Die 300DPI interessieren bei einer Bildschirmwiedergabe eh keinen, das Maß hier ist PPI und ist vom Monitor abhängig, nicht vom Bild.dann weiterer Ausschnitt, um die Forenregel für Bildanhänge einzuhalten
Ein wesentliches Problem von HighISO ist nicht mal das Rauschen selbst, sondern die erkennbare Einbuße an Dynamik. Das ist bei der FZ1k sehr deutlich zu bemerken. Ein Histogramm des Bildes ist fast komplett im linken Sektor.
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
- amarok vom solling
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2479
- Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
- Wohnort: 50 Meter bis zur Weser
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
hier hätte "hand-nachtaufnahme" geholfen.
Mit besten Grüßen
Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! ( )
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! ( )
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Was uns der TO sagen will -
unter liadrichsten Umständen gemacht ( man beachte das schlechte Licht und z.B. die Spiegelungen auf der Stirn ), ist er mit den FZ1000
Ergebnissen immer noch zufrieden.
Das Bild liegt ja auch in RAW vor und LR würde da schon noch was draus zaubere
unter liadrichsten Umständen gemacht ( man beachte das schlechte Licht und z.B. die Spiegelungen auf der Stirn ), ist er mit den FZ1000
Ergebnissen immer noch zufrieden.
Das Bild liegt ja auch in RAW vor und LR würde da schon noch was draus zaubere
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20119
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Also ich finde das Foto unter den Bedingungen auch nicht schlecht.
ISO auf 1000 oder 1250, WB auf Kunstlicht bzw. manuell und die Zeit auf 1/100stel Sek. könnte was gebracht haben.
Tipp:
In solchen Situationen alle WB-Einstellungen im Display durchspielen.
Aber wie schon erwähnt, den Rest mit Nachbearbeitung machen.
Viele Grüße videowilli
ISO auf 1000 oder 1250, WB auf Kunstlicht bzw. manuell und die Zeit auf 1/100stel Sek. könnte was gebracht haben.
Tipp:
In solchen Situationen alle WB-Einstellungen im Display durchspielen.
Aber wie schon erwähnt, den Rest mit Nachbearbeitung machen.
Viele Grüße videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Um die Schwierigkeit der Situation noch einmal zu verdeutlichen, habe ich mal das ganze Bild (bei 400mm Brennweite (KB)) mit dem gekennzeichneten Ausschnitt hier hochgeladen.
Man beachte, dass dieser Ausschnitt bei einem Druck auf 300 DPI Fotopapier nur 6,5 cm groß wäre.
Den Ausschnitt habe ich noch einmal mit Silkypix aus dem RAW-Bild erzeugt - das Farbrauschen ist etwas besser.
Wegen der langen Brennweite brauchte ich eine Belichtungszeit von 1/160 sec. Da ich die ISO auf 1600 begrenzt habe, wurde das Bild etwas unterbelichtet.
Mich hat die gute Arbeit des Stabilisators und die relativ gute Bildqualität bei 1600 ISO angenehm überrascht.
Klar, mit einer Leica M (ohne Objektiv 5000 Euro) hätte man sicher eine viel bessere Aufnahme machen können.
Man beachte, dass dieser Ausschnitt bei einem Druck auf 300 DPI Fotopapier nur 6,5 cm groß wäre.
Den Ausschnitt habe ich noch einmal mit Silkypix aus dem RAW-Bild erzeugt - das Farbrauschen ist etwas besser.
Wegen der langen Brennweite brauchte ich eine Belichtungszeit von 1/160 sec. Da ich die ISO auf 1600 begrenzt habe, wurde das Bild etwas unterbelichtet.
Mich hat die gute Arbeit des Stabilisators und die relativ gute Bildqualität bei 1600 ISO angenehm überrascht.
Klar, mit einer Leica M (ohne Objektiv 5000 Euro) hätte man sicher eine viel bessere Aufnahme machen können.
- Dateianhänge
-
- Mit Silkypix aus der RAW Datei erstellt
- Nofretete_Forum_SP.jpeg (176.6 KiB) 2909 mal betrachtet
-
- Gesamte Aufnahme mit gekennzeichnetem Ausschnitt
- Nofretete_Forum_Ausschnitt.jpeg (62.89 KiB) 2909 mal betrachtet
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20119
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Wer hier nörgelt, der soll es doch erst einmal mit einer Kamera einschl. Objektiv für ca. 650,00 € besser machen.
Aus dem alten Ägytischem Museum in Charlottenburg habe ich die Büste heller in Erinnerung.
Kann aber sein, dass jetzt mit Rücksicht auf die Beständigkeit der Farben anderes Licht gewählt wurde.
Viele Grüße videowilli
Aus dem alten Ägytischem Museum in Charlottenburg habe ich die Büste heller in Erinnerung.
Kann aber sein, dass jetzt mit Rücksicht auf die Beständigkeit der Farben anderes Licht gewählt wurde.
Viele Grüße videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
- Hobbyfilm
- Beiträge: 80
- Registriert: Samstag 11. Februar 2017, 12:06
- Wohnort: Nähe "Colonia Ulpia Traiana"
- Kontaktdaten:
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Würde ich auch so sehen. Besser machen aber dann auch hier zeigen.
Gruß Hansi
Kamera: Lumix GH6,LUMIX G9M2,BMPCC4K,Ninja V+.Leica 12-60,LUMIX G Vario 12-60, Sigma 16mm und Sigma 30mm, ND-Filter. div. Medien + Kabelsalat
Bearbeiten: Magix VPX15, Vegas Pro20, DaVinci Resolve 18 Studio, DxO PhotoLab 7.1
Mein Weblog
Kamera: Lumix GH6,LUMIX G9M2,BMPCC4K,Ninja V+.Leica 12-60,LUMIX G Vario 12-60, Sigma 16mm und Sigma 30mm, ND-Filter. div. Medien + Kabelsalat
Bearbeiten: Magix VPX15, Vegas Pro20, DaVinci Resolve 18 Studio, DxO PhotoLab 7.1
Mein Weblog
- basaltfreund
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 16055
- Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
ja, das ist ja alles gut und schön und das Ergebnis ist ja auch nicht schlecht!
....mich hat nur das "Loblied" etwas stutzig gemacht. Ich finds ok aber ein Loblied??
....na ja ist ja auch egal, sind vielleicht verschiedene Sichtweisen
....mich hat nur das "Loblied" etwas stutzig gemacht. Ich finds ok aber ein Loblied??
....na ja ist ja auch egal, sind vielleicht verschiedene Sichtweisen
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Klassischer Spruch gegen alle Kritiker. Seit dreitausend Jahren falsch.videoL hat geschrieben:Wer hier nörgelt, der soll es doch erst einmal mit einer Kamera einschl. Objektiv für ca. 650,00 € besser machen.
Übrigens, ich nörgele über unsere Fußballfrauen, obwohl die bestimmt alle besser fußballern als ich.
Horst
Handliche Kameras
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9054
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
Ich vermute, eine GX7 + Oly45 oder Sigma60 würden bessere Ergebnisse liefern. Wenn man eppes zitterig in der Hand ist, ist eine GX80 interessanter, aber die bekomm ich mit den Objektiven nicht für 650€.videoL hat geschrieben:Wer hier nörgelt, der soll es doch erst einmal mit einer Kamera einschl. Objektiv für ca. 650,00 € besser machen.
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33984
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Ein Loblied auf meine FZ1000
ich war Okt.2016 dort, hat sich da was geändert, damals war Fotografierverbot und ich hab mich daran gehalten.
ich muss nichts fotografieren, dass bereits vielfach fotografiert wurde, hat ja einen Sinn,solch eine Maßnahme vorzuschreiben
-------------------
Ein solches Fotografierverbot besteht etwa im Nordkuppelsaal des Neuen Museums, in dem sich die Büste der Nofretete als einziges Ausstellungsstück befindet. Das Fotografierverbot gewährleistet sowohl den konservatorischen Schutz des Objektes, das nur eine beschränkte Lux-Zahl verträgt, als auch den ungestörten, entspannten Besuch. Viele Besucher hatten die Büste in der Vergangenheit mit Blitzlicht fotografiert, obwohl dies untersagt war. Dadurch sahen die Museen die Notwendigkeit gegeben, ein generelles Fotografierverbot für diesen Raum auszusprechen.
ich muss nichts fotografieren, dass bereits vielfach fotografiert wurde, hat ja einen Sinn,solch eine Maßnahme vorzuschreiben
-------------------
Ein solches Fotografierverbot besteht etwa im Nordkuppelsaal des Neuen Museums, in dem sich die Büste der Nofretete als einziges Ausstellungsstück befindet. Das Fotografierverbot gewährleistet sowohl den konservatorischen Schutz des Objektes, das nur eine beschränkte Lux-Zahl verträgt, als auch den ungestörten, entspannten Besuch. Viele Besucher hatten die Büste in der Vergangenheit mit Blitzlicht fotografiert, obwohl dies untersagt war. Dadurch sahen die Museen die Notwendigkeit gegeben, ein generelles Fotografierverbot für diesen Raum auszusprechen.
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;