Lumix FZ 300 oder Lumix LX 100

[kontrast]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen ,
ich bin neu hier im Forum und brauche euren Rat , und zwar geht es um die oben genannten Kameras , die eine ist Bridgekamera und der eine Kompaktkamera .
Weil 2 Spiegelrefleks Kameras von Canon habe ,geht es mir hier nur um Videoaufnahmen mir 4K .
Ich habe einige infos und auch Videos mir im internet angesehen , beide Kameras scheinen ihren vor-und nachteile zu haben .
Welchen von den beiden Kameras würdet Ihr mir empfehlen .

[jessig1]

Hallo,

wenn die kürzere maximale Brennweite von der LX 100 ausreicht und das fest eingebaute Display auch nicht stört, dann würde ich diese nehmen wegen des größeren Sensors.

[kontrast]

Danke erstmal für die schnelle Antwort ,
beim Schönwetter sind die 4K Video Aufnahmen trotz des klein Sensor bei FZ 300 etwas schärfer , oder täuscht mich das ?

[Corinna]

...und das fest eingebaute Display auch nicht stört...

Genau das ist für mich der wichtigste Punkt: ich würde keine Kamera ohne Schwenkdisplay kaufen. Aufs Schwenkdisplay möchte ich niemals mehr verzichten, weder für Fotos noch für Videoaufnahmen.
Den größeren Sensor mit Schwenkdisplay würde man in einer anderen Preiskategorie bekommen können: FZ1000 und FZ2000.
Liebe Grüße
Corinna

[kontrast]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

An fz 1000 habe ich auch gedacht , aber angeblich ist das Betriebsgeräusch beim Video aufnehmen zu nervig , ist es tatsächlich so ,die Videoqualität ist ja Klasse uns kostet momentan
bei Amazon 589 -, € .

[Corinna]

An fz 1000 habe ich auch gedacht , aber angeblich ist das Betriebsgeräusch beim Video aufnehmen zu nervig , ist es tatsächlich so

Schau mal im Forenbereich "Video mit den Lumix Kompaktkameras", da war das manchmal Thema. Auch unser FZ1000-Video-Forumsexperte "Videowilli" hat sich gelegentlich dazu geäußert, z.B. hier: viewtopic.php?f=23&t=32213
Liebe Grüße
Corinna

[kontrast]

Dankeschön Corinna für den Link
LG Kontrast

[klamihb]

Danke erstmal für die schnelle Antwort ,
beim Schönwetter sind die 4K Video Aufnahmen trotz des klein Sensor bei FZ 300 etwas schärfer , oder täuscht mich das ?

Kleinerer Sensor = mehr tiefensschärfe. Dies erweckt oft den eindruck einer besseren schärfe. Solange vergrößerungen > DIN A 4 oder vergleichbare ausschnittvergrößerungen keine bis wenig priorität haben spielt das nach meiner erfahrung keine rolle. Vor dem hintergrund meine empfehlung pro FZ 300. (habe FZ 150 und LX100 zum vergleichen) Die LX 100 nutze ich in erster linie für innenbereichsaufnahmen, konzert, ausstellungen usw. . Die FZ 150 für alles weitere sofern ausreichende lichtverhältnisse gegeben sind. Die FZ 150 habe ich auf 400 ISO obergrenze limitiert. Bei der FZ 300 sehe ich 800* ISO als Limit, es sei denn S/W da gehen bestimmt auch 1200 ISO.

mike

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Kontrast,
der O-Ton ist eine Frage der Aufnahmeumgebung.
Wenn ich in der Natur filme, ist der O-Ton m. M. n. auch mit einem sehr teurem Mikro kaum besser.
Da sind der Wind, Flugzeuge, Autos und, und ... störender als die Eigengeräusche der Kamera.
Wichtig ist hier eher ein Windschutz fürs Mikro.
Anders sieht es aus, wenn überwiegend Konzert- oder Theateraufnahmen gemacht werden.
Da sind dann schon "Ruhepassagen" möglich, wo das Kamerageräusch bei zu hoher Aussteuerung hörbar sein könnte.
So wie es nicht die perfekte Kamera, die alles abdeckt, gibt, ist es auch mit den Mikros.
Ich habe mich für ein preiswertes Mikro, das Braun TopMic 119 zu ca. 50,00 €, entschieden.
Für meine Gelegenheiten paßt es.
Viele Grüße videowilli