Nachfolger TZ101 in Sicht ?

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die TZ101 kann ich für den Zweck unbenommen empfehlen. Ob die lange Tüte der TZ202 was taugt, muss sich erst noch zeigen.

[flusifan]

Hallo in die Runde... bin seit 2011 mit der FZ150 unterwegs gewesen. Dieser treue Begleiter kommt aber langsam in die Jahre. Der Blitz hat sich bereits verabschiedet (verwende ich allerdings ab und an eh nur als Aufhellblitz) - lange Rede. Ich suche eine Nachfolgerin. Lese nun schon einige Zeit mit und hatte zunächst die TZ81 im Auge, da ich es nächstes Mal etwas kompakter möchte. Dann sah ich die TZ91 und freute mich über den Klappbildschirm. Aufgrund der Lichtstärke und des Sensors beschäftigt mich derzeit aber die TZ101 (unter Verzicht des Mehrzooms - ist aber ok für mich) - fast dachte ich, ich warte auf die TZ202... die wird ja sicher einen klappbaren BS haben. Aber nix. Hat sie nicht.

https://www.digitalkamera.de/Meldung/Pa ... 10762.aspx

dafür mehr Zoom bei entsprechend weniger Lichtstärke...

Mit Einführung der 202 wird die 101 sicher im Preis wieder etwas rutschen was mir die Entscheidung leicht machen wird.

Einzig... ich habe gestern durch den Sucher (der ist mir wichtig!) der TZ81 gesehen. Leider war im Laden keine 101 vor Ort. Ist der Sucher der TZ101 mit dem der 81 verlgeichbar oder gleich? Die techn. Daten lauten gleich (1,2 Mio Bildpkt bei 0,46 facher Vergr. zum KB). Es wäre aber möglich, das sie trotzdem unterschiedlich ausgelegt sind (Bauweise etc.) - weiß das jemand von Euch?

[emeise]

Irgendwie komm' ich jetzt leicht in Panik
Die TZ202 ist, laut Händler meines Misstrauens jedenfalls, wenn überhaupt, nicht vor dem 15. 3. zu haben, - bestenfalls eine Woche vor Abflug

Jetzt sprechen einige gewichtige Gründe doch für die TZ101 :

- ich hätte noch reichlich Zeit zum Einarbeiten ( Foto App ), Zubehör Zukauf ( zweiter Akku ), Aufkleben einer Gummierung am 'Handgriff'
- die Lichtstärke, Zoom geht notfalls noch weiter mit iZoom, hat auch Pre-Burst Funktion
- der Preis
- Ich habe mir jetzt einige Bilder der TZ101 angesehen ( Flickr ) - nicht soooo übel !


Was fehlt tut den Bildern nicht unbedingt schlecht, wie z.B. der weitere Zoom, der mm Weitwinkelbereich, der bessere Sucher

[veo]

Was fehlt tut den Bildern nicht unbedingt schlecht, wie z.B. der weitere Zoom, der mm Weitwinkelbereich, der bessere Sucher

Was den Sucher angeht, Zustimmung, der Rest kann auch nach hinten losgehen.

[Horka]

[quote="emeise"]

Eine Alternative für Erinnerungsfotos wär' jetzt die TZ202 ( zum Galaxy S7 Weitwinkel ), wenn ich die zum 15. 03 kriegen könnte, trotz bescheidener Optik ...
Sonst vielleicht doch - last Minute Panik-Kauf - die TZ101 /quote]

Die bescheidene Optik ist ungefähr auf 14-140-Niveau.

Als Ergänzung zu den Großen betrachte ich die TZ101 nicht als Panikkauf, sondern als eine wirtschaftliche Alternative.

Es stimmt, der Sucher der 101 hat eine Verbesserung nötig. Die übrigen Änderungen sehe ich nicht unbedingt als einen Kaufgrund für eine Drittkamera an. Wenn sich nichts am Sensor geändert hat, was ich annehme.

Horst

[Murks49]

Vielleicht hat Herr Späth schon ein Exemplar der TZ202 für ein neues Buch und darf seine ersten Eindrücke bekanntgeben.

Viele Grüsse
Helmut

[flusifan]

Hallo nochmal,

kann mir denn jemand meine obige Frage auf den Sucher beantworten ?

Gruß
Dietmar

[horstmuc]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Servus

Ich denke, dass die meisten hier nicht unbedingt beide Kameras in der Hand hatten, aber die Webseite dkamera schreibt in ihrem Vergleich beider Kameras

http://www.dkamera.de/news/panasonic-lu ... ll-teil-2/

Zitat zum Sucher:

Bei den Suchern setzen beide Kameras auf das identische Modell und die gleiche Ausführung. Die Sucher liegen jeweils in der linken oberen Ecke des Gehäuses,
besitzen eine Auflösung von 1,17 Millionen Subpixel und vergrößern 0,46x. Es werden jeweils 100 Prozent des Bildes angezeigt. Durch die geringe Vergrößerung
ist das Sucherbild leider nur klein – dadurch aber auch scharf. Wirklich komfortabel ist der Blick durch die Sucher insgesamt nicht. Bei Sonnenschein, wenn sich
auf den LCDs nichts mehr erkennen lässt, sind die Sucher jedoch eine willkommene Alternative. Gut gelöst hat Panasonic zudem das automatische Umschalten
zwischen den Suchern und den LCDs über den Augensensor.

[Frank Spaeth]

Der Sucher der 202 ist besser als der der 101, aber nicht spürbar größer. Ich habe noch keine 202 zum direkten Vergleich hier, bekomme aber bald eine für die Buchproduktion
Ich persönlich mag die 1"-Reisezoomer, weil sie IMHO einen sehr guten Kompromiss zwischen Komfort und Qualität darstellen.

[flusifan]

Danke für Eure Antworten,

Ich tendiere auch zum Warten auf den Preisrutsch für die 101 und schlage dann zu.

[emeise]

Die TZ101 habe ich mir jetzt aus Zeitgründen zugelegt und auch schon zu großen Teilen eingearbeitet.

Ist ein guter Kompromiss einer Reisekamera, das stimmt.

Was mir u.a. gefällt ist der sofortige Zugriff auf MF über das vordere Rad ( AF+MF ausgewählt ). Vertraute Lumix Bedienung ...
Der Akku der GX7 ist gleich, - prima und leistungsstarke SD Karten habe ich auch.
Akkuladen ist nur in der Kamera über USB Netzlader vorgesehen.

Weniger stark ist die AF Funktion bei schwachem Licht und Telebereich, da geht die TZ101 so richtig in die Knie !
Vielleicht wäre da die TZ202 besser, aber bei einer noch lichtschwächeren Optik schwer vorstellbar.

Die 20MP sind für feinere Details so naja o.k, aber trotzdem nicht für größere Bild-Crops geeignet, da die 1:1 Ansicht, gegenüber z.B. einem 16MB Sensor,
per se unschärfer erscheinen muss und die bescheidene Schärfefähigkeit des Objektives auch noch dazu kommt.

[veo]

Akkuladen ist nur in der Kamera über USB Netzlader vorgesehen.

... aber Du hast ja das Ladegerät von der GX7

[rio079]

Guten Abend

Auf der Lumix Hompage gibt es ein Accu Ladegerät für die TZ101. Es ist ein Allerweltsteil. Preis 45 Euro aufgerundet. Da die TZ202 den gleichen Accu wie die TZ101 hat, kann das Ladegerät auch für die "Neue" gebraucht werden. Persönlich benutze ich die TZ101 und die ist immer im Auto. (hat mir schon sehr geholfen) Die TZ 202 habe ich bestellt und werde sie nur auf Reisen benützen. Sollte sie mitte März bekommen.
WSerde mich dann wieder melden.

Zusätzliches Akkuladegerät für BLC12/BLG10/BLH7-Akkus
u.a. für FZ2000/1000/300, G81/70, GX8/80, GF7, TZ101/91/81, LX100/15

[klamihb]

Stimmt.

Die TZ101 wurde nicht meins, weil sie einfach in der Linsenqualität zu schlecht ist ( n.m.M. )

Unter "FZ 1000 oder TZ 101" schreibst Du ... > habe beide
an anderer Stelle ... > die Optik der TZ 101 liegt auf 14/140mm* Niveau, demzufolge Linsenqualität schlecht, oder? (*erste oder zweite Verison?)
Ist das Objektiv der FZ 1000 im Vergleich zum 14/140mm sichtbar besser?
Habe das 14/140-er und überlege wieder auf Bridge zu wechseln, was natürlich den Sensorwechsel von MFT auf 1"-sensor zur Folge hätte und da bin ich doch noch unentschlossen.

mike

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Was ich meine ist, wenn es nur auf die BQ ankäme, hätte ich mir die TZ101 nicht gekauft. Grund war lediglich die brauchbaren Abmessungen für eine Reise.
Eine bessere Optik ( Lichtstärke, Randschärfe ) hätte ich mir schon gewünscht, aber das geht bei diesem Brennweitenbereich aus Platzgründen nicht.

Die FZ1000 hingegen kann ich jedem empfehlen, der einen Allrounder sucht.

Ein Vergleich mit dem 14-140 Objektiv kommt sicher nicht von mir ?! Habe die Linse nicht.
Das Objektiv mit der FZ1000 zu vergleichen geht so auch nicht, nur die Kombi - Kamera+Objektiv im Vergleich zur FZ1000 macht Sinn.