Hallo, Gemeinde,
ich habe mir vor kurzem eine FZ 1000 zugelegt und suche eine Wechselplatte, die den Zugriff auf das Akkufach nicht behindert. Viel Auswahl gibt es da nicht, aber immerhin. Nun war ich heute beim Fotohändler meines Vertrauens, der mir von einer solchen Platte abriet, weil die Auflage an der Kamera dadurch zu gering sei, um Verwindungen und eine mögliche Beschädigung des Gewindes oder auch des Gehäuses zu verhindern. Ist da etwas dran?
Danke im Voraus für Infos.
Physikalische Belastung bei kleiner Wechselplatte
Re: Physikalische Belastung bei kleiner Wechselplatte
Hallo und erst einmal herzlich willkommen hier im Forum.
Schau dir doch mal zu deinem Thema diesen Thread hier an.
viewtopic.php?f=10&t=36457
Hier gibt es einiges an Möglichkeiten, auch mit größerer Auflagefläche für die Kamera.
Bin aber auch der Meinung, dass auch bei einer kleinen Wechselplatte keine Beschädigung am Gewinde oder der KAmera entstehen darf/sollte.
Wenn du die Kamera auf ein kleines Stativ wie z.B. ein Gorillapod oder ähnliches schraubst, ist ja die Auflagefläche genauso klein.
Es gibt auch Handschlaufen, an die in das Gewinde unten geschraubt werden und das komplette GEwicht der Kamera dann nur an einer Schraube die im Gewinde ist hängt.... Also deswegen würde ich mir keine Sorgen machen.
Schau dir doch mal zu deinem Thema diesen Thread hier an.
viewtopic.php?f=10&t=36457
Hier gibt es einiges an Möglichkeiten, auch mit größerer Auflagefläche für die Kamera.
Bin aber auch der Meinung, dass auch bei einer kleinen Wechselplatte keine Beschädigung am Gewinde oder der KAmera entstehen darf/sollte.
Wenn du die Kamera auf ein kleines Stativ wie z.B. ein Gorillapod oder ähnliches schraubst, ist ja die Auflagefläche genauso klein.
Es gibt auch Handschlaufen, an die in das Gewinde unten geschraubt werden und das komplette GEwicht der Kamera dann nur an einer Schraube die im Gewinde ist hängt.... Also deswegen würde ich mir keine Sorgen machen.
Beste Grüße
Henning
Henning
Re: Physikalische Belastung bei kleiner Wechselplatte
Besten Dank für die schnelle Antwort. Hat mir sehr geholfen!
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20038
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: Physikalische Belastung bei kleiner Wechselplatte
Hallo Laudano zuerst herzlich im Forum.
Ich habe verschiedene Cullmann Stative.
Und hier ist meine Lösung:
viewtopic.php?f=26&t=18871&hilit=schnel ... ng#p196134" onclick="window.open(this.href);return false;
Seit fast 3 Jahren im Einsatz und keine Problem an der FZ 1000.
Und die Kamera ist sehr oft im Eisatz.
Viele Grüße videowilli
Ich habe verschiedene Cullmann Stative.
Und hier ist meine Lösung:
viewtopic.php?f=26&t=18871&hilit=schnel ... ng#p196134" onclick="window.open(this.href);return false;
Seit fast 3 Jahren im Einsatz und keine Problem an der FZ 1000.
Und die Kamera ist sehr oft im Eisatz.
Viele Grüße videowilli
Das Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X