Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Hallo an alle Lumix Experten

Seit 2014 fotografiere ich auf unseren Reisen mit der FZ 1000. Leider hat sie unserer letzte Reise nur mit Mühe und Not bis zum Ende durchgehalten. Nun habe ich sie zum Panasonic Service geschickt. Gestern kam der Kostenvoranschlag mit 387,23 €. Ich denke, dass sich hier keine Reparatur mehr lohnt.

Was schlagt Ihr vor als Ersatz zu kaufen?

wieder die FZ 1000 für ca. 499 €
die neue FZ 1000 II für ca. 820 €
die FZ 2000 ebenfalls für ca. 820 €

Einsatzgebiet ist Reisen mit Schwerpunkt Tiere, Vögel, Landschaften und natürlich auch Situationen mit Menschen vor Ort. Ab und an gibt es auch mal ein kleines Video.

Besten Dank für Eure Hilfe im Voraus.

LG
Christa

Der Sand der Sahara im Tschad war wohl der Auslöser des Problems

keine von denen.
TZ oder / und LX

fast kein Gepäck - und dann schau dir mal die Ergebnise an !
Besonders die von der LX
und dann die von der TZ - siehst du einen Unterschied?
gar zu MFT?

botswanadreams hat geschrieben: ↑

Samstag 29. Juni 2019, 08:49

Hallo an alle Lumix Experten

Seit 2014 fotografiere ich auf unseren Reisen mit der FZ 1000. Leider hat sie unserer letzte Reise nur mit Mühe und Not bis zum Ende durchgehalten. Nun habe ich sie zum Panasonic Service geschickt. Gestern kam der Kostenvoranschlag mit 387,23 €. Ich denke, dass sich hier keine Reparatur mehr lohnt.

Was schlagt Ihr vor als Ersatz zu kaufen?

wieder die FZ 1000 für ca. 499 €
die neue FZ 1000 II für ca. 820 €
die FZ 2000 ebenfalls für ca. 820 €

Einsatzgebiet ist Reisen mit Schwerpunkt Tiere, Vögel, Landschaften und natürlich auch Situationen mit Menschen vor Ort. Ab und an gibt es auch mal ein kleines Video.

Besten Dank für Eure Hilfe im Voraus.

LG
Christa

Der Sand der Sahara im Tschad war wohl der Auslöser des Problems
_1570566_stitch.jpg

Hallo Christa,
das ist eine Entscheidung die nicht leicht fällt und es wird warscheinlich jeder "seine FZ" empfehlen weil er sie kennt.
Mein Bauchgefühl sagt mir:
Wenn der Schwerpunkt auf Video liegt dann die FZ2000.
Wenn es dir wichtig ist ein Touchdisplay usw. zu haben dann wäre es die FZ1000 II.
Wenn du bisher mit der FZ1000 zufrieden warst, dann wieder die FZ1000.

Die Unterschiede zu den drei Kameras kannst du hier vergleichen:
https://www.dkamera.de/digitalkamera-ve ... dmc-fz1000

Christa, das hängt in erster Linie von Deinen Vorlieben ab, in zweiter Linie vom Geld.

Bei Video-Vorliebe hat Herbert recht, die FZ2000.

Als reiner Bildermensch würde ich mich für die FZ1000II entscheiden. Mir sind die wenigen Verbesserungen wichtig und meine Kinder, wenn ich welche hätte, müssten nicht hungern.

Ein Puristiker würde die FZ1000 vorschlagen. Du machst mit ihr mit Sicherheit genau so gute Bilder wie mit der II, für etwas mehr als den halben Preis.

Sind Dir ein leicht vergrößerter Sucher, verbessertes Display, Touchdisplay, 4 k, Postfokus, zusätzliche Bedienelemente 300 Euro wert?

Horst

Hallo Christa,

sehr sympatischer Nickname "Botswanadreams" . Dein Bild erinnert mich an den Hoanib in Namibia.

Ich bin kein Fotofreak wie die anderen hier. Meiner Meinung nach reicht die FZ 1000 für den Normalgebrauch. Videos kann man ja auch damit machen. Unabhängig davon wird hier auch von den TZ und LX geschrieben. Sowohl bei der LX 15 als auch bei der LX 100 fehlt dir aber Brennweite. Die TZ 101 und TZ 202 haben die gleiche Sensorgröße wie die FZ 1000 und auch ein einigermaßen vernünftiges Tele. Sie sind kleiner aus die FZ und kosten derzeit zwischen der FZ 1000 und der FZ 1000II. Das einzige Manko, weshalb ich mir eine der beiden nicht als 2. Kamera zulege ist das fehlende Klappdisplay (mit zunehmenden Alter weis man sowas zu schätzen, gerade bei Tieraufnahmen).

Gruß
Ronald

(PS: habe derzeit die G 81 und die TZ 56 - mit Klappdisplay)

Wichtig und transparent durchkommend- du bist wohl einfach ein 1"-FZ-Mensch.
D.h., genau zw. den von dir ins Auge gefassten Modellen würde ich mich auch entscheiden an deiner Stelle .
Bzw. ist die einzig aus meiner Warte "vernünftige" Empfehlung, daß du deinen Fokus auch weiter genau darauf richtest, und dir NICHT von uns irgendwie reinbabbeln lässt (ICH würde dich beispielsweise ja gerne in ein Gespräch zum Thema "Umstieg auf mFT" verwickeln )

An sich biste ja in einer super Situation. DIe drei "Millenium-FZs" kann man ja recht prima gegeneinander antreten lassen/vergleichen.
Unter der Prämisse, daß du GERADE gar keine Cam hast, aber SOFORT/BALD eine neue Cam willst/brauchst, würde ich an deiner Stelle vermutlich zur FZ1K (I) tendieren.
(Und mit der fotest du so lange ganz bequem- und GÜNSTIG- bis die FZ1K III oder IV herauskommt)
Weitere Entscheidungskriterien haben dir meine Vorschreiber wie ich finde umfänglich genannt. Wenns dir etwa aufs Geld in diesem Summen-Bereich nicht wirklich ankäme, bzw. du den (Datenblatt-technisch sehr gut nachvollziehbar und vergleichbaren) "neuen Feature-Komfort" SEHR reizvoll fändest, dann würdest du vermutlich bereits die FZ1K II gewählt haben (?!?).
Video von FZ 1K/2K hab ich nie getestet/genutzt, nur Foto. Wieviel mehr es bringt, wem die Video-Zentrierung der FZ2K einen Mehrwert bringt, kann ich dir also nicht sagen. Die "Basis-Video-Fähigkeiten" der Lumixe sind, das muß man ja auch einfach sagen, absolut in Ordnung.
"Gepimptes Video" ist aus meiner Sicht zum größten Teil ein Pseudo-(Vermarktungs-) Argument und nur der ambitionierte, "hauptamtliche" Lumix-Videograph sollte dir hier auch seine Gründe pro dieser oder jener liefern, denn auch nur den spricht der Mehrwert von Video-orientierten Lumixen in seiner Praxis tatsächlich an.
"Ab und an gibt es auch mal ein kleines Video. " => die FZ2K ist RAUS!!!

Fazit/Gefühl von mir: nimm die P/L-Granate FZ1K I (und freu dich, schonmal 300 Lappen für deine nächste, dann sicherlich auch "merklicher innovativere" FZ, im Sparschwein zu haben )

Läufer hat geschrieben: ↑

Samstag 29. Juni 2019, 15:40

Hallo Christa,

sehr sympatischer Nickname "Botswanadreams" . Dein Bild erinnert mich an den Hoanib in Namibia.

Ich bin kein Fotofreak wie die anderen hier. Meiner Meinung nach reicht die FZ 1000 für den Normalgebrauch. Videos kann man ja auch damit machen. Unabhängig davon wird hier auch von den TZ und LX geschrieben. Sowohl bei der LX 15 als auch bei der LX 100 fehlt dir aber Brennweite. Die TZ 101 und TZ 202 haben die gleiche Sensorgröße wie die FZ 1000 und auch ein einigermaßen vernünftiges Tele. Sie sind kleiner aus die FZ und kosten derzeit zwischen der FZ 1000 und der FZ 1000II. Das einzige Manko, weshalb ich mir eine der beiden nicht als 2. Kamera zulege ist das fehlende Klappdisplay (mit zunehmenden Alter weis man sowas zu schätzen, gerade bei Tieraufnahmen).

Gruß
Ronald

(PS: habe derzeit die G 81 und die TZ 56 - mit Klappdisplay)

da muß ich dir zustimmeen - aber man gewöhnt sich dran.
Ich habe anmeiner G3 ein full tilt display - geil!
an der G80 kann ich das nur ein bischen abwinkeln - aber das isses in echt nicht.

wie auch immer, TZ 101 mit 24 240 das reicht mit in 99% der Fälle.
Wobei die LX ----- na ja, da kann man auch Brennweite durch beschneiden generieren.

Hintergrund - meine GX80 oder die G3 oder beide liegen zu Hause im Regal.
Eine LX hätte ich da schon mal eher mitgenommen.

Eine Kamera die man nict dabei hat ist schlicht weg M E R D E !

Today only: 30% off Panasonic Cameras and Camcorders at Amazon UK

tamansari hat geschrieben: ↑

Samstag 29. Juni 2019, 16:54

Läufer hat geschrieben: ↑

Samstag 29. Juni 2019, 15:40

Hallo Christa,

sehr sympatischer Nickname "Botswanadreams" . Dein Bild erinnert mich an den Hoanib in Namibia.

Ich bin kein Fotofreak wie die anderen hier. Meiner Meinung nach reicht die FZ 1000 für den Normalgebrauch. Videos kann man ja auch damit machen. Unabhängig davon wird hier auch von den TZ und LX geschrieben. Sowohl bei der LX 15 als auch bei der LX 100 fehlt dir aber Brennweite. Die TZ 101 und TZ 202 haben die gleiche Sensorgröße wie die FZ 1000 und auch ein einigermaßen vernünftiges Tele. Sie sind kleiner aus die FZ und kosten derzeit zwischen der FZ 1000 und der FZ 1000II. Das einzige Manko, weshalb ich mir eine der beiden nicht als 2. Kamera zulege ist das fehlende Klappdisplay (mit zunehmenden Alter weis man sowas zu schätzen, gerade bei Tieraufnahmen).

Gruß
Ronald

(PS: habe derzeit die G 81 und die TZ 56 - mit Klappdisplay)

da muß ich dir zustimmeen - aber man gewöhnt sich dran.
Ich habe anmeiner G3 ein full tilt display - geil!
an der G80 kann ich das nur ein bischen abwinkeln - aber das isses in echt nicht.

wie auch immer, TZ 101 mit 24 240 das reicht mit in 99% der Fälle.
Wobei die LX ----- na ja, da kann man auch Brennweite durch beschneiden generieren.

Hintergrund - meine GX80 oder die G3 oder beide liegen zu Hause im Regal.
Eine LX hätte ich da schon mal eher mitgenommen.

Eine Kamera die man nict dabei hat ist schlicht weg M E R D E !

botswanadreams hat geschrieben: ↑

Samstag 29. Juni 2019, 08:49

Hallo an alle Lumix Experten

Seit 2014 fotografiere ich auf unseren Reisen mit der FZ 1000. Leider hat sie unserer letzte Reise nur mit Mühe und Not bis zum Ende durchgehalten. Nun habe ich sie zum Panasonic Service geschickt. Gestern kam der Kostenvoranschlag mit 387,23 €. Ich denke, dass sich hier keine Reparatur mehr lohnt.

Was schlagt Ihr vor als Ersatz zu kaufen?

wieder die FZ 1000 für ca. 499 €
die neue FZ 1000 II für ca. 820 €
die FZ 2000 ebenfalls für ca. 820 €

Einsatzgebiet ist Reisen mit Schwerpunkt Tiere, Vögel, Landschaften und natürlich auch Situationen mit Menschen vor Ort. Ab und an gibt es auch mal ein kleines Video.

Als zufriedener Besitzer eine FZ1000 (I) bin ich natürlich befangen.
Ich würde NIE auf ein Klappdisplay verzichten, und ein Objektivwechsel, der bei Kameras mit größerem Sensor notwendig wäre, kommt für mich auch nicht
in Frage (ich habe in Analogzeiten immer mehrere Objektive mit mir herumgeschleppt, und wenn ich dann das passende Objektiv drauf hatte, war das Motif weg oder verändert).
Ich würde ohne zu Zögern die FZ1000 (II) kaufen, wenn meine jetzige FZ1000 (I) nicht mehr funktioniert.
Insbesondere die Postfocus Funktion vermisse ich bei der FZ1000 (I). Weiterhin glaube ich, dass es für die FZ1000(I) keine Firmware updates mehr geben wird.

Den Mehrpreis von ca 300 Euro sollte man in Relation dazu stellen, was z.B. ein Urlaub weit weg von der Heimt kostet.
Außerdem sind es nur wenige Euro pro Monat, wenn man von einer Lebensdauer von (gehofft) 5-10 Jahren ausgeht.

HJarausch hat geschrieben: ↑

Sonntag 30. Juni 2019, 11:03

Als zufriedener Besitzer eine FZ1000 (I) bin ich natürlich befangen.

Ich auch - FZ1000 Nutzer und zufrieden damit.
Aber wenn ich den Eingangs Beitrag richtig verstehe bist du mit der FZ1000 ja zufrieden gewesen.
Es spricht also nichts gegen eine weitere FZ1000 - die Frage ist ob I oder II
Warum Kameratyp wechseln (FZ->TZ / G/ GX/...) wenn du mit Bildqualität und Handling zufrieden bist.

Ich für mich würde auch auf die FZ1000 II setzen, da
a) die Updates in der Kamera interessant sind
b) wenn noch neue Funktionen per Firmware kommen, diese eher auf die II-er passen

Wenn du schon Zubehör für die FZ1000 I hast, sollte dies ja auch auf die II-er passen - bei Akku bin ich mir aber nicht sicher

oberbayer hat geschrieben: ↑

Samstag 29. Juni 2019, 09:36

Die Unterschiede zu den drei Kameras kannst du hier vergleichen:
https://www.dkamera.de/digitalkamera-ve ... dmc-fz1000

Moin aus Kiel,

bei diesem Kameravergleich fehlt bei der FZ 2000 aber der UHD-Modus (3840 x 2160) mit dem man Videos 29,97 fps, 25 fps und 23,97 fps drehen kann - die Datenblätter sind aus meiner Sicht unvollständig.

Sie hat schon den UHD Modus wenn ich das recht verstehe, steht so in der Vergleichsliste

Den Mehrpreis von ca 300 Euro sollte man in Relation dazu stellen, was z.B. ein Urlaub weit weg von der Heimt kostet.
Außerdem sind es nur wenige Euro pro Monat, wenn man von einer Lebensdauer von (gehofft) 5-10 Jahren ausgeht.
[/quote]

das ist die perfekte Anleitung zum Selbsbetrug.

Mit der methode kann ich mir auch eine S-Klasse schön reden.
Und meiner gattin als schnäppchen verkaufen.
Mann Man n

tamansari hat geschrieben: ↑

Sonntag 30. Juni 2019, 13:07

das ist die perfekte Anleitung zum Selbsbetrug.

Mit der methode kann ich mir auch eine S-Klasse schön reden.
Und meiner gattin als schnäppchen verkaufen.
Mann Man n

Deine notorischen Geiz-ist-Geil-Parolen gehen mir tierisch auf den Senkel. Jeder kann so viel Geld in sein Hobby investieren, wie er will. Deine unpassenden Kommentare dazu solltest du dir verkneifen. Was ist deine Motivation dafür? Neid?

Guten Abend

Ein herzliches Dankeschön für Eure Antworten.

Im Moment tendiere ich sehr zur FZ1000 II.

Warum?
1. Was kleineres wie die TZ oder / und LX kommt für mich nicht mehr in Frage.
2. Da Videos bei mir nur kurze Sequenzen zur Ergänzung bestimmter Situationen für meine Reiseberichte auf unserer Homepage sind, bleibt das Hauptaugenmerk bei Fotos, wobei bei Safaris der Zoom sehr wichtig ist. Dort schwächelt trotz besserem Tele aber gerade die FZ2000 ein wenig, wenn man den Testberichten trauen kann.
3. Wechselobjektive kommen für mich vom Handling ebenfalls nicht in Betracht.

Auch wenn ich mich an Panasonic sehr gewöhnt habe. Start war die FZ50. Meine FZ200 ist auch weiterhin meine Ersatzkamera auf Reisen. Einzig die Sony RX10 IV ist noch eine Überlegung wert, aber der Preis ist halt auch immer noch gewaltig.

Schönen Sonntag
Christa