Rosa Himmelsflächen bei RAW-Aufnahmen mit ISO 80

[BEKE]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielen Dank für die vielen Beiträge.
Wenn ein Kameraschaden auszuschließen ist bin ich schon zufrieden.
Ich werde die ISO 80 künftig nicht mehr verwenden.
Danke
Bruno

[David]

Ich glaube ISO 80 ist auch nicht die empfohlene ISO sondern so eine erweiterte ISO Einstellung. Was ist das bei der FZ 1000 II? ISO 200?

[ObjecTiv]

@ Prosecutor: dann zieh mal die Spitzlichter runter

Also ich kann das Verhalten hier sowohl mit Photolab 5 als auch mit Photolab 4 nachstellen. Sobald die automatische Lichterkorrektur Smart Lighting oder eine manuelle Korrektur durchgeführt wird (absenken der Lichter) verfärben sich die Lichter purpur.

Bei allen anderen Konvertern, die ich hier habe, gibt es dieses Verhalten nicht. Bei CaptureOne kann ich in jedwede Richtung an den Reglern ziehen, und da verfärbt sich gar nichts.

Ich würde mich mal an DXO wenden und das Problem beschreiben, kann mir nur vorstellen dass es da einen Fehler in den Kamera-Profilen gibt.
An der Kamera oder deren Einstellungen liegt's wohl eher nicht.

lg Peter

[Prosecutor]

@ Prosecutor: dann zieh mal die Spitzlichter runter
Ich würde mich mal an DXO wenden und das Problem beschreiben, kann mir nur vorstellen dass es da einen Fehler in den Kamera-Profilen gibt.

Sag ich doch.
Ist rosa und wird noch stärker rosa beim Absenken der Lichter. Und keine geometrische Korrektur. Gebogene Laterne und dunkle Ecken. Der Fehler liegt im Photolab-Modul.

[zenker_bln]

Das im Betreff geschriebene ist mir heute bei einigen Aufnahmen passiert.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Was könnte die Ursache sein?

Mit welchem RAW-Konverter wurden die Bilder "entwickelt"?

[David]

Mit welchem RAW-Konverter wurden die Bilder "entwickelt"?

Er macht das mit DXO

[zenker_bln]

Mit welchem RAW-Konverter wurden die Bilder "entwickelt"?

Er macht das mit DXO

Ah, okay!
Kenne das gleiche Verhalten (aber nicht mit dieser Kamera) aus RawTherapee, wenn man _nicht_ das Histogramm passend beschneidet.

[ObjecTiv]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und keine geometrische Korrektur. Gebogene Laterne und dunkle Ecken.

Objektiv-Korrektur wird hier ausgeführt (es sei denn ich schalte das ab, z.B. Preset ohne Korrektur), auch mit DXO. Das muss also an deinen Einstellungen liegen Hast du die Profile für die FZ1000 geladen ?
Wie auch immer, die Farbverschiebungen liegen an DXO.

lg Peter

[Der GImperator]

Ich würde mich mal an DXO wenden und das Problem beschreiben, kann mir nur vorstellen dass es da einen Fehler in den Kamera-Profilen gibt.

Der Fehler liegt im Photolab-Modul.

Sehr gut möglich. Aber nicht zwingend (nur) DxO zuzuordnen.
Ich bin ja (nach "nur Beschnupperns" früherer Photolab-Releases) erst mit PL4 zu DxO "rübergewechselt".
Und den Effekt, eine "Einfärbung" in ausgebrannten Lichtern zu bekommen, kenne ich auch schon aus den vielen Jahren Fotoentwicklung zuvor.
("Damals" primär mit LR, sekundär mit ACDSee Pro, und am Rande mit x anderen Kauf-Entwicklern).
Und: "IHR" kennt sie auch. Es wurden in der Vergangenheit immer wieder mal Fotos ins Forum eingestellt, die diesen Effekt aufwiesen.

Ich hatte ("damals") nicht die Algorithmen der/s Entwickler/s hinterfragt. Eher mich (bzw. meine Belichtungskünste in dem Moment) + die Renderingfähigkeiten respektive -defizite meines Equipments.
Mein Erklärungsansatz ging in die Richtung "suboptimale Belichtung" bzw. "Dynamikumfang (und wenn bloß ganz punktuell) sprengende Gesamtsituation".
Das Ausbrennen bedeutet ja letztendlich: keine Detailinformationen (Bilddetails) mehr auf den Sensor gebracht.
Die Einfärbung resultiert dann aus allerletzten "flächigen" Restinformationen an Lichterfarben und WB-Interpretationen selbiger (in Verbindung mit einem "rein-weißen" Untergrund/HG) .
(Achtung: wohlgemerkt nur eine These!)

Natürlich lässt ein Vergleichstest mit dem Ergebnis, daß z.B. ein aktuelles LR oder Cap1 diesen Effekt bei diesem Foto NICHT erzeugt, den Schluß zu, daß auch "Entwicklungs(tool)-algorithmische Faktoren" mit ihren jeweiligen Interpretationen und Verarbeitung der rohen Daten eine Rolle spielen.

[wozim]

Es ist aber nichts ausgebrannt. Jedenfalls bekomme ich keine Warnungen. Es ist überall noch Zeichnung vorhanden.

[ObjecTiv]

("Damals" primär mit LR, sekundär mit ACDSee Pro, und am Rande mit x anderen Kauf-Entwicklern).

ACDSEE hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Das hab ich auchgerade noch mal getestet. Und tatsächlich, da ist der Effekt auch vorhanden, mindestens so schlimm wie bei DXO, wenn nicht sogar noch stärker.

Seltsam, dass andere RAW-Entwickler da so überhaupt keine Probleme mit haben.

lg Peter

[oberbayer]

Habe noch einmal, mit den folgenden Programmen das RAW geöffnet und als .jpg gespeichert.
Zoner Photo Studio X: Weder im RAW noch im JGP rosa ersichtlich.
Fast Stone Image Viewer: das selbe, kein rosa.
Topaz denoise AI: hier ist das rosa beim RAW auch sichtbar.
Die alte Windows-Fotoanzeige: kein Rosa sichtbar
XnView: kein Rosa sichtbar.

Auf meinem Windows 10 Rechner ist der Adobe DNGConverter 13.1 installiert.

[Prosecutor]

Objektiv-Korrektur wird hier ausgeführt (es sei denn ich schalte das ab, z.B. Preset ohne Korrektur), auch mit DXO. Das muss also an deinen Einstellungen liegen Hast du die Profile für die FZ1000 geladen ?
Wie auch immer, die Farbverschiebungen liegen an DXO.

Stimmt, optische Korrekturen hatte ich deaktiviert.

Mittlerweile erinnere ich mich daran, dass ich das Rosa-Problem auch mit der GX9 hatte und seinerzeit (2018) das bei DXO moniert hatte. Die haben dann offenbar das Modul überarbeitet.

[Der GImperator]

Habe den DxO vs LR Vergleich nun auch mal gemacht (mein ACDSee ist zu alt fürs FZ1KII-RAW). Eindeutig. Wie ja bereits festgestellt. Also nur ne weitere Bestätigung.
LR "versteht" das vorliegende Material scheinbar besser als DxO.

Interessant finde ich- die Färbung bildet sich ja tatsächlich nur in den hellsten Bereichen des Fotos hab. Und das auch noch ziemlich "hart" reingedrückt. Je nach Mix holt man (auch ohne dabei dedizierte Farbregler zu bedienen) da ne brutal quietschig farbsatte Einfärbung (aus Magenta- und Lila-Farbwerten) hervor.

[Bongo Bong]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das "Problem" mit den Rosa Flächen ist schon alt.
Ich kenne es noch aus der Zeit als ich noch den kostenlosen RAW Konverter dcraw genutzt hatte.

Es ist kein echtest Problem sondern so gewollt.
Wenn Spitzlicher zu hell sind und vom RAW Konverter nicht vollständig wiederhergestellt werden können, dann werden sie mit Rosa Farbe gefüllt.
So können sie einfacher entdeckt und selektiert werden.

Hier die Entwicklerwebseite:
http://www.dechifro.org/dcraw/

hier die beschriebenen Parameter:
https://www.dforum.net/showthread.php?4 ... -im-Detail

-H [n]
Spitzlicht-Restaurierung (Highlight recovery). Befinden sich in mindestens einem Farbkanal an einer Stelle noch Werte unterhalb der Überlaufschwelle, dann können die anderen Kanäle damit restauriert werden - natürlich nicht farbverbindlich. Was bei Adobe Camera Raw ganz hervorragend klappt, gelingt ACR nur symbolisch: Übergelaufene Werte werden durch Rosa-Schattierungen ersetzt... h34r:
Folgende Werte sind erlaubt:

0 ... Ausgeschaltet, die Spitzlichter werden gekappt (clipping), und die Kanäle mit weiß "gefüllt" (default)
1 ... Die Spitzlichter werden nicht abgeschnitten, sondern "irgendwie" mit Rosa gefüllt. (= -n)
2..9 ... Hier sollten die Spitzlichter "intelligent" wiederhergestellt werden. Allerdings ohne vorzeigbares Resultat.

Je nach alter der RAW Konverters können die Spitzlicher besser oder schlechter wiederhergestellt werden.

DXO Photolab macht es z.B. deutlich schlechter wie Lightroom.

Gruß
Dirk