TZ202 mit iHDR Fehlfunktion?

[Smartieman]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi zusammen,
ich verwende eine DC-TZ202 und habe einige Tage mit aktivierter iHDR Einstellung Fotos gemacht. Erst einige Tage stellte ich fest, dass Teile dieser Fotos misslingen . Sie enthielten nicht korrekt übereinander gelegte Bildinhalte (insbesondere Bildbereiche, welche im Fokus liegen. Manchmal aber auch weitere Inhalte - bis hin zum gesamten Bild). Erwartungsgemäß wäre, dass die Aufnahmen der Kamera mit unterschiedlichen Belichtungen deckungsgleich durch die Cam übereinander zum finalen Bild gelegt werden.
Diese Fehlfunktion ist nicht auf allen Bildern feststellbar, die ich mit der iHDR-Einstellung geschossen habe. Allerdings stellte ich diese auch auf nicht wirklich bewegten Bildelementen fest. Ich konnte nicht ermitteln, in welchem weiteren Zusammenhang dieses Verhalten steht.
Hat jemand eine Idee? Liegt hier ein Anwender oder Firmwarefehler vor?
Danke euch.

[Horka]

Die TZ101 und 202 sind nicht sehr gut im HDR-Modus. Die Rechenleistung reicht wohl nicht aus, um die Einzelbilder präzise zusammenzulegen. Vielleicht klappt es, wenn Du die Kamera auflegst oder am Stativ betreibst.

Ich kenne keine Lumix-Kamera, mit der HDR-Aufnahmen gut gelingen. Ich versuche es nicht mehr.

Horst

[oberbayer]

Bei der Funktion iHDR darf die Kamera nicht bewegt werden. Steht auch so in der BA.
Am besten mit Stativ aufnehmen. Bei deinen Bildern sind "Nachbilder" entstanden, das passiert, wenn sich die Kamera bzw, das Motiv bewegt hat.

tz202 ihdr.jpg (181.2 KiB) 1158 mal betrachtet

[zawiro]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Horst und Herbert haben eigentlich schon alles bestens geschrieben, worauf es bei HDR-Fotos ankommt.
Zur Ergänzung meine Erfahrung:
HDRs sind grundsätzlich nur für statische Motive geeignet. mit Lebewesen werden HDRs nicht zufriedenstellend gelingen können. Der Mensch, ob hinter der Kamera oder als Motiv ist nicht in der Lage, so still zu halten, dass HDRs gelingen, das kann auch ein iHDR-Modus nicht ausgleichen.

[Smartieman]

Vielen Dank für eure Antworten. Das ist so weit erstmal auch verständlich - wenngleich nicht schön.
Allerdings kann ich ergänzen, dass mein Beispiel3-Bild auf einem Stativ aufgenommen wurde und außer den Personen das gesamte Bild verrissen ist. Also selbst im statischen Fall funzt das scheinbar nicht zuverlässig.
Ich hatte mal eine, nur einen Bruchteil teure, Casio Exlim, welche das um Dimensionen besser gemacht hat. Sehr enttäuschend von Panasonic.

Andreas

[Neograph]

Wenn sich das Motiv bewegt (Tier, Mensch oder auch Wind), bringt dir das Stativ nichts. Da muss wirklich alles statisch sein.

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

LoL@ Exilim.
Hatte ich auch mal eine.
HDR (Auto) konnte die tatsächlich gut.
Fast das einzige, was sie konnte.
Oder auch (Auto-Funktion) Pano.
Casio hat halt auf "Schnell" getrimmt, da hatten sie schon vor 15+ Jahren mit "Profi-Werten" mithalten können.
(Der Rest an Werten einer Exilim war halt Schrott).

Nimms als Hinweis deiner Cam (TZ), dir manuelles HDRen anzugewöhnen. (Eh Welten besser).
Oder, falls du ner Nachentwicklung/Photo-Processing nicht gänzlich abgeneigt bist- mit nem EBV-Tool kriegst du oft auch mit halb-/automatisierten Settings/Presets/Stapelverarbeitung auch mit wenig Aufwand entsprechende Ergebnisse (in der Art, wie du sie dir vom i-HDR erhoffst)