Da stimme ich dir voll zu. Das schreibe ich die ganze Zeit hier. Eine gute Kamera zu haben heißt nicht automatisch auch gute Fotos zu machen. Da gehört erheblich mehr dazu.
Bildqualität Lumix fz82
Re: Bildqualität Lumix fz82
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität Lumix fz82
Aber was hat die BQ einer Kamera mit schönen Motiven und Bildkomposition zu tun? Wenn derselbe Fotograf das bessere Werkzeug nutzt, wird er seine Bilder mit besserer BQ machen.
Re: Bildqualität Lumix fz82
Bei einer angegebenen Blende von 5.9 und 6.5 kann man davon ausgehen, dass das in der Praxis hinreichend identisch ist. Das sind ohnehin gerundete Werte.Kallie hat geschrieben: ↑Dienstag 24. Oktober 2023, 07:14Interessanterweise zeigt der link: https://www.dpreview.com/reviews/image- ... fullscreen?
vielleicht zweierlei:
1. dass es doch auf die Objektivgröße ankommt, den die Nikon (das bessere Bild) hat ja auch nur den 6,2 * 4,6 mm großen Sensor, aber einen größeren Objektivdurchmesser, und der Blendenbereich beträgt sogar nur 2,8-6,5 anstatt 5,9, und
Ansonsten: Vorsicht. Wenn man ooc-jpg vergleicht, vergleicht man nicht die Objektive. Man vergleicht die Objektive, die Sensoren und vor allem die jpg-Engine, also den ganzen Prozess. Da fällt es schwer, festzumachen, welcher Schritt wie für die Bildqualität verantwortlich ist.
Und nochmal: der Durchmesser des Objektivs oder der Frontlinse ist gerade bei derartigen Superzooms keine hilfreiche Größe, da die Objektivdesigner hier mehrere widersprüchliche Anforderungen kombinieren müssen. Muss die Frontlinse so groß sein, weil es für den Telebereich erforderlich ist oder ist der WW-Bereich maßgeblich? Oder ist es ein Kompromiss für beide? Oder haben die Kaufleute Randbedingungen gesetzt?
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Re: Bildqualität Lumix fz82
Da muss ich dir rechtgeben !mbf hat geschrieben: ↑Dienstag 24. Oktober 2023, 07:54Ansonsten: Vorsicht. Wenn man ooc-jpg vergleicht, vergleicht man nicht die Objektive. Man vergleicht die Objektive, die Sensoren und vor allem die jpg-Engine, also den ganzen Prozess. Da fällt es schwer, festzumachen, welcher Schritt wie für die Bildqualität verantwortlich ist.
Wenn man hier spielt (Dank an KI007)
https://www.dpreview.com/reviews/image- ... fullscreen
und diverse Kameras eingibt, schlägt sich die fz82 gar nicht schlecht
Ich habe bei der fz1000ii, der RX10iii und der fz82 eine ähnliche Qualität (mal ist das Rauschverhalten besser, mal die Detailgenauigkeit), wenn ich jeweils die iso bei der fz82 halbiere o. viertele.
Dies beweist, der Sensor ist so gut wie die anderen Sensoren, nur dass er lichtschwächer ist.
Deswegen hat Prosecuter soweit recht, wenn er festgestellt hat, dass die fz82 lichtschwächer ist (m.M. nach aber nicht der Sensor, sondern das Sensor-Objektiv-Setup), aber er hat nicht recht, dass die Bildqualität der fz82 schlechter ist.
Trotzdem meine ich nach wie vor, dass es oft besser ist ein großes Tele zu haben, als hinterher zu croppen (sorry Prosecuter, aber das musste sein)
Gruß Kallie
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8795
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Bildqualität Lumix fz82
Und das sollte nun die finale Aussage sein.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
-
- Beiträge: 4703
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität Lumix fz82
Meine finale Aussage zur BQ:
https://michaelguthmann.de/4-faktoren-d ... eras-haben
Faktoren mit Einfluss auf die Bildqualität digitaler Kameras, die durch das Objektiv beeinflusst werden:
Schärfe
Auflösung
Kontrast
Faktoren mit Einfluss auf die Bildqualität digitaler Kameras, die durch den Sensor beeinflusst werden:
Schärfe
Bildrauschen
Dynamikumfang
Auflösung
https://michaelguthmann.de/4-faktoren-d ... eras-haben
Faktoren mit Einfluss auf die Bildqualität digitaler Kameras, die durch das Objektiv beeinflusst werden:
Schärfe
Auflösung
Kontrast
Faktoren mit Einfluss auf die Bildqualität digitaler Kameras, die durch den Sensor beeinflusst werden:
Schärfe
Bildrauschen
Dynamikumfang
Auflösung
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8795
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Bildqualität Lumix fz82
Danke Horst!
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
- wozim
- Administrator
- Beiträge: 8795
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2011, 07:37
- Wohnort: Herten Westerholt
Re: Bildqualität Lumix fz82
Horst, das war von mir ganz ehrlich gemeint.
Ich mache jetzt mal zu.
Und suche niemanden in der Unterführung... oder so ähnlich.
Ich mache jetzt mal zu.
Und suche niemanden in der Unterführung... oder so ähnlich.
Gruß Wolfgang
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen
https://www.flickr.com/photos/fz100/
GX9, GX80, 14 - 140 mm 3,6 - 5,6, Oly 45 mm 1:1,8, Sigma 19 mm und 60 mm 1:2,8, umfangreiche Altglassammlung, div. Raynox-Linsen