Raynox vs. Polaroid(viiiiel günstiger!)
-
- Beiträge: 92
- Registriert: Donnerstag 1. März 2012, 12:10
- Wohnort: Groß-Zimmern, Hessen
- Kontaktdaten:
Raynox vs. Polaroid(viiiiel günstiger!)
Hallo
ich möchte mir noch zus. Filter zulegen und da die FZ150 ja ein 52mm Filtergewinde hat, kann man ja beliebige 52 mm Nahlinsen oder Filter anschrauben.
Die Raynox Nahlinse 150 kostet aber ca. 50 EUR mit fester Dioptrien.
Bei Amazon habe ich aber von Polaroid, was ja auch eine "Marke" ist ein Nahlinsen Set +1 +2 +4 +10 Dioptrien gesehen. Das sind 4 Linsen, die man auch hintereinander schrauben kann. Der Preis liegt bei 16,99 EUR
Für 17,99 EUR gibt es ein 3 Teiliges Filter Kit mit Pol- und UV Filter.
Alle diese Polaroid Produkte haben 5 Sterne Bewertungen
Daher meine Frage: Wer hat solche Linsen oder kann etwas dazu sagen?
Ich finde es vom Preis her jedenfalls nicht schlecht und besser von der Handhabung als z.B. ein Filter mit Schnappgewinde.
Was meint Ihr?
Gruß
Micha
ich möchte mir noch zus. Filter zulegen und da die FZ150 ja ein 52mm Filtergewinde hat, kann man ja beliebige 52 mm Nahlinsen oder Filter anschrauben.
Die Raynox Nahlinse 150 kostet aber ca. 50 EUR mit fester Dioptrien.
Bei Amazon habe ich aber von Polaroid, was ja auch eine "Marke" ist ein Nahlinsen Set +1 +2 +4 +10 Dioptrien gesehen. Das sind 4 Linsen, die man auch hintereinander schrauben kann. Der Preis liegt bei 16,99 EUR
Für 17,99 EUR gibt es ein 3 Teiliges Filter Kit mit Pol- und UV Filter.
Alle diese Polaroid Produkte haben 5 Sterne Bewertungen
Daher meine Frage: Wer hat solche Linsen oder kann etwas dazu sagen?
Ich finde es vom Preis her jedenfalls nicht schlecht und besser von der Handhabung als z.B. ein Filter mit Schnappgewinde.
Was meint Ihr?
Gruß
Micha
Re: Raynox vs. Polaroid(viiiiel günstiger!)
-
Zuletzt geändert von FotoKunst am Dienstag 3. Juli 2012, 21:31, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 92
- Registriert: Donnerstag 1. März 2012, 12:10
- Wohnort: Groß-Zimmern, Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Raynox vs. Polaroid(viiiiel günstiger!)
Hallo
Danke! Ich bin nicht beratungsresistent
Deswegen nehme ich Deine Anmerkdungen ernst und werde erst Mal Abstand davon nehmen und noch abwarten, da ich keine der Linsen im Augenblick zwingend brauche.
Wenn der Bedarf dann akut und unvermeidlich wird, muss es zwar keine Villa am Strand sein, aber ein Einfamilienhaus am Starnberger See würde mir auch schon reichen.
LG
Micha
Danke! Ich bin nicht beratungsresistent
Deswegen nehme ich Deine Anmerkdungen ernst und werde erst Mal Abstand davon nehmen und noch abwarten, da ich keine der Linsen im Augenblick zwingend brauche.
Wenn der Bedarf dann akut und unvermeidlich wird, muss es zwar keine Villa am Strand sein, aber ein Einfamilienhaus am Starnberger See würde mir auch schon reichen.
LG
Micha
Re: Raynox vs. Polaroid(viiiiel günstiger!)
Nicht unbedingt günstiger aber qualitativ den Raynox Achromaten ebenbürtig sind die von Marumi.
Wenn du die Klemmfassung nicht magst sind diese> http://www.enjoyyourcamera.com/Makrozub ... ::598.html
sicher eine gute Alternative.
Wenn du die Klemmfassung nicht magst sind diese> http://www.enjoyyourcamera.com/Makrozub ... ::598.html
sicher eine gute Alternative.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: Raynox vs. Polaroid(viiiiel günstiger!)
Hallo MIcha,
ich kann zwar nichts zu den Polaroid Filtern sagen allerdings zu dem Raynox 150. Ich habe mir den zugelegt und bin total begeistert von den Möglichkeiten. Wenn dich interessiert was man damit so machen kann...wenn du magst schau mal hier...
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=44&t=5602
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=44&t=5580
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=44&t=5580
Ich bin der Meinung bei der Qualität ist dieser Achromat allemal sein Geld wert. Ich bin total begeistert von der Raynox und würde sie mir immer wieder kaufen!
Und mein Mann (fotografiert mit DSLR) sagt immer: "Besser einen richtig guten Filter (leider meistens ziemlich teuer). Ansonsten lieber gar keinen "
Lieben Gruß
Alex
ich kann zwar nichts zu den Polaroid Filtern sagen allerdings zu dem Raynox 150. Ich habe mir den zugelegt und bin total begeistert von den Möglichkeiten. Wenn dich interessiert was man damit so machen kann...wenn du magst schau mal hier...
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=44&t=5602
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=44&t=5580
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=44&t=5580
Ich bin der Meinung bei der Qualität ist dieser Achromat allemal sein Geld wert. Ich bin total begeistert von der Raynox und würde sie mir immer wieder kaufen!
Und mein Mann (fotografiert mit DSLR) sagt immer: "Besser einen richtig guten Filter (leider meistens ziemlich teuer). Ansonsten lieber gar keinen "
Lieben Gruß
Alex
Alles ist gut
Panasonic Lumix FZ 150
Raynox DCR150
Panasonic Lumix FZ 150
Raynox DCR150
Re: Raynox vs. Polaroid(viiiiel günstiger!)
-
Zuletzt geändert von FotoKunst am Dienstag 3. Juli 2012, 21:33, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Raynox vs. Polaroid(viiiiel günstiger!)
Moin,
ich habe mal ein wenig nachgeforscht.
Die polaroid Nahlinsen 52 mm werden auch bei Amazon UK angeboten.
Für Hobbyfotografen ohne hohe Ansprüch so weit ok. Bewertungen = befriedigend
Bewertung hier : http://www.amazon.co.uk/Polaroid-Macro- ... 183&sr=1-2
Dann was sehr !!! preiswertes: 7 Stk. 52mm Filter Kit - Four Macro Filters, UV, FLD and Polarizing Filters
http://www.amazon.co.uk/7pc-52mm-Filter ... pd_cp_ce_1
und was von Vivitar: http://www.amazon.de/Vivitar-Nahlinsen- ... pd_cp_ce_2
und hier noch was preiswertes: http://www.amazon.de/Close-Up-Filter-Na ... 846&sr=1-2
...vielleicht ist das Zubehör bei Amazon.co.uk günstiger:
52 mm close up = http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_nos ... m+Close-Up
Meine Erfahrung mit Amazon.co.uk sind sehr gut. Einzig, die Lieferzeit dauert ein paar Tage länger.
Selber fotografiere ich mit Raynox 150 und 250. Bin sehr zufrieden damit. Mit Zubehör, dass direkt auf das Fotos einwirkt, sollte man besser zu guter
Qualität tendieren.
ich habe mal ein wenig nachgeforscht.
Die polaroid Nahlinsen 52 mm werden auch bei Amazon UK angeboten.
Für Hobbyfotografen ohne hohe Ansprüch so weit ok. Bewertungen = befriedigend
Bewertung hier : http://www.amazon.co.uk/Polaroid-Macro- ... 183&sr=1-2
Dann was sehr !!! preiswertes: 7 Stk. 52mm Filter Kit - Four Macro Filters, UV, FLD and Polarizing Filters
http://www.amazon.co.uk/7pc-52mm-Filter ... pd_cp_ce_1
und was von Vivitar: http://www.amazon.de/Vivitar-Nahlinsen- ... pd_cp_ce_2
und hier noch was preiswertes: http://www.amazon.de/Close-Up-Filter-Na ... 846&sr=1-2
...vielleicht ist das Zubehör bei Amazon.co.uk günstiger:
52 mm close up = http://www.amazon.co.uk/s/ref=nb_sb_nos ... m+Close-Up
Meine Erfahrung mit Amazon.co.uk sind sehr gut. Einzig, die Lieferzeit dauert ein paar Tage länger.
Selber fotografiere ich mit Raynox 150 und 250. Bin sehr zufrieden damit. Mit Zubehör, dass direkt auf das Fotos einwirkt, sollte man besser zu guter
Qualität tendieren.
Grüße Burckhard
Equipment: FZ 150 und für immer dabei TZ 10 -
Bildbearbeitung: Photoshop CS 5 Ext. / Ligthroom 4
Flickr: http://www.flickr.com/photos/bostie66/
"Auf der Suche nach dem Richtigen,
kann man viel Spaß mit dem Falschen haben"
Equipment: FZ 150 und für immer dabei TZ 10 -
Bildbearbeitung: Photoshop CS 5 Ext. / Ligthroom 4
Flickr: http://www.flickr.com/photos/bostie66/
"Auf der Suche nach dem Richtigen,
kann man viel Spaß mit dem Falschen haben"