FAQ  •  Anmelden

Nachfolger der LX100

<<

Horka

Benutzeravatar

Beiträge: 6235

Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08

Wohnort: Südlich von Köln

Beitrag Sonntag 2. Oktober 2016, 18:04

Re: Nachfolger der LX100

Ich bin neugierig, aber nicht unbedingt scharf auf eine LX100ff.

Ich habe jetzt schon Entscheidungsschwierigkeiten, welche Kamera ich ausführe. Käme eine LX mit größerem Sensor und längerem Tele, würden meine Probleme weiter steigen. :x :D

Horst
Handliche Kameras
<<

kmhb

Beiträge: 1056

Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00

Beitrag Sonntag 2. Oktober 2016, 19:30

Re: Nachfolger der LX100

Horka hat geschrieben:Ich bin neugierig, aber nicht unbedingt scharf auf eine LX100ff.

Ich habe jetzt schon Entscheidungsschwierigkeiten, welche Kamera ich ausführe. Käme eine LX mit größerem Sensor und längerem Tele, würden meine Probleme weiter steigen. :x :D

Horst


da hilft nur eines - kamerafuhrpark - reduzieren. kannst ja schon mal in Dich gehen und überlegen bis entscheiden was vom derzeitigen fuhrpark auf einer "abgabeliste" landet / landen soll.
hier bin ich bereits einen schritt weiter. für meine D-Lux gibt es bereits einen abnehmer. so bleiben mir noch zwei, in jede hand eine und die reichen mir mal b.a.w.
ich muß lediglich entscheiden: a) taschenvariante = kleines gepäck = APS kamera mit fest verbautem 28-70mm zoom oder
b) rucksackvariante = kleines gepäck plus MFT-system-kamera zzgl. > WW FB f 1,7 > mini-telezoom 70-200mm und > makro FB 30mm f 2,8.
eine LX100ff passt hier nicht so richtig dazu, es sei denn in low-light innenraumverhältnissen und/oder diskreter veranstaltungsfotografie mit max. 150mm BW-bedarf.

mike
<<

Dietz

Benutzeravatar

Beiträge: 7443

Registriert: Montag 30. Januar 2012, 17:24

Wohnort: Ruhrpott

Beitrag Samstag 29. Oktober 2016, 05:51

Re: Nachfolger der LX100

Die Anzeichen auf einen Nachfolger verdichten sich...
http://thenewcamera.com/category/panasonic-rumors/

Viele Grüße
Dietz


Einzige Ursache für die globale Erwärmung ist die sinkende Zahl von Piraten seit Beginn des 19. Jahrhunderts. ;)
https://de.wikipedia.org/wiki/Fliegende ... emp-de.svg
<<

marcoki

Benutzeravatar

Beiträge: 164

Registriert: Mittwoch 30. Juli 2014, 18:10

Wohnort: Kiel

Beitrag Samstag 4. März 2017, 20:11

Re: Nachfolger der LX100

Inzwischen ist schon wieder eine ganze Weile vergangen. Hat irgendwer Neuigkeiten? Die Suche im Netz gibt nicht viel her...

Ich hätte evtl. gerne eine LX100 als Zweitkamera. Fragt sich nur, ob ein Nachfolger kurz bevor steht.
G81, 12-35/f2.8 II, 14-140 II, 100-300 II, 15/f1.7, 20/f1.7, 25/f1.7, 42,5/f1.7, Olympus 60/f2.8, FL360L

https://www.flickr.com/photos/marco-kiel/
<<

SteffK

Beiträge: 215

Registriert: Donnerstag 4. Mai 2017, 07:45

Beitrag Freitag 19. Januar 2018, 21:38

Re: Nachfolger der LX100

Tja..nun zieht Canon eine Alternative aus der Tasche. Da wird sich Panasonic bei der LX200 strecken müssen (6k/8k :D )

4k/50p mit 1' Sensor für die Hosentasche..von Canon
http://www.canonrumors.com/leaked-canon ... shoots-4k/
<<

klamihb

Beiträge: 222

Registriert: Samstag 15. Juli 2017, 19:57

Beitrag Sonntag 21. Januar 2018, 12:37

Re: Nachfolger der LX100

SteffK hat geschrieben:Tja..nun zieht Canon eine Alternative aus der Tasche. Da wird sich Panasonic bei der LX200 strecken müssen (6k/8k :D )

4k/50p mit 1' Sensor für die Hosentasche..von Canon
http://www.canonrumors.com/leaked-canon ... shoots-4k/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;


LX Nachfolge wie früher wieder auf 24-90mm Brennweite setzen. Weitere updates wie folgt: > auf 16 MP* aufrüsten (hat Pana ja im Regal) PP 12MP vs. 16MP = 4,2 vs 3,7. Reduzierte PP via VenusEngine ausgleichen. > Klappdisplay, der Rest inkl. Design ist absolut ok.
Vor diesem Hintergrund müßte sich Canon enorm strecken und mit den aktuell verbauten 1-zoll sensoren bei 20MP sinkt PP auf 2,4, was z. Lst. der BQ, ISO+NR geht.

mike
<<

klamihb

Beiträge: 222

Registriert: Samstag 15. Juli 2017, 19:57

Beitrag Dienstag 3. April 2018, 13:47

Re: Nachfolger der LX100

klamihb hat geschrieben:
SteffK hat geschrieben:Tja..nun zieht Canon eine Alternative aus der Tasche. Da wird sich Panasonic bei der LX200 strecken müssen (6k/8k :D )

4k/50p mit 1' Sensor für die Hosentasche..von Canon
http://www.canonrumors.com/leaked-canon ... shoots-4k/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;


LX Nachfolge wie früher wieder auf 24-90mm Brennweite setzen. Weitere updates wie folgt: > auf 16 MP* aufrüsten (hat Pana ja im Regal) PP 12MP vs. 16MP = 4,2 vs 3,7. Reduzierte PP via VenusEngine ausgleichen. > Klappdisplay, der Rest inkl. Design ist absolut ok.
Vor diesem Hintergrund müßte sich Canon enorm strecken und mit den aktuell verbauten 1-zoll sensoren bei 20MP sinkt PP auf 2,4, was z. Lst. der BQ, ISO+NR geht.

mike



Nach einem aktuellen Interview von dpreview mit Pana-Manager's scheint sich i.S. LX 100 Nachfolge etwas zu tun, allerdings ohne Terminangabe. Im Hinblick auf PK 2018 (Sept) bzw. PK 2019 (1.Halbjahr 2019) meine Einschätzung, wenn überhaupt: zur PK 2018 Ankündigung anl. Jubiläumsjahr und zur PK 2019 Verkaufsstart. Man darf gespannt sein.

mike
<<

SteffK

Beiträge: 215

Registriert: Donnerstag 4. Mai 2017, 07:45

Beitrag Donnerstag 10. Mai 2018, 15:01

Re: Nachfolger der LX100

klamihb hat geschrieben:Vor diesem Hintergrund müßte sich Canon enorm strecken und mit den aktuell verbauten 1-zoll sensoren bei 20MP sinkt PP auf 2,4, was z. Lst. der BQ, ISO+NR geht.
mike

Auf dem Papier. Deswegen gibts ja Elektronik, die das wieder geradebiegt. Die LX15 hat bspw. einen deutlich besseren Signal/Rauschabstand wie die LX100, rauscht also weniger bei vergleichbaren ISO Werten. Auch ist sie ne Ecke schärfer ohne dass das Bild schlechter wird. Verständlich bei 20MP vs. 12MP. Also ganz so einfach ist es nicht. Selbige Sorgen hat ja die GH5s im Vergleich zur GH5 mit ihren "nur" 12MPixel. Auch das macht sich deutlich in der BQ, negativ, bemerkbar. Den Allrounder gibts eben nicht.
<<

Horka

Benutzeravatar

Beiträge: 6235

Registriert: Sonntag 26. August 2012, 12:08

Wohnort: Südlich von Köln

Beitrag Donnerstag 10. Mai 2018, 15:18

Re: Nachfolger der LX100

SteffK hat geschrieben: Deswegen gibts ja Elektronik, die das wieder geradebiegt. Die LX15 hat bspw. einen deutlich besseren Signal/Rauschabstand wie die LX100, rauscht also weniger bei vergleichbaren ISO Werten. Auch ist sie ne Ecke schärfer ohne dass das Bild schlechter wird. Verständlich bei 20MP vs. 12MP. Also ganz so einfach ist es nicht. Selbige Sorgen hat ja die GH5s im Vergleich zur GH5 mit ihren "nur" 12MPixel. Auch das macht sich deutlich in der BQ, negativ, bemerkbar. Den Allrounder gibts eben nicht.

Da die TZ101 einen ähnlichen Sensor wie die die LX15 hat, müsste ich das beim Vergleich mit der LX100 merken. Merke ich aber nicht, die LX100 rauscht weniger. Die Elektronik kann viel, aber keine Wunder bewirken.

Horst
Handliche Kameras
<<

klamihb

Beiträge: 222

Registriert: Samstag 15. Juli 2017, 19:57

Beitrag Freitag 11. Mai 2018, 22:56

Re: Nachfolger der LX100

Horka hat geschrieben:
SteffK hat geschrieben: Deswegen gibts ja Elektronik, die das wieder geradebiegt. Die LX15 hat bspw. einen deutlich besseren Signal/Rauschabstand wie die LX100, rauscht also weniger bei vergleichbaren ISO Werten. Auch ist sie ne Ecke schärfer ohne dass das Bild schlechter wird. Verständlich bei 20MP vs. 12MP. Also ganz so einfach ist es nicht. Selbige Sorgen hat ja die GH5s im Vergleich zur GH5 mit ihren "nur" 12MPixel. Auch das macht sich deutlich in der BQ, negativ, bemerkbar. Den Allrounder gibts eben nicht.

Da die TZ101 einen ähnlichen Sensor wie die die LX15 hat, müsste ich das beim Vergleich mit der LX100 merken. Merke ich aber nicht, die LX100 rauscht weniger. Die Elektronik kann viel, aber keine Wunder bewirken.

Horst



Der Sensor der TZ 101 ist identisch mit dem der LX15. Daß die LX weniger rauscht liegt an der Sensorgröße und der draufgepackten Pixel. - 1-Zoll-Sensor mit 20MP = pp 2,4 und MFT-Sensor mit 16/12 MP = pp 4,2 !!! = größere Pixel sind weniger rauschempfindlich.

mike
Vorherige

Zurück zu Lumix Kompaktkameras der LX- und LF-Reihe

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: dw50 und 2 Gäste

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Impressum