Hallo Leute,
nachdem jetzt ich den DCR-250 Raynox Macrokonverter benutzt habe und begeistert bin. Bin ich am überlegen, daß mehr ja auch schön wäre .
Deshalb die Frage, funktioniert der MSN-202 an der Lx100??? Filteradapter auf 52mm ist vorhanden, so daß der Klickadapter ranpasst.
Aber reichen 75mm Brennweite bzw. 150mm im IA-Modus aus???
Hat jemand von euch schon Erfahrungen damit sammeln können. Dann bitte mit mir teilen .
Grüße
Christoph
Raynox an Lx100
- Christoph O.
- Beiträge: 2659
- Registriert: Dienstag 3. Mai 2016, 07:39
- Wohnort: Kassel
Raynox an Lx100
Grüße
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas
- lumix_morten
- Beiträge: 22
- Registriert: Dienstag 24. Mai 2016, 08:00
Re: Raynox an Lx100
Hey Chris,
das Teil kenne ich ja gar nicht; Makroconverter an der LX100??? Hört sich spannend an! Ich hab jetzt mal ganz gewöhnliche Nahlinsen bestellt ( +1, +2, +4, +10) zum
rumexperementieren weil ich Nahaufnahmen auch sehr gerne mache, aber was du da meinst keine Ahnung....zeig mal Bilder, fände ich toll!!!
das Teil kenne ich ja gar nicht; Makroconverter an der LX100??? Hört sich spannend an! Ich hab jetzt mal ganz gewöhnliche Nahlinsen bestellt ( +1, +2, +4, +10) zum
rumexperementieren weil ich Nahaufnahmen auch sehr gerne mache, aber was du da meinst keine Ahnung....zeig mal Bilder, fände ich toll!!!
- Christoph O.
- Beiträge: 2659
- Registriert: Dienstag 3. Mai 2016, 07:39
- Wohnort: Kassel
Re: Raynox an Lx100
Wenn das Nahlinsenset so ein billiges von Ebay ist, ist es Schrott und höchstens als Effektlinsen nutzbar. Habe ich auch ausprobiert. Da hast Du in den Randbereichen (Und der Rand ist in dem Fall sehr breit.) so atarke Verzerrungen, das einem beim betrachten übel wird (Reisetabletten könnten helfen!).
Bei den Raynoxkonvertern sieht das sehr viel besser aus. Der 250er vergrößert mit seinen 8 Dioptrin schon mehr als die 10x Nahlinse. Die Abbildungsleistung vom Raynox im vergleich zur billig Nahlinse ist um Welten besser. Die 50,-€ sind da sehr gut angelegt.
Bei den Raynoxkonvertern sieht das sehr viel besser aus. Der 250er vergrößert mit seinen 8 Dioptrin schon mehr als die 10x Nahlinse. Die Abbildungsleistung vom Raynox im vergleich zur billig Nahlinse ist um Welten besser. Die 50,-€ sind da sehr gut angelegt.
Grüße
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas
- lumix_morten
- Beiträge: 22
- Registriert: Dienstag 24. Mai 2016, 08:00
Re: Raynox an Lx100
ja ok ok sind so billige Linsen...ich versuchs trotzdem mal und dann mal weitersehen...
Re: Raynox an Lx100
Viel Spaß!
Versuch auch Motive, bei denen die Bildränder wichtig sind, um die Grenzen Deiner Linsen zu erkunden.
Horst
Versuch auch Motive, bei denen die Bildränder wichtig sind, um die Grenzen Deiner Linsen zu erkunden.
Horst
Handliche Kameras
- Christoph O.
- Beiträge: 2659
- Registriert: Dienstag 3. Mai 2016, 07:39
- Wohnort: Kassel
Re: Raynox an Lx100
Hier nochmal mit besserem Hintergrund der Madeira-Citrin im Fantasieschliff mit dem Raynox DCR-250.
Grüße
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas
Christoph
Antworten in Wort und Bild sind immer willkommen!
Sony A7II und einiges an Altglas