opt. Zoom
opt. Zoom
Moin,
die LX 100 II hat einen digital. Zoom von 4,3 bis 6,2
damit schafftsie auch die 250mm der TZ 100
Frage: was leistet so ein Odigital. Zoom?
mich interessiert nicht das Maximum aber wenn er so um die 100 bis 135mm KB
in ansprechender Qualität bringen würde?
Dann könnte mir die LX schon gefallen.
die LX 100 II hat einen digital. Zoom von 4,3 bis 6,2
damit schafftsie auch die 250mm der TZ 100
Frage: was leistet so ein Odigital. Zoom?
mich interessiert nicht das Maximum aber wenn er so um die 100 bis 135mm KB
in ansprechender Qualität bringen würde?
Dann könnte mir die LX schon gefallen.
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: opt. Zoom
Hallo,
Digital-Zoom ist immer, wie das Wort schon sagt, digitale Trickserei, egal in welcher Kamera.
Dazu gibt es hier genügend mit der Suche zu finden.
Digital-Zoom ist immer, wie das Wort schon sagt, digitale Trickserei, egal in welcher Kamera.
Dazu gibt es hier genügend mit der Suche zu finden.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: opt. Zoom
habe leider nur ein Beispiel mit einer TZ gefunden und 1700mm KB
Das Ergebnis war toll.
Aber das kann ja nicht alles sein.
Re: opt. Zoom
Off Topic, wollte es aber erwähnen: Soweit ich weiß, hat die keinen Eingang für Kabelfernauslöser, falls das wichtig ist.
Ansonsten kannman meiner Meinung nach Digitalzoom vergessen und kann gleich auf Software zurückgreifen:
Ausschnitt machen und dann durch die Maschine nudeln (Franzis Photozoom oder Topaz Gigapixel)
Re: opt. Zoom
Hab ich erst dreizehnmal hier geschrieben: Der digitale Zoom der LX100 ist besser als das JPG am Rechner vergrößert, aber gleich gut wie ein vergrößertes RAW (eigene Versuche). Spezielle SW mag einen Tick verbessern, ich habe keine Unterschiede gegenüber PSE oder ACDSee erkannt. Vergrößere Deine jetzigen Aufnahmen bei RAW, dann siehst Du selbst die Wirkung. Aber nur scharfe Bilder bearbeiten!
Wichtig ist iZoom. Im Menü eingestellt, verlängert die LX kontinuierlich die Brennweitenwirkung, nachdem das optische Zoom ausgefahren ist, wenn Du den Zoomhebel weiter betätigst. Damit hast Du einen stufenloses digitales Zoom von 1-fach bis 2-fach.
Die LX hat noch weitere Zoom-Möglichkeiten, die ich aber nicht kenne und nicht ausprobiert habe. Bei mehr als 2-fach wird die Qualität für meinen Anspruch, wie bei jeder Kamera, zu schlecht. Wenn es denn wirklich sein muss, versuche ich alle Tricks am Rechner.
Brauchst Du häufiger mehr als 75 mm (KB), solltest Du nach einer anderen Kamera gucken.
Horst
Wichtig ist iZoom. Im Menü eingestellt, verlängert die LX kontinuierlich die Brennweitenwirkung, nachdem das optische Zoom ausgefahren ist, wenn Du den Zoomhebel weiter betätigst. Damit hast Du einen stufenloses digitales Zoom von 1-fach bis 2-fach.
Die LX hat noch weitere Zoom-Möglichkeiten, die ich aber nicht kenne und nicht ausprobiert habe. Bei mehr als 2-fach wird die Qualität für meinen Anspruch, wie bei jeder Kamera, zu schlecht. Wenn es denn wirklich sein muss, versuche ich alle Tricks am Rechner.
Brauchst Du häufiger mehr als 75 mm (KB), solltest Du nach einer anderen Kamera gucken.
Horst
Handliche Kameras
Re: opt. Zoom
taman, ich habe gerade aus Langeweile alte Berichte durchgelesen. Das Thema hat BerndP vor einiger Zeit angesprochen, Du hast Dich daran beteiligt. War das nicht ausreichend, dass Du einen gleichartigen Thread startest?
Horst
Horst
Handliche Kameras
Re: opt. Zoom
Vielleicht dokumentiersr Du das mal anhand von Beispielen und speicherst den Link dazu ab,
dann brauchst Du in Zukunft nur noch verlinken (sowas habe ich auch in meiner Signatur verlinkt).. Das Forum neigt zu immer wiederkehrenden Fragen.
Ansonsten habe ich noch nie Vergleichsbilder gesehen, von daher tröte ich halt meine vorgefertigte Meinung raus, dass es dem Digizoom egal ist, ob er aus der Cam oder dem Rechner kommt
Re: opt. Zoom
Die Bilder habe ich sofort nach den Versuchen und der Erkenntnis entsorgt. Neu mache ich das nicht mehr, weil die Theorie überzeugend ist, es mir hier bei der geringen Größe nicht gelingt, aussagekräftige Bilder einzustellen und weil jeder mit seiner eigenen Kamera auf die Schnelle die Vergleiche selbst machen kann.* **
Was für 2-fach Digizoom der G gilt, gilt auch für den 2-fach Digizoom der LX und FZ. Die (neueren) Kameras arbeiten alle gleich.
Horst
* Aufnahmen und Auswertung haben mich 10 min gekostet. Den Text schreiben dauert länger und Bilder ausstellungsreif aufbearbeiten und einstellen die 6-fache Zeit.
** Das gilt auch für tamansari. Die Vergleiche, die er selbst mit der GX80 bei verschiedenen Digizoom-Stufen machen kann, sind ohne Abstriche auf die LX100 II übertragbar.
Was für 2-fach Digizoom der G gilt, gilt auch für den 2-fach Digizoom der LX und FZ. Die (neueren) Kameras arbeiten alle gleich.
Horst
* Aufnahmen und Auswertung haben mich 10 min gekostet. Den Text schreiben dauert länger und Bilder ausstellungsreif aufbearbeiten und einstellen die 6-fache Zeit.
** Das gilt auch für tamansari. Die Vergleiche, die er selbst mit der GX80 bei verschiedenen Digizoom-Stufen machen kann, sind ohne Abstriche auf die LX100 II übertragbar.
Handliche Kameras
Re: opt. Zoom
bin hier eben noch einmal auf einen alten Thread gestoßen,
Ich mache schon so lange ich Denken kann Ausschnittvergrößerungen.
da brauche ich keinen "erweiterten" Telebereich oder "Digitalzoom"
Das mach ich zu Hause und in Ruhe.
Und Frage meine Mentorin ob es denn so recht ist.
Ich finde so eine kleine K. für die Hosentasche doch recht erstrebenswert.
Pana LX 100 II oder Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII / VI
oder ?
Mal sehen ob ich eine schöne gebr. bekomme.
Ich mache schon so lange ich Denken kann Ausschnittvergrößerungen.
da brauche ich keinen "erweiterten" Telebereich oder "Digitalzoom"
Das mach ich zu Hause und in Ruhe.
Und Frage meine Mentorin ob es denn so recht ist.
Ich finde so eine kleine K. für die Hosentasche doch recht erstrebenswert.
Pana LX 100 II oder Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII / VI
oder ?
Mal sehen ob ich eine schöne gebr. bekomme.
Re: opt. Zoom
Hallo Tama,
"Ich finde so eine kleine K. für die Hosentasche doch recht erstrebenswert"
Es gibt aber auch schöne Gürteltaschen dafür , falls die Hosentasche nicht reicht. Vielleicht geht auch eine seitliche Beintasche wie bei Outdoorhosen
"Mal sehen ob ich eine schöne gebr. bekomme"
Viel Glück
Gruß Ronald
"Ich finde so eine kleine K. für die Hosentasche doch recht erstrebenswert"
Es gibt aber auch schöne Gürteltaschen dafür , falls die Hosentasche nicht reicht. Vielleicht geht auch eine seitliche Beintasche wie bei Outdoorhosen
"Mal sehen ob ich eine schöne gebr. bekomme"
Viel Glück
Gruß Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI