Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Liebe Leute!
Wer hat(te) sich entschieden, von der LX100 auf die LX100 II upzugraden? Welche Gründe haben zu dieser Entscheidung geführt? Welche Erfahrungen habt Ihr mit der Mark II gemacht? Seid Ihr zufrieden mit dem Switsch? Mein Interesse geht auch in die Gegenrichtung: Welche Gründe haben dazu geführt, die Mark II nicht! zu kaufen?
Ich habe mich inzwischen viel mit den Unterschieden und Gemeinsamkeiten der beiden Modelle beschäftigt, auch hier im Forum viel gelesen. Ich bin also weniger an einer tabellarischen Gegenüberstellung von specs interessiert, sondern vielmehr an Euren persönlichen Beweggründen und den Erfahrungen mit Eurer Entscheidung!
Vielen Dank für Eure Posts, auf die ich mich jetzt schon freue!
Wer hat(te) sich entschieden, von der LX100 auf die LX100 II upzugraden? Welche Gründe haben zu dieser Entscheidung geführt? Welche Erfahrungen habt Ihr mit der Mark II gemacht? Seid Ihr zufrieden mit dem Switsch? Mein Interesse geht auch in die Gegenrichtung: Welche Gründe haben dazu geführt, die Mark II nicht! zu kaufen?
Ich habe mich inzwischen viel mit den Unterschieden und Gemeinsamkeiten der beiden Modelle beschäftigt, auch hier im Forum viel gelesen. Ich bin also weniger an einer tabellarischen Gegenüberstellung von specs interessiert, sondern vielmehr an Euren persönlichen Beweggründen und den Erfahrungen mit Eurer Entscheidung!
Vielen Dank für Eure Posts, auf die ich mich jetzt schon freue!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Meine LX100 II ist sichtbar schärfer als meine LX100. Ich weiß nicht, ob es nur an der höheren Auflösung und dem fehlenden Tiefpassfilter liegt oder ob auch das Objektiv verbessert wurde.
Interessant, aber nicht entscheidend ist das geänderte Menü der neuen Lumixe.
Nachteil: Die II gibt es nicht in Silber, außer als Leica.
Horst
Interessant, aber nicht entscheidend ist das geänderte Menü der neuen Lumixe.
Nachteil: Die II gibt es nicht in Silber, außer als Leica.
Horst
Handliche Kameras
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Ich habe die Mark 1 in Silber für 230 Euronen mit 3 Akkus, allerdings ohne Blitzdings gebraucht gekauft. Für so kleines Geld ein echt prima Teil zum immer mal dabei haben. Mit der Bedienung bin ich auf Anhieb klargekommen im Gegensatz zu den Miniaturmodellen aus der TZ Reihe. Die Mark 2 ist doch schon recht teuer, wenn man bedenkt, dass das Modell wie auch ihre Vorgängerin aus meiner Sicht Nachteile hat:
- Zoom begrenzt (75mm) wenn man die beste Bildqualität haben will.
- Kein Klappbildschirm, was mir oft u. a. bei der angebotenen Makrofunktion fehlt.
- Wenn schon (selten nutzbarer) Miniblitz, dann integriert ins Gehäuse, statt den separat mitnehmen zu müssen und ggf. auch zuhause (im Hotel?) zu vergessen.
Fazit: Ich liebe das Bedienkonzept mit der Einstellung von Zeit und Blende, die tolle Ausstattung und das lichtstarke Objektiv (schöne Freistellung möglich).
Aber eine Mark 2 für 769 Euro oder mehr neu kaufen? Nee, für mich zu viel Kohle!
- Zoom begrenzt (75mm) wenn man die beste Bildqualität haben will.
- Kein Klappbildschirm, was mir oft u. a. bei der angebotenen Makrofunktion fehlt.
- Wenn schon (selten nutzbarer) Miniblitz, dann integriert ins Gehäuse, statt den separat mitnehmen zu müssen und ggf. auch zuhause (im Hotel?) zu vergessen.
Fazit: Ich liebe das Bedienkonzept mit der Einstellung von Zeit und Blende, die tolle Ausstattung und das lichtstarke Objektiv (schöne Freistellung möglich).
Aber eine Mark 2 für 769 Euro oder mehr neu kaufen? Nee, für mich zu viel Kohle!
Gruß Anselm
G91, Pana 14-140mm, Leica 12-60mm, Oly 60 Makro
G110, Leica 15mm, Pana 12-32mm, 35-100mm,
Mehr :
https://www.fotocommunity.de/user_photos/2498315
Oder:
https://www.fotocommunity.de/user_photo ... id=1014263
G91, Pana 14-140mm, Leica 12-60mm, Oly 60 Makro
G110, Leica 15mm, Pana 12-32mm, 35-100mm,
Mehr :
https://www.fotocommunity.de/user_photos/2498315
Oder:
https://www.fotocommunity.de/user_photo ... id=1014263
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Hallo Anselm,
die von dir aufgeführten Nachteile sind der Grund, weshalb ich mir keine LX 100 Reihe kaufe.
Gruß Ronald
die von dir aufgeführten Nachteile sind der Grund, weshalb ich mir keine LX 100 Reihe kaufe.
Gruß Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Ja Roland, das verstehe ich. Ich war dennoch neugierig, ob ich damit klar komme, nachdem mir die TZ 96 mit Klappbildschirm und Zoom zwar besser ausgestattet für meine Zwecke erschien, jedoch vom fummeligen Handling nicht passte. Der mechanische Anteil bei der Bedienung der LX100 ist einfach traumhaft (für mich). Und 230 Flocken haben das Risiko eines Fehlgriffes sicherlich erträglich gemacht. Wenn es nicht mehr passt, verkaufe ich dat Dingens eben.
Gruß Anselm
G91, Pana 14-140mm, Leica 12-60mm, Oly 60 Makro
G110, Leica 15mm, Pana 12-32mm, 35-100mm,
Mehr :
https://www.fotocommunity.de/user_photos/2498315
Oder:
https://www.fotocommunity.de/user_photo ... id=1014263
G91, Pana 14-140mm, Leica 12-60mm, Oly 60 Makro
G110, Leica 15mm, Pana 12-32mm, 35-100mm,
Mehr :
https://www.fotocommunity.de/user_photos/2498315
Oder:
https://www.fotocommunity.de/user_photo ... id=1014263
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
230 Euronen für eine gute, gebrauchte LX100? Das ist eine Ansage und weckt Begehrlichkeiten!
Wieviel wohl eine gute, gebrauchte Mark II kostet?
Wer hat Ärger mit Staub, Dreck im Objektiv / auf dem Sensor gehabt?
Muss man die LX100er als "Staubsauger" bezeichnen, oder zeichnen sie sich gerade durch das Gegenteil aus?
(ich will hier noch ein paar posts rauskitzeln...)
Wieviel wohl eine gute, gebrauchte Mark II kostet?
Wer hat Ärger mit Staub, Dreck im Objektiv / auf dem Sensor gehabt?
Muss man die LX100er als "Staubsauger" bezeichnen, oder zeichnen sie sich gerade durch das Gegenteil aus?
(ich will hier noch ein paar posts rauskitzeln...)
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Die günstigsten Mk 2 gebraucht im Netz sind ca 550€. Ich habe meine nackig, das heißt ohne den Blitz und OVP, aber mit einer kleinen Tasche und 2 Ersatzakkus (Fremdfabrikat) gekauft. Mein Metzblitz funktioniert aber ausgezeichnet damit. Eine Sonnenblende habe ich ihr noch gegönnt.
In staubigen Situationen habe ich noch nicht fotografiert, wohl aber bei leichtem Regen. Dann habe ich den Tubus immer gleich abgewischt, da ist dann nix passiert.
Ich weiß nicht, ob ich sie behalte....die G91 ist schon eine starke Konkurrenz.
In staubigen Situationen habe ich noch nicht fotografiert, wohl aber bei leichtem Regen. Dann habe ich den Tubus immer gleich abgewischt, da ist dann nix passiert.
Ich weiß nicht, ob ich sie behalte....die G91 ist schon eine starke Konkurrenz.
Gruß Anselm
G91, Pana 14-140mm, Leica 12-60mm, Oly 60 Makro
G110, Leica 15mm, Pana 12-32mm, 35-100mm,
Mehr :
https://www.fotocommunity.de/user_photos/2498315
Oder:
https://www.fotocommunity.de/user_photo ... id=1014263
G91, Pana 14-140mm, Leica 12-60mm, Oly 60 Makro
G110, Leica 15mm, Pana 12-32mm, 35-100mm,
Mehr :
https://www.fotocommunity.de/user_photos/2498315
Oder:
https://www.fotocommunity.de/user_photo ... id=1014263
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Huch, was für ein "Vergleich".
Für mich ist die LX100 (per brauchbarem IZoom auf 150mm verlängert) eine kleine, lichtstarke Immerdabei, die ich in einer kleinen umhängbaren Tasche meist im Rucksack dabei habe. Wenn ich eigentlich nicht! vorhabe, zu fotografieren. Eine G91 hätte ich nie "immer" dabei...
Weiterer Einsatzbereich (m)einer LX100: Städtereise, abends auf der Straße oder im Cafe, Makro... wenn es nicht "auftragen" soll!
Insofern würde ich die LX100 nicht hergeben, wenn eine G91 kommt.
Für mich ist die LX100 (per brauchbarem IZoom auf 150mm verlängert) eine kleine, lichtstarke Immerdabei, die ich in einer kleinen umhängbaren Tasche meist im Rucksack dabei habe. Wenn ich eigentlich nicht! vorhabe, zu fotografieren. Eine G91 hätte ich nie "immer" dabei...
Weiterer Einsatzbereich (m)einer LX100: Städtereise, abends auf der Straße oder im Cafe, Makro... wenn es nicht "auftragen" soll!
Insofern würde ich die LX100 nicht hergeben, wenn eine G91 kommt.
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Die LX100 ersetzt bei mir ein lichtstarkes Zoom-Objektiv. Insofern kein Vergleich mit einer G.
Horst
Horst
Handliche Kameras
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Kann mich hier Bernd und Horst nur anschließen. Besser als ein Händi allemal. Auch ordentliche Videoaufnahmen sind mir damit schon gelungen, z.B. https://www.youtube.com/watch?v=sCMdbL859hE
Und wenn ich "richtig" knipsen möchte nehme ich natürlich die G6 oder jetzt neu die G91 mit.
Empfehlenswert finde ich auch den automatischen Objektivdeckel.
Gruß
Konrad.
Und wenn ich "richtig" knipsen möchte nehme ich natürlich die G6 oder jetzt neu die G91 mit.
Empfehlenswert finde ich auch den automatischen Objektivdeckel.
Gruß
Konrad.
»Wenn die Oberen vom Frieden reden
Weiß das gemeine Volk
Daß es Krieg gibt.«
Bert Brecht
Weiß das gemeine Volk
Daß es Krieg gibt.«
Bert Brecht
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Die Überlegung zum Verkauf entstand, weil ich im Moment die G91 intensiv ausprobiere und die LX eben unbenutzt im Schrank liegt. Im Frühjahr, wenn wir denn wieder unterwegs sein können (dürfen), werde ich sie sicher mehr nutzen bei den Anlässen, die hier schon genannt wurden.
Wie gesagt, das Bedienkonzept: einfach genial!
Wie gesagt, das Bedienkonzept: einfach genial!
Gruß Anselm
G91, Pana 14-140mm, Leica 12-60mm, Oly 60 Makro
G110, Leica 15mm, Pana 12-32mm, 35-100mm,
Mehr :
https://www.fotocommunity.de/user_photos/2498315
Oder:
https://www.fotocommunity.de/user_photo ... id=1014263
G91, Pana 14-140mm, Leica 12-60mm, Oly 60 Makro
G110, Leica 15mm, Pana 12-32mm, 35-100mm,
Mehr :
https://www.fotocommunity.de/user_photos/2498315
Oder:
https://www.fotocommunity.de/user_photo ... id=1014263
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Ich bin gerade von der mk1 ( zuvor hatte ich die lx15, war mir zu fummelig und der fehlende Sucher...) auf die ii umgestiegen. Was für ein Zugewinn. Definitiv bessere Auflösung, Touchscreen eine Wucht, besseres Menü.
Mit Staub o.ä. hatte ich zu keiner Zeit Probleme. Ich bin da auch eher pragmatisch (Kamera in der Jackentasche) unterwegs.
Mit Staub o.ä. hatte ich zu keiner Zeit Probleme. Ich bin da auch eher pragmatisch (Kamera in der Jackentasche) unterwegs.
Gruß Thomas
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Zustimmung!
Ich hab mir die Mark 2 gerade noch so noch vor meiner Reha beschafft. Über dieAuflösung werde ich berichten können, wenn ich die Bilder im Rechner gesehen habe. Der Touchscreen hilft enorm beim Fokus setzen oder verschieben mit dem Daumen der rechten Hand im Sucherbetrieb. Möglich ist auch: scharfstellen und auslösen in einem Vorgang durch leichtes (!) Tippen auf die entsprechende Stelle des Displays, z.B. für Makros vom Stativ. Klasse!
Und wie gehabt, schon bei der Mark 1:
lichtstarkes Zoom mit der wichtigsten Brennweitenrange für immer dabei!
Ich hab mir die Mark 2 gerade noch so noch vor meiner Reha beschafft. Über dieAuflösung werde ich berichten können, wenn ich die Bilder im Rechner gesehen habe. Der Touchscreen hilft enorm beim Fokus setzen oder verschieben mit dem Daumen der rechten Hand im Sucherbetrieb. Möglich ist auch: scharfstellen und auslösen in einem Vorgang durch leichtes (!) Tippen auf die entsprechende Stelle des Displays, z.B. für Makros vom Stativ. Klasse!
Und wie gehabt, schon bei der Mark 1:
lichtstarkes Zoom mit der wichtigsten Brennweitenrange für immer dabei!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Hallo,
"-Zoom begrenzt (75mm) wenn man die beste Bildqualität haben will.
- Kein Klappbildschirm, was mir oft u. a. bei der angebotenen Makrofunktion fehlt.
- Wenn schon (selten nutzbarer) Miniblitz, dann integriert ins Gehäuse, statt den separat mitnehmen zu müssen und ggf. auch zuhause (im Hotel?) zu vergessen."
Drei Gründe, warum ich für die Nachfolgerin meiner TZ 56 200 € mehr ausgegeben habe. Die hat alles drei im Angebot. Einziger Unterschied: die LX hat MFT, meine 1". Brauche ich MFT, nehme ich meine anderen.
Gruß Ronald
"-Zoom begrenzt (75mm) wenn man die beste Bildqualität haben will.
- Kein Klappbildschirm, was mir oft u. a. bei der angebotenen Makrofunktion fehlt.
- Wenn schon (selten nutzbarer) Miniblitz, dann integriert ins Gehäuse, statt den separat mitnehmen zu müssen und ggf. auch zuhause (im Hotel?) zu vergessen."
Drei Gründe, warum ich für die Nachfolgerin meiner TZ 56 200 € mehr ausgegeben habe. Die hat alles drei im Angebot. Einziger Unterschied: die LX hat MFT, meine 1". Brauche ich MFT, nehme ich meine anderen.
Gruß Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
Re: Upgrade LX100 -> LX100 II: Erfahrungen
Ich zoome so gut wie nie. Mir hätte auch eine Festbrennweite genügt. Ich stehe zudem auf die Bedienung mit dem Wählrad für Zeit und / oder Blende.
Für mich im Grunde eine kleine Leica q. Zudem finde ich den look klasse.
Für mich im Grunde eine kleine Leica q. Zudem finde ich den look klasse.
Gruß Thomas
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7
GX9, Pana Leica 15mm 1:1,7