LX 100 III ?
- Helmut aus Köln
- Beiträge: 89
- Registriert: Sonntag 15. Januar 2012, 18:37
Re: LX 100 III ?
Vielleicht ist der Container mit der Sony RX100 Lieferung zusammen mit der Evergreen im Suez Kanal stecken geblieben.
Die LX100 wäre ja nicht schlecht, wenn diese schrecklichen Lichthöfe bei Dunkelheit nicht wären.
In den Nachkriegsjahren schienen mir die Innovationen und Aktivitäten der Fotobranche deutlich höher gewesen zu sein als heute. Heutzutage wird sogar die Photokina dicht gemacht. https://www.press1.de/wrapper.cgi/www.p ... 469669.pdf
Gruß Helmut
Die LX100 wäre ja nicht schlecht, wenn diese schrecklichen Lichthöfe bei Dunkelheit nicht wären.
In den Nachkriegsjahren schienen mir die Innovationen und Aktivitäten der Fotobranche deutlich höher gewesen zu sein als heute. Heutzutage wird sogar die Photokina dicht gemacht. https://www.press1.de/wrapper.cgi/www.p ... 469669.pdf
Gruß Helmut
Re: LX 100 III ?
Sensorgröße wird überschätzt ... Ich bin ja fast vom Stuhl gefallen, dass ein SP seit Neuestem den Bokehlook des uralten Biotars nachahmt: https://www.zeiss.de/consumer-products/ ... /vivo.htmlLäufer hat geschrieben: ↑Montag 5. Juli 2021, 20:36Hallo,
Vorschlag für ein Traumthema heute Nacht:
Pana stellt die LX 100 III vor mit Sucher, Klappdisplay, Brennweite und Blende wie bei der RX 100 M7 und gleichen Ausmaßen wie die LX 100 II . Die LX 100 haben ja MFT gegenüber den Sonys mit 1".
Gruß Ronald
Das Smartphone kostet nur ein wenig mehr als ein 60er Jahre Exemplar vom Gebrauchtmarkt, trägt aber ned so auf
... Wie wäre es mit einem Faden "ist der Kameramarkt endgültig tot?"
- Helmut aus Köln
- Beiträge: 89
- Registriert: Sonntag 15. Januar 2012, 18:37
Re: LX 100 III ?
Och, bisher läuft der Thread für "Ist MFT tot?" doch schon ewig. Der hat schon genug Unterhaltungswert!Helmut aus Köln hat geschrieben: ↑Dienstag 6. Juli 2021, 14:22Nun, was hält dich auf?
Der Faden würde bestimmt gut angenommen und stark kommentiert...!
Gruß Helmut
Re: LX 100 III ?
ZITAT:
Mr. Yamane: Looking at the evolution of smartphones, they will have a multiple sensors and lenses to adapt to various focal length shooting conditions. So this category is gradually being taken over by the smartphone. Especially compact cameras with middle-range zoom lenses, they will be the most affected by the smartphone evolution and expansion of the smartphone. Personally, I use LX or GX for snap shooting, and this is very effective. But we have to admit that this category is the most affected by the smartphone's expansion.
https://www.imaging-resource.com/news/2 ... our-thirds
einfach mal ein bischen runterscrollen, daher stammt auch das Zitat
Bestätigt nur die eigenen Beobachtungen.
[/quote]
Mr. Yamane: Looking at the evolution of smartphones, they will have a multiple sensors and lenses to adapt to various focal length shooting conditions. So this category is gradually being taken over by the smartphone. Especially compact cameras with middle-range zoom lenses, they will be the most affected by the smartphone evolution and expansion of the smartphone. Personally, I use LX or GX for snap shooting, and this is very effective. But we have to admit that this category is the most affected by the smartphone's expansion.
https://www.imaging-resource.com/news/2 ... our-thirds
einfach mal ein bischen runterscrollen, daher stammt auch das Zitat
Bestätigt nur die eigenen Beobachtungen.
Och, bisher läuft der Thread für "Ist MFT tot?" doch schon ewig. Der hat schon genug Unterhaltungswert!Helmut aus Köln hat geschrieben: ↑Dienstag 6. Juli 2021, 14:22Nun, was hält dich auf?
Der Faden würde bestimmt gut angenommen und stark kommentiert...!
Gruß Helmut
[/quote]
Re: LX 100 III ?
Hallo,
" Especially compact cameras with middle-range zoom lenses, they will be the most affected by the smartphone evolution and expansion of the smartphone"
Man sagt ja, Middle Range sind ca. 24-105 mm. Da haben die Sony RX 100 M6 + M7 Besitzende aber Glück, 200er Tele hat noch kein Smartphone, einen Sucher und ein Klappdisplay erst Recht nicht. Und im Alter ist sowas wichtig. .
Gruß Ronald
" Especially compact cameras with middle-range zoom lenses, they will be the most affected by the smartphone evolution and expansion of the smartphone"
Man sagt ja, Middle Range sind ca. 24-105 mm. Da haben die Sony RX 100 M6 + M7 Besitzende aber Glück, 200er Tele hat noch kein Smartphone, einen Sucher und ein Klappdisplay erst Recht nicht. Und im Alter ist sowas wichtig. .
Gruß Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
Re: LX 100 III ?
Aber ob die Alten auch die gewünschten Stückzahlen bringen?Läufer hat geschrieben: ↑Dienstag 6. Juli 2021, 19:06Hallo,
" Especially compact cameras with middle-range zoom lenses, they will be the most affected by the smartphone evolution and expansion of the smartphone"
Man sagt ja, Middle Range sind ca. 24-105 mm. Da haben die Sony RX 100 M6 + M7 Besitzende aber Glück, 200er Tele hat noch kein Smartphone, einen Sucher und ein Klappdisplay erst Recht nicht. Und im Alter ist sowas wichtig. .
Gruß Ronald
Profit is the Name of the Game.
Und da habe ich so meine Zweifel.
Re: LX 100 III ?
Da bräuchte man wohl mittlerweile nur noch einen Link für diesen Thread , da wird direkt SP mit Systemcam verglichen:Helmut aus Köln hat geschrieben: ↑Dienstag 6. Juli 2021, 14:22Nun, was hält dich auf?
Der Faden würde bestimmt gut angenommen und stark kommentiert...!
Gruß Helmut
https://www.diyphotography.net/can-the- ... ss-camera/
Klar wird digital getrickst, das Ding ist für ein SP (für meine Maßtäbe) ziemlich teuer, nach 2-3 Jahren ist mit Updates Schluss, aber in fotografischer Hinsicht hat das Teil viel zu bieten (die erwähnte Periskopoptik mit 115mm Brennweite -s.Diskussion oben- wurde wohl aus dem EU Modell rausgekickt) / die Featureliste ist beeindruckend. Das Einzigste, was fehlen würde: Aufstecksucher + Telebereich ...
Die Verlockung, ohne Fotogerümpel durch die Gegend ziehen zu müssen, wäre da.