Olympus 14_150 oder Pana 14-140 neu???

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Antworten
bonny
Beiträge: 198
Registriert: Montag 27. Juni 2011, 15:15

Olympus 14_150 oder Pana 14-140 neu???

Beitrag von bonny » Montag 8. Juli 2013, 16:18

Ich habe bislang das Olympus 14-150mm, meine Frage an unsere Experten waere? Lohnt sich die Anschaffung des neuen 14-140 von Pana? Fuer Tipps bin sehr dankbar!
Gruss aus OWL
Bernd
GX7, Lumix G- Vario 100-300, Pankake 1,7/20mm, Olympus 1,8/45mm, 9/18mm , 60mm, 14-150mm, Minolta MC 1,4/58mm,(will ich abgeben) 1,7/85mm

Lenno

Re: Olympus 14_150 oder Pana 14-140 neu???

Beitrag von Lenno » Montag 8. Juli 2013, 16:20

Betrieben an einer Lumix, würde ich das 14-140 vorziehen, wegen dem Stabilisator.

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Olympus 14_150 oder Pana 14-140 neu???

Beitrag von partisan » Montag 8. Juli 2013, 16:24

Wenn ich das oly 14-150 bereits hätte, würde ich keine Sekunde darüber nachdenken mir noch so einen Superzoom zuzulegen,
auch wenn er etwas besser sein mag als das Olympus.

Ich würde das Geld lieber in wirklich gute Linsen stecken.
Wenn du keine Festbrennweiten magst, eventuell das Lumix 12-35mm f 2,8; ich denke da hast du mehr von.

Meine Meinung


Lieben Gruß!

**** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Lenno

Re: Olympus 14_150 oder Pana 14-140 neu???

Beitrag von Lenno » Montag 8. Juli 2013, 16:33

Achso, das Oly hast du schon, na dann würd ich das behalten.

bonny
Beiträge: 198
Registriert: Montag 27. Juni 2011, 15:15

Re: Olympus 14_150 oder Pana 14-140 neu???

Beitrag von bonny » Montag 8. Juli 2013, 16:36

Hallo Lenno und Mat, danke fuer die superschnelle Meinung. Natürlich würde ich versuchen, das Olympus
zu verkaufen. Sicherlich, was ich bislang im Forum gehört habe, ist das 12-35 ein Super teil. Bislang habe
das Olympus fast immer drauf, aber ich bin auch erst am Anfang, es ist sicherlich eine Überlegung wert
mit dem 12-35. Dann koennte mann ja auch das alte 14-45 abgeben, oder nicht?
Gruss
Bernd
GX7, Lumix G- Vario 100-300, Pankake 1,7/20mm, Olympus 1,8/45mm, 9/18mm , 60mm, 14-150mm, Minolta MC 1,4/58mm,(will ich abgeben) 1,7/85mm

partisan
Beiträge: 3287
Registriert: Freitag 25. Mai 2012, 12:49

Re: Olympus 14_150 oder Pana 14-140 neu???

Beitrag von partisan » Montag 8. Juli 2013, 16:51

Das 14-45mm ist ein feines Objektiv (weit besser als das neuere 14-42mm)
Ich würde es aber wohl dennoch eintauschen, falls du dich für das 12-35mm interessierst, obwohl ^ :lol:

==> Brauchst du denn eine neue Linse? was fehlt dir denn?

Meiner Meinung nach ist Lichtstärke ein ganz entscheidender Punkt bei der Objektivauswahl und kommt gleich nach der Brennweite, die man benötigt.
Was hälst du denn von Festbrennweiten? Das 45mm?? Oder ein 12mm? - aber nur du kannst wissen was du gerne fotografierst.

Wenn du mit Zooms glücklich bist, ist das 12-35mm sicher eine feine Linse (und du kannst dir vielleicht so ein 12mm WW sparen)
Zudem ist es besser als sein größerer Bruder 35-100 f 2,8.

Ich habe beide nicht, aber mich interessieren auch ehr die kleinen Brennweiten um die 20mm (oder die ganz kleinen... :D ), und dann gerne irgendwas mit 1,x Lichtstärke^^

Lieben Gruß
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“