Telekonverter für das Lumix G X Vario 2,8/35-100mm

[Stephan Schlitzer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo!

Das klingt ja super!
Habe den Link zum Konverter von der ersten Seite mal verfolgt. Dort gibt es aber sieben "verschiedene", bzw. mit verschiedenen kompatiblen Kameras. Die G9 wird nirgends aufgeführt. Kann ich ihn dann nicht nutzen? Ich dachte, wenn der Konverter aufs 35/100 oder 12/35 geschraubt wird, dann passt er auf jeden Fall, egal welche Kamera...
Ihr wißt das ganz sicher

Gruss
Stephan

[Jock-l]

...dann passt er auf jeden Fall, egal welche Kamera...

Richtig
Abstand Sensor-(Hinter)linse bleibt immer derselbe, das 35-100 mm/f2,8 kommt aus dem System und der TC passt auf das Objektiv.
Wäre dem nicht so, warum hätte ich sonst das Dingens kaufen sollen ?

[Stephan Schlitzer]

...dann passt er auf jeden Fall, egal welche Kamera...

Richtig
Abstand Sensor-(Hinter)linse bleibt immer derselbe, das 35-100 mm/f2,8 kommt aus dem System und der TC passt auf das Objektiv.
Wäre dem nicht so, warum hätte ich sonst das Dingens kaufen sollen ?

Danke, Jürgen...

Ich wollte halt sicher gehen. Mich haben die sieben Versionen irritiert - tun sie noch immer, weil ein Konverter kostet 142€ und die anderen 154€...

[Jock-l]

Hm, als ich eben schaute kam ich auf den entspr. Vorsatz- mit dem richtigen Durchmesser

[Karoline]

Danke, Gerd. Damit könnte das Oly 75mm weg...

Wie meinst Du das? Das 35-100 deckt doch die Brennweite ab, mit oder ohne Vorsatzlinse. Die Lichtstärke und die Abbildungsqualität des 75mm ist auch bei Offenblende super. Ich habe gerade bei schlechten Lichtverhältnissen Bilder u.a. mit dem 75mm Oly gemacht und finde die Bilder mit Abstand besser als die mit dem Oly 40-150mm - was auch an anderen ISO-Möglichkeiten/Rauschen liegen mag. Also: Ich verstehe das nicht, was Du meinst ...

[Jock-l]

... das bezog sich auf Gerds Aussage einen Beitrag drüber über die Anschlußfähigkeit auf das Nocti 42,5mm/f1,2 (+TC) und damit wäre die Brennweite um 75mm mitabgedeckt, die Weitergabe/Verkauf des 75ers würde Weg öffnen für Anderes ... so verstehe ich es

[Prosecutor]

Jürgen versteht mich.
Habe übrigens schon verglichen: Die BQ des 42,5/1,2 + TC ist der des 75mm ebenbürtig, wobei letzteres halt deutlich kompakter ist.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Seite 6 hat noch keine frischen Bildbeispiele ? Das ändert sich gerade

Gegenüberstellung eines eher zufälligen Zusammentreffens, Grünspecht am Boden, das 35-100mm/f2,8 mit TC zum Glück dabei. Das Licht ist nicht optimal, aber so dicht hat der Bursche mich in der letzten Zeit nie herangelassen.
Gegenüberstellung erstes Bild ooc und eine bearbeitete/gecropte Version. Da ist mehr Crop denk-machbar, aber das als erste Ausarbeitung und Vergleich.

[Jock-l]

... Bei dem hier besprochenen Konverter verändert sich die Belichtungszeit wie folgt (grob):

Nocticron: kaum messbar
f/2.8 35-100: 1/2 Blende
f/1.8 75 mm: 1 Blende

Da das Olympus 75mm/f1,8 vor einiger Zeit bei mir Einzug gehalten hat, würde ich an dieses Thema (zwar mit Pana 35-100mm/f2,8 firmierend) dranhängend gleich die Zusammenarbeit mit diesem Olympusobjektiv und Bildergebnisse zeigen wollen. Im Sinne von "wenn der Konverter für ein Objektiv angeschafft ist, was kann dieser mit anderen ?"
Für das Noctricon 42,5mm/f1,2 muß ich allerdings passen, da habe ich das Oly-Pendant 45mm/f1,2 mit ø 62mm statt 58mm vorliegen, passt also nicht mit dem TK zusammen

Zum 75er, da ist das Aufschrauben des Telekonverters (TK) gleich eine ganz andere Geschichte. Das Pana 35-100mm mit dem TK verbinden ist leise (zwei verschiedene Materialien, Plastik- und Metallgewinde), beim Oly und TK treffen zwei metallene Gewinde in dieser Verbindung aufeinander, das hat eine ganz andere Haptik, qiutscht unter Umständen beim Schrauben auch etwas- daran denken wenn Menschen oder Tiere in der Nähe sind und man unauffällig arbeiten möchte
Handhabung, Halten der Kamera in der Hand etc. genauso streßfrei für mich wie mit dem Pana 35-100mm. Der Vorteil den diese Kombi gegenüber Pana 35-100mm+TK hat liegt in der Offenblende 1,8 gegenüber 2,8. Während bei Reduzierung des Panazomms von 100mm runter auf 75mm -was durchaus machbar ist- Vignetten auftreten können (kann man in der EBV ausgleichen) ist das bei der Festbrennweite mit 75mm kein Problem.

Beim heutigen Umhergehen hatte ich zwar an Bildpaare gedacht (einmal 75mm, einmal 75mm+TK x1,8), ein Denkfehler hatte sich dennoch eingeschlichen- wenn man die Veränderung des Hintergrundes (ruhig, unruhig) vergleichen möchte, hätte ich bei Verwendung des TK eine solche Position/Abstand zum Motiv einnehmen müssen, daß die Motive mit und ohne TK vergleichbar werden... Muß ich beim nächsten Mal daran denken.

Zu den ersten Eindrücken, zuerst Objektiv allein, dann mit Telekonverter

[Jock-l]

Noch ein Vergleich und Blendenreihe... freihand, daher kleine motivliche Veränderungen.

[Jock-l]

Abseits vom ersten Test/Vergleichen gab es ein paar Momente, wo ich sehen wollte, wie sich z.B. Freistellung und ruhige Hintergründe gestalten ließen. Wobei Hintergründe ein wenig veränderbar war durch veränderte Standorte...

[Prosecutor]

unbearbeitet - man beachte Schärfe und Bokeh.

Das ist keine Vignette an den Rändern, sondern die nicht ganz passende Sonnenblende.

[Jock-l]

Den ganzen Sommer trage ich TC und 75er im Rucksack mit mir rum und denke nicht an einige neue Bildstrecken, was mit der Kombi möglich ist. Heute habe ich das Versäumte nachgeholt, Exifs sollten überall enthalten sein...

[Jock-l]

Teil Zwo vom Umhergehen in den Gärten der Welt.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Teil Drei und Schluß