Lichtstärke Verständnisfrage

[Achimzwo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin zusammen,

nachdem ich vom Oly 9-18 begeistert bin würde ich gerne ein weiteres Obkektiv allerdings mit mehr Weitwinkel und mehr Lichtstärke erwerben.
Da schwebt mir das Laowa 7,5 vor.
Das soll ja super Lichtstark sein.
Ist das nur desshalb lichtstark, weil es bis Blende 2 geht? Oder andersherum ist das Laowa auch bei Blende z.B. 5 lichtstärker als das Oly mit Blende 5?
Ich bin da am rätseln.

Gruß
Achim

[j73]

Die maximale Offenblende ist das Maß für die "Lichtstärke". D.h. f/2 ist lichtstärker als f/4.

f/4 beim einen Objektiv ist (bei gleicher Brennweite) ungefähr wie f/4 beim anderen Objektiv. Warum nur "ungefähr" ? Weil auch die Konstruktion des Objektivs (Anzahl der Linsen, Konstruktion der Linsen, Material, ....) ein bisschen Einfluss darauf hat, wie viel Licht durch die Linse geht. Aber das kannst du erst mal vernachlässigen.

ABER:
Es gibt durchaus Unterschiede .... z.B. zeigen manche Linsen bei Offenblende einen Schärfenabfall zum Rand hin, was dann dazu führt, dass man ggf. "Abblenden" muss um die gleiche Bildqualität wie bei ner anderen Linse zu bekommne ... D.h. vielleicht ist ne Linse lichtstärker (größere Offenblende, z.B. f/2) aber am Ende musst du auf f/4 bbblenden um die gewünschte Schärfe zu bekommen und bist am Ende wieder auf dem gleichen Niveau.... Also: nicht nur auf die Offenblende, sondern auch auf die anderen Qualitäten des Objektivs achten.

Zu den Laowas kann ich nix sagen ... habe selbst keine.

[Achimzwo]

Das bestätigt meinen Verdacht.

f/4 beim einen Objektiv ist (bei gleicher Brennweite) ungefähr wie f/4 beim anderen Objektiv. Warum nur "ungefähr" ? Weil auch die Konstruktion des Objektivs (Anzahl der Linsen, Konstruktion der Linsen, Material, ....) ein bisschen Einfluss darauf hat, wie viel Licht durch die Linse geht. Aber das kannst du erst mal vernachlässigen.

Also gilt auch hier: "Loch ist Loch".

ABER:
Es gibt durchaus Unterschiede .... z.B. zeigen manche Linsen bei Offenblende einen Schärfenabfall zum Rand hin, was dann dazu führt, dass man ggf. "Abblenden" muss um die gleiche Bildqualität wie bei ner anderen Linse zu bekommne ... D.h. vielleicht ist ne Linse lichtstärker (größere Offenblende, z.B. f/2) aber am Ende musst du auf f/4 bbblenden um die gewünschte Schärfe zu bekommen und bist am Ende wieder auf dem gleichen Niveau.... Also: nicht nur auf die Offenblende, sondern auch auf die anderen Qualitäten des Objektivs achten.

Zu den Laowas kann ich nix sagen ... habe selbst keine.

Dann bliebe abzuwarten, ob jemand hier Erfahrung mit dem 7,5 Laowa hat.
Im "Lieblingsobektiventhreat" waren ja Einige dabei.

Besten Dank,

Gruß
Achim

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bei Flickr gibt es 5674 Bilder, die mit dem Laowa 7.5mm f2 gemacht wurden. Die Ergebnisse sehen recht gut aus!
https://www.flickr.com/search/?text=Laowa+7.5mm
Nur so als Info gedacht.

[j73]

Bei Flickr gibt es 5674 Bilder, die mit dem Laowa 7.5mm f2 gemacht wurden. Die Ergebnisse sehen recht gut aus!
https://www.flickr.com/search/?text=Laowa+7.5mm
Nur so als Info gedacht.

Leider ist dank manueller Blende nicht immer der Blendenwert sichtbar ...

[oberbayer]

Bei Flickr gibt es 5674 Bilder, die mit dem Laowa 7.5mm f2 gemacht wurden. Die Ergebnisse sehen recht gut aus!
https://www.flickr.com/search/?text=Laowa+7.5mm
Nur so als Info gedacht.

Leider ist dank manueller Blende nicht immer der Blendenwert sichtbar ...

Das ist richtig, die wenigsten tragen das in den Exif Daten nach.

[Achimzwo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die fehlenden Blendenangaben sind mir auch aufgefallen.
Da hatte ich mich gewundert.

Hier gibts einen Fotoblock mit Download einer Blendenreihe als RAW.
Zwischen Blende 2 und 8 sehe ich kaum einen Unterschied.
https://www.ff-fotoschule.de/blog/laowa-75mm-mft-review

Gruß
Achim