Ach, ich bin ja mit meinen Objektiven sehr zufrieden… aber wenn Panasonic Geld verdienen will, dann müssen sie sich bewegen.
Und ich rede nicht davon physikalische Grenzen zu ignorieren. Aber mal neues probieren, wie gesagt, die Olys mit f4 sind ein interessanter Ansatz. Beginnen knapp über der klassischen 3.5er Anfangsblende (da man eh nur am WW Anschlag hatte), enden aber deutlich unterhalb der klassischen 5.6 im Tele… und in der heutigen Zeit wo softwareseitig viel mehr korrigiert werden kann, wäre ja z.B. auch viel mehr in Sachen Kompromisse an den Rändern möglich. Da würde sicherlich einiges beim Thema kompakt gehen wo man früher den Kompromiss zu stark gesehen hätte.
Und bei Oly sieht man ja bei etlichen objektiven was möglich ist… 12-200 3.5-5.6, 12-100 f4… aus meiner Sicht ist das klare Vernachlässigung von Panasonic… aber wenn das ihr geschäftsinteresse ist, dann ist es ja ok, nur dann kaufe ich halt nichts mehr. Auf KB hab ich immer noch keine Lust. Eher würd ich dann zu OM gehen wenn ich was neues haben möchte.
Objektivsammlung!
- BlueSun
- Beiträge: 1509
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: Objektivsammlung!
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: Objektivsammlung!
Was soll ich noch abschließend sagen? Die Entscheidung habe ich innerlich schon getroffen! Ich hätte auch nicht fragen brauchen. Wie BlueSun schon geschrieben hat, ist das OM f4 ein interessanter Ansatz. Schlechter als das Panasonic 14–140 wird es nicht sein. Auf Vollformat werde ich nicht umsteigen, das sind auch wieder Kosten. Ich bin auch der Meinung, dass Panasonic MFT vernachlässigt. Da ist OM besser aufgestellt. Ich will mir nächstes Jahr eine neue kleine Kamera kaufen, damit ich auch auf Reisen nicht so oft tauschen muss. Bis zum Sommer gebe ich Panasonic noch Zeit, dann kaufe ich mir eine OM. Ich werde 70 Jahre und es wird eine Zeit geben, da werde ich nicht mehr auf der Wiese nach Schmetterlingen suchen.
Also, worauf soll ich warten?
LG Rudi
LG Rudi
Es gibt immer wieder Möglichkeiten neu anzufangen!
Lumix G9, Pana 14-140mm II, Pana 30mm/2.8 Macro, Pana 100-300mm II, Panaleica 25mm/1,4 II, Panaleica 15mm/f1,7, Panaleica Macro 45mm/2,8, Panaleica 12-60mm/2,8-4
Lumix G9, Pana 14-140mm II, Pana 30mm/2.8 Macro, Pana 100-300mm II, Panaleica 25mm/1,4 II, Panaleica 15mm/f1,7, Panaleica Macro 45mm/2,8, Panaleica 12-60mm/2,8-4
Re: Objektivsammlung!
Eine Freundin hat seit längerem das Oly 12-200. Seitdem verwendet sie ihr Panaleica 12-60 mm und ihr 100-400 mm nur noch in Spezialfällen.
Hätte ich nicht das 14-140er, würde ich mir nur das12-200 von OM kaufen.
Gruß Hans
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 12-60mm, 14-140mm II, 100-300mm II, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 12-60mm, 14-140mm II, 100-300mm II, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20612
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Objektivsammlung!
Bei mir gensauso, hätte ich das 14-140er nicht, käme nur das 12-200er in Frage.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
Oly 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Yi 42.5 F1.8, 7Artisans 50mm f0,95, G-Vario 14-140 & 14-42mm u.a.
MOG Trioplan 100mm f2.8
mein-flickr
mein-Instagram
mein-Facebook
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
Oly 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Yi 42.5 F1.8, 7Artisans 50mm f0,95, G-Vario 14-140 & 14-42mm u.a.
MOG Trioplan 100mm f2.8
mein-flickr
mein-Instagram
mein-Facebook
Re: Objektivsammlung!
Je mehr Objekte da sind, desto schwieriger kann die Entscheidung werden, was ich mitnehme.
Da ist die LX 100II, die eigentlich immer in meinem Rucksack ist, wenn ich - zu was auch immer, ohne Fotografieambitionen - unterwegs bin.
Kann ich mir vorstellen, dass mir Fotomotive begegnen, wenn ich verabredet bin - in der Stadt unterwegs bin usw., geht’s schon los: ein Body mit PL 12-60 oder 14-140II (dann passt da auch noch das Laowa 2/10 mm unten in die Colttasche…) oder doch die Bridge (FZ 10002)?
Zieh ich los, mache ich einen Fotospaziergang oder mache eine Radtour z.B. zu einem Spot, habe ich immer eine kleine Colttasche (G9 mit PL 12-60) und eine große Cottasche (G9II mit PL 100-400) umhängen oder in der Ortliebtasche nebeneinander gesteckt mit dabei. Im Winter, wenn es weniger Licht gibt, statt des 100-400ers das 2.8/200 mit 1.4 TK. ….
Ja, im Laufe meiner Lumix Zeit gab es schon so einige Begehrlichkeiten, denen ich nachgegangen bin…
Abends und zu konkreten Events indoor habe ich so einige f=1.7 Objektive zu Auswahl.
So wird dem ein oder anderen auch verständlich, warum ich nicht zur S-Linie wechseln werde, auch wenn ich dort interessiert mitlese.
Da ist einfach genug passendes G Zeugs…
Da ist die LX 100II, die eigentlich immer in meinem Rucksack ist, wenn ich - zu was auch immer, ohne Fotografieambitionen - unterwegs bin.
Kann ich mir vorstellen, dass mir Fotomotive begegnen, wenn ich verabredet bin - in der Stadt unterwegs bin usw., geht’s schon los: ein Body mit PL 12-60 oder 14-140II (dann passt da auch noch das Laowa 2/10 mm unten in die Colttasche…) oder doch die Bridge (FZ 10002)?
Zieh ich los, mache ich einen Fotospaziergang oder mache eine Radtour z.B. zu einem Spot, habe ich immer eine kleine Colttasche (G9 mit PL 12-60) und eine große Cottasche (G9II mit PL 100-400) umhängen oder in der Ortliebtasche nebeneinander gesteckt mit dabei. Im Winter, wenn es weniger Licht gibt, statt des 100-400ers das 2.8/200 mit 1.4 TK. ….
Ja, im Laufe meiner Lumix Zeit gab es schon so einige Begehrlichkeiten, denen ich nachgegangen bin…

Abends und zu konkreten Events indoor habe ich so einige f=1.7 Objektive zu Auswahl.
So wird dem ein oder anderen auch verständlich, warum ich nicht zur S-Linie wechseln werde, auch wenn ich dort interessiert mitlese.
Da ist einfach genug passendes G Zeugs…

Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Re: Objektivsammlung!
Ps.: Schau ich nach Oly oder OM mit dem 12-100/4 oder dem 12-200, tja, was würd ich dann abgeben???? Nee, nee. Ich hab vor einiger Zeit entschieden: Du kaufst nix mehr…

Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).
- Prosecutor
- Beiträge: 5537
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Objektivsammlung!
Ich kaufe sogar wieder MFT: das 42,5/1.7 für die GF7 und G110.
Dafür darf das 45/1.8 gehen.
Dafür darf das 45/1.8 gehen.