Neu: Lumix G X Vario 2,8/12-35 mm

[Markus B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier übrigens noch ein weiterer Test, den ich soeben im Netz aufgegabelt habe:

http://www.camerastuffreview.com/panaso ... c-12-35-mm" onclick="window.open(this.href);return false;

In Sachen Auflösung kommt man zu diesem Schluss:

We analyze resolution of standard jpg files, straight out of the test camera. The resolution performance of the Panasonic 12-35 mm is the best we have encountered with a micro-43 lens so far. It equals the resolution of the 24 megapixel Sony A-77 (APS-C) in combination with the Sony Zeiss 24-70 mm. Part way the resolution is equal to the resolution in the center. Even in the corners the resolution is high.

Das FAZIT lautet:

Pros:
•High optical performance
•Compact, light and well built
•Built-in Image Stabilization
•Sealed against splash water and dust

Cons:
•High price

[sardinien]

Hallo Markus,
ich arbeite nur mit LR 4.1 zur RAW Entwicklung. Damit werden die Korrekturdaten automatisch eingelesen ohne Wahlmöglichkeit und bei Ausgabe in andere Format berücksichtigt.

Klartext:
will ich das RAW ohne Korrektur entwickeln in LR, müsste eine andere Software ohne automatische Auslesung der Korrekturdaten (Fixfoto..........) zur Ausgabe als tiff......... vorab herangezogen werden.

Das in der Kamera entwickelte JPEG verwendet ebenfalls automatisch die Korrekturdaten.

[available]

The resolution performance of the Panasonic 12-35 mm is the best we have encountered with a micro-43 lens so far.

Tja, die haben das 25er Nokton, das 75er Zuiko und das 45er Panaleica noch nicht getestet. Das sollten sie mal ganz schnell nachholen.

Viele Grüße

Andreas

[LUMIXuser]

The resolution performance of the Panasonic 12-35 mm is the best we have encountered with a micro-43 lens so far.

Tja, die haben das 25er Nokton, das 75er Zuiko und das 45er Panaleica noch nicht getestet. Das sollten sie mal ganz schnell nachholen.

Viele Grüße

Andreas

Das Panleica 25 fehlt auch

[diggi0311]

Das mag ja alles sein, aber das 12-35mm bietet für ein Zoom auf jeden Fall eine sehr ansprechende Leistung.

[available]

Das mag ja alles sein, aber das 12-35mm bietet für ein Zoom auf jeden Fall eine sehr ansprechende Leistung.

Mag ja sein, aber ich habe mich auf den Satz bezogen. Und das mag dann wohl höchstwahrscheinlich nicht so sein...
Die haben sogar ihren eigenen Test zum Zuiko 1,8/45mm vergessen.

[Markus B.]

Warum hört man hier im Forum plötzlich rein gar nichts mehr von diesem vielversprechenden Neuling?

Hat es noch niemand ausprobiert oder gekauft, und könnte von seinen Erfahrungen berichten - damit wir eine Grundlage für die persönliche Kaufentscheidung bekommen?
Ich möchte jetzt gerne hören, wie sich das 12-35er so schlägt - im Vergleich etwa zum 14-32er, 14-35er und zum 14-140er

Danke!

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Warum hört man hier im Forum plötzlich rein gar nichts mehr von diesem vielversprechenden Neuling?

Hat es noch niemand ausprobiert oder gekauft, und könnte von seinen Erfahrungen berichten - damit wir eine Grundlage für die persönliche Kaufentscheidung bekommen?
Ich möchte jetzt gerne hören, wie sich das 12-35er so schlägt - im Vergleich etwa zum 14-32er, 14-35er und zum 14-140er

Danke!

Hallo Markus!

Wie es sich im Vergleich zu den anderen Linsen schlägt kann man ja abschätzen, aber schreib doch mal eine PN an DieterChristian

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... how#p81585" onclick="window.open(this.href);return false;

oder

Hendock

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... how#p74310" onclick="window.open(this.href);return false;

Beide haben das Objektiv seid Juli/August und müssten inzwischen genügend Erfahrung damit haben.


Viele Grüße

Andreas

[KPH]

Hallo,

ich würde gern 2 Bilder vom 12-35 2.8 einstellen. wo ich längere Zeit aus der Hand belichtet habe.

habe versucht mit Tinypic die Bilder zu verkleinern aber dort ist nur ein festes Seitenverhältnis welches dann auf einer Seite zu Groß wird vorgegeben.

wenn ich die Bilder auf 1024 X ... verkleiner ist das Bild in den Abmessungen zwar richtig aber die Dateigröße immer noch zu hoch (2,8Mb)

wenn ich es z.B. ca 500Kb verkleiner ist es in der Auflösung grottenschlecht.

wer gibt mir eine Anleitung?

Dank im Voraus

[Hendock]

Versuch's mal mit DIESER Software.

[LUMIXuser]

Hallo Heinz,

das 12-35mm hatte auf der Photokina einen leichten Violettschimmer. Laut eines Pana-Stand-Mitarbeiter wäre die EU-Linse komplett mattschwarz.
Über Google findet man entweder simulierte Bilder, oder eben den berüchtigten Violettschimmer.
Bei dem Preis sollte es auch nett aussehen:lol:

Wie ist denn dein Exemplar gefärbt?

Viele Grüße

Niklas

[KPH]

comp_P1020374.jpg (495.25 KiB) 1892 mal betrachtet

so,

hab es jetzt mal mit Traumflieger comp versucht

Aufnahmen aus der Hand mit Anlehnen da längere Belichtung

[KPH]

leider konnte ich nur ein Bild hochladen hier Bild 2

[KPH]

Hallo Niklas,

der Korpus ist bei meinem 12-35 auch Violett,

hat mich zwar auch geärgert aber sonst ist es OK

[LUMIXuser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Niklas,

der Korpus ist bei meinem 12-35 auch Violett,

hat mich zwar auch geärgert aber sonst ist es OK

Danke, Peter

Der Power-OIS scheint gut zu arbeiten. Bei 1/5 Sekunde ist keine Verwackelung zu erkennen. Ist das denn in der 100% ansicht am Original auch so?

Viele Grüße

Niklas