Neu: LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Laut 43rumors soll das neue 14-140 ab 30. Mai ausgeliefert werden.

[andidiplo]

Hallo, ich warte auch schon auf den 3,5er 10-fach Zoom. Kennt jemand die Werte der Linienauflösung bei mittlerer Blende sowohl be 14 als auch bei 140mm? Die Beispielfotos reissen mich nicht vom Hocker.

[DocReason]

Hallo Veo!

Laut 43rumors soll das neue 14-140 ab 30. Mai ausgeliefert werden.

In dem Artikel ist der monatliche Produktionsausstoss mit "500 this" angegeben. Weisst Du was das bedeuten soll?
500 Stk/Monat (ca. 20 Stk/Tag) wäre wohl etwas wenig, zumal die Linse ja auch als Kit-Objektiv Verwendung findet.
500 Tsd Stk/Monat (ca. 20.000 Stk/Tag) halte ich dagegen für etwas zu optimistisch.

[veo]

In dem Artikel ist der monatliche Produktionsausstoss mit "500 this" angegeben. Weisst Du was das bedeuten soll?

Das ist offensichtlich eine automatische Google Übersetzung. Im Original steht "500本". Was immer das bedeuten mag. Ich vertraue mal darauf, dass die Panasonic Leute ein Exemplar für mich übrig haben, wenn ich denn eins haben möchte

[Horka]

Ich hoffe sehr, dass das alte besser ist als das neue. Ein paar zig Gramm und ein paar cm weniger beeindrucken mich schon. Einkaufen tu' ich auch gerne, aber verkaufen, wenn es ein besseres, kleineres und billigeres neues Objektiv gibt, das fällt schwer.

Horka

[available]

Ich hoffe sehr, dass das alte besser ist als das neue. Ein paar zig Gramm und ein paar cm weniger beeindrucken mich schon. Einkaufen tu' ich auch gerne, aber verkaufen, wenn es ein besseres, kleineres und billigeres neues Objektiv gibt, das fällt schwer.

Horka

...so ist es anscheined.
http://www.photoreview.com" onclick="window.open(this.href);return false; hat das Objektiv mit Imatest getestet und kommt zum Schluß, dass das alte 14-140er etwas besser ist.

At no point did the resolution recorded in our tests reach expectations for the 16-megapixel sensor in the GF6. Interestingly, corner and edge softening was less than we found with the original 14-140mm f/4.0-5.8 lens, as shown in the graph of our Imatest results below.

Hier der Link: http://www.photoreview.com.au/reviews/l ... fs14140e-k" onclick="window.open(this.href);return false;

Viele Grüße

Andreas

[DocReason]

Entschuldige Available, wenn ich Dir widerspreche.

Wenn ich den Bericht richtig verstehe, schreibt er, dass die neue Linse kleiner, leichter, günstiger und etwas besser ist (die Ecken- und Kantenweichzeichnung ist geringer als beim alten Objektiv). Diese Meinung teilen auch die Kommentare der "native speaker" zum Bericht.

Trotzdem reizt das Reisezoom (natürlich) nicht das ganze Potential des Sensors aus. Das wäre m.M.n. auch etwas viel erwartet von einem 10-fach-Zoom dieser Preisklasse. Im übrigen entsprechen die Kurven ziemlich dem, was Du in Deinen Beiträgen hier im Forum von Deinem 14-140er berichtest.

[Binärius]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn es tatsächlich sogar einen Hauch besser als das alte ist wäre das doch schon sensationell.
Ich warte aber immer noch auf den Vergleich mit dem neuen Tamron.

[Dietz]

Ich kann mir vorstellen, dass die hauseigenen Objektive besser softwaremäßig korrigiert sind.
Wie die Bildqualität zu Stande kommt, ist mir letztlich egal.

[DocReason]

Ich warte aber immer noch auf den Vergleich mit dem neuen Tamron.

Solange man es nicht braucht, ist abwarten sicher eine gute Entscheidung. Ich hoffe, das Tamron schneller mit seinen Objektiven am Markt ist als Schneider Kreuznach, die Ihre erste Linse für mFT noch vor der Gründung dieses Forums angekündigt haben. Warten wir weiter ...

[veo]

Danke, available, für den Link zu dem ersten Test des Objektivs. Ob der Test mit einem Serienmodell durchgeführt wurde, lässt sich nicht erkennen, ist aber wohl wegen des Zeitpunktes eher unwahrscheinlich.

Aus den Daten lese ich allerdings eher schlechte Nachrichten für Besitzer des alten Objektivs. Auch wenn der Text sich in seinen Qualitätsanforderungen wohl eher an den High End Objektiven orientiert, sprechen die Messdaten doch eine andere Sprache. Die Auflösung im üblichen Arbeitsblendenbereich bis Blende 11 lag 2009 bei dem alten Objektiv zwischen oberhalb 2000 und 1800 Linien. Das neue Objektiv wurde zwischen 2400 und 2200 gemessen. Das kommt zwar nicht in Bereiche des 35-100 (bis 2600) (das wäre aber wohl auch vermessen, wenn man es erwartete) liegt aber doch gut im oberen Bereich dieser Preisklasse.

Man wird abwarten müssen, was Tests nach Erscheinen am Markt erbringen. Erstmal sieht es aber so aus, als wenn Panasonic gute Entwicklungsarbeit geleistet hat. Tamron muss sich warm anziehen.

[stilsicher]

Selbst wenn das neue 14-140mm "nur" die gleiche Abbildungsleistung wie das alte hat, die ich übrigens nicht wirklich so schlecht finde, wie viele andere hier, bin ich gern bereit zu tauschen.
Denn das alte ist schon ein ganz schöner Klopper...Allein das wesentlich geringere Gewicht des neuen, in Verbindung mit der höheren Lichtstärke, dem besseren Stabi und seinem fairen Preis würden mir als Kaufargumente tatsächlich absolut ausreichen.

[veo]

Photoreview aus Australien war wohl zu vorwitzig mit dem Test: Error 503 Service Unavailable

[Horka]

Selbst wenn das neue 14-140mm "nur" die gleiche Abbildungsleistung wie das alte hat, die ich übrigens nicht wirklich so schlecht finde, wie viele andere hier, bin ich gern bereit zu tauschen.
Denn das alte ist schon ein ganz schöner Klopper...Allein das wesentlich geringere Gewicht des neuen, in Verbindung mit der höheren Lichtstärke, dem besseren Stabi und seinem fairen Preis würden mir als Kaufargumente tatsächlich absolut ausreichen.

Wer kauft mir das alte dann ab??

Horka

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wer kauft mir das alte dann ab??

Das ist eine gute Frage. Gerade heute ist ein 14-140 HD bei Ebay für 393 EUR versteigert worden. Das ist schon ein heftiger Preisverfall in kurzer Zeit nur auf Verdacht. Da macht es sicherlich Sinn, das gute Stück zu behalten, bis die Nebel sich gelichtet haben.